Путин опять президент?

[Sanya1980]

Раз нет такого пунктика против всех, значит за кого угодно, только не за них.

[Lawyer]

В этом случае ваш голос автоматически считается отданым за "ер.", неявка на выборах трактуется как молчаливое одобрение проводимой политике типа (молчание-знак согласия).

Вот-вот
Именно поэтому превдопозицеонеры и воют что надо пойти и проголосовать против ПЖиВ пуетм голосования за любую другу партию
Пипец, Вы что
- надеетесь обыграть систему в игре по ее правилам (лучший способ не потерять деньги в игре в наперстки это не играть в них, а не думать что щас мол наипу наперсточника)
- всерьез считаете всех остальных друзьями народа (те же тапки вид сбоку). Извините, вы слашыли про злого и доброго следователя? Лучший способ выиграть - это когда обе стороны ваши. На выходе все равно тюрьма
Ну так идите и голосуйте - и молитесь на свое КПРФ, ЛДПР , СПР и так далее. Так они для вас что-то сделают. Только потом не жалуйтесь, ибо именно вы своим приходом обеспечили маральную легитимность данной власти (чисто условно разделенной на разные партии, шоб лапшу вешать лохам)

Это называется "Назло маме уши отморожу"
Наивняк какой-то

[torch]

Так и есть, +1 к Lawyer.С государством в азартные игры играть бесполезно.

[Lawyer]

Раз нет такого пунктика против всех, значит за кого угодно, только не за них.

Удачи, типа не хочу в камеру к ворам, посижу ка лучше с мошенниками и передастами
Может лучше просто в тюрьму не садиться? А? Как вы думаете?
Именно на таких как Вы, тяготеющих то к сильной, то к либеральной руке, и держится система (ВЫ НИКОГДА НЕ ПРОИГРАЕТЕ ЕСЛИ ОБЕ СТОРОНЫ ВАШИ)
Как в том анекдоте "Пятак, ты определись, тебе булочку или пирожок" Только последствия злоупотребеления мучным за кадром как-то остается

Сообщение добавлено в 08:45, предыдущее сообщение было в 08:26

В этом случае ваш голос автоматически считается отданым за "ер.", неявка на выборах трактуется как молчаливое одобрение проводимой политике типа (молчание-знак согласия).

И еще.
Мой голос автоматически остается при мне, так как я не за воров, и не за жуликов, и не за мошшеников, и не за передастов
А вот ваш осознано за кого то из них. Так как своим голосованием продолжате поддерживать систему с ее разводиловым на крысных, беллых и зеленых
Предлагаю выбрать мошенников, за передастов както не комильфо. Правда они все моногостаночники
Попробуйте дказать обратное

[Vayzunoff]

а жулики та ссут, вон даже детей присуют

[kyzin]

Товарищи, проявляйте бдительность!
Сегодня на нашем городском форуме разоблачили несколько едрососовских провокаторов.
Эти сумки пытались нейтрализовать негатив в отношении ПЖиВ, потом подробные отчеты отправляли руководителю аппарата фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в ЗС НО
За сообщения получали денежное вознаграждение.
Вот как таких тварей земля держит?!
http://dl.dropbox.com/u/3658133/otchet_edra_16nov11.png

[Lawyer]

а жулики та ссут, вон даже детей присуют

И эти люди учат наших детей
Старая тетка а туда же
Пора бы хоть на старости перстать пресмыкаться

[Lotar]

Зато учителя недовольны маленькой з/п. Еще бы! Наверное калым есть, среди школ и гимназий агитацию ПЖиВ проводить.

[Dominik]

[Lawyer]

http://www.youtube.com/watch?v=l4Kst...layer_embedded
http://youtu.be/l4KstbfxBLI

[Lawyer]

Современные Выборы - тупик, в который загнана нация.

Современные Выборы - обман, в который загнан народ.

Современные Выборы - наперстки, в которые нельзя выиграть честному человеку.

Современные Выборы - имитация политической жизни в стране.

Современные Выборы - профанация народного волеизъявления, ведь давно выбран Путин и сказал об этом Медведев.

Современные Выборы - добровольная удавка на рабской шее.

Современные Выборы - помост, который стоит на спинах русских людей, и на нем пируют те, кто обрел «стабильность» - олигархи, купленные артисты, спортсменки-депутатки, псевдо-национальные лидеры.

Современные Выборы - преступление против русской нации. И все, кто тянет народ на выборы -- преступники.


Как известно, 4 декабря 2011 в России пройдут т.н. парламентские выборы.

Я не считаю нужным объяснять гражданам, что начавшаяся с 29 августа 2011 кампания по организации и проведению предстоящих, так называемых «парламентских, а далее президентских выборов» полностью является фарсом.

Также нет смысла объяснять, что все «выборы», организованные нынешним режимом, являются фиктивными на протяжении вот уже 20 лет.
Свежим подтверждением тому являются циничные отказы в регистрации оппозиционным партиям, отмена графы «против всех» и возможности создания избирательных блоков, повышение проходного барьера с 5 до 7%.

С этим согласятся многие, а потом мнения начинают расходиться…

«Нужно придти на выборы и проголосовать за любую партию против Единой России». Узнали голосок, да? - Алексей Навальный в дополнительных ссылках не нуждается.

Ключевое слово здесь – «придти».

Придти на выборы в нынешних условиях - это прямая работа на Кремль, которому высокая явка нужна для повышения легитимности выборов. Легитимности не формальной, так как порог явки отменён. Речь идет о возможности кремлёвских обитателей позиционировать потом себя как «всенародно избранных».

«Но ведь не ходить на выборы - это подарок для Единой России», - возразят некоторые опозиционеры.
Отвечу: пускай.
Пускай на участки придут только члены партии «Единая Россия». Пускай вся политическая ответственность ложится на ЕР.

Это неизбежно ускорило бы подъём протестных настроений и радикализацию всех других партий, в том числе и парламентских.

Иными словами: тандем хочет монархию, но боится сказать. Так пусть тандем, опираясь на одну партию власти, возьмёт и сделает монархию!

Но это мечты, а в реальности сейчас Кремлём скорее всего прорабатывается сценарий, по которому ЕР не наберёт конституционное большинство.
Поэтому всем партиям-сателлитам (ЛДПР, СР, КПРФ и другим) накидают большее количество голосов в любом (!) случае с целью снижения нарастающего в народе напряжения.

Нас ждёт ликование в штабах «оппозиции», пафосные заявления о «нарушении монополии партии власти».
Но что это поменяет?
При голосовании по принципиальным вопросам они найдут недостающее количество голосов в ЛДПР, СР или же «Правом деле», а в связи с некоторыми случаями, видимо и в КПРФ.

Для тех, кто не хочет играть в карты с шулером, заранее зная, что его обманут, «но можно набрать какое-то количество очков», должен дойти до понимания, что в условиях нынешней диктатуры только активный бойкот выборам может быть адекватным ответом властям.

Теперь о методах.

К сожалению в среде критически думающих граждан и оппозиции популярны два заблуждения:

1. «Я вот собираюсь пойти и испортить бюллетень».

Во-первых, бюллетень будет считаться недействительным в двух случаях - если в нём отметить более одного партийного списка, или же не отметить ни одного. Если в бюллетене вообще нет отметок, сама привычка будет подсказывать председателям избирательных комиссий - поставить нужную галочку при подсчёте.




Так же «беззуба» ситуация с различными надписями и рисунками на бюллетене, во славу которых уже создаются целые движения. Ваше художество «оценят» только члены УИК/муниципальные работники/учительницы, а потом этот бюллетень заменят на другой с галочкой за «Единую Россию» или вообще на чистый новый - за ту же партию. Ведь играет роль только наличие отметок в квадратах.

Во-вторых, сам факт получения бюллетеня увеличивает явку, легитимизируя выборы, позволяя власти заявить, что выборы были «всенародными» (по статистике - чем больше приходило народу на выборы - тем больше получала голосов партия власти "Единая Россия"!).

В-третьих, если испортить бюллетень - то он просто исключается из подсчетов, что фактически (а не по нынешнему законодательству, как пишут некоторые) означает распределение голосов за прошедшие партии.

2. «Я пойду на выборы, получу бюллетень и унесу его с собой».

Аналогично ошибочная позиция. Да, в голосовании избиратель не участвует юридически, однако он остаётся участником избирательного фарса, способствуя повышению чуровской статистики.
Ведь в официальной политической пропаганде используется только количество выданных бюллетеней, а количество вынесенных (и испорченных) бюллетеней – цифра закрытая.
То есть, получается та же легитимация выборов путём увеличения явки.

Думать же, что бюллетеней напечатано действительно строго определённое число по количеству избирателей и не будет «компенсаций утраченного», как минимум, наивно. Этот резерв бюллетеней и будет использован для замены испорченных и унесённых.

Также следует помнить, что количество испорченных и унесённых бюллетеней (собственно, как и другие цифры) может «волшебным образом» изменяться при передаче данных в систему «ГАС Выборы».

Итак, оба варианта отпадают.

[dr_slam]

Выборы состоятся в любом случае даже если никто не пойдёт.

[simple]

Время советского "тоталитаризма":

Первый спутник ГЛОНАСС был выведен Советским Союзом на орбиту 12 октября 1982 года. 24 сентября 1993 года система была официально принята в эксплуатацию с орбитальной группировкой из 12 спутников. В декабре 1995 года спутниковая группировка была развернута до штатного состава — 24 спутника.

Затем демократическая Россия:

Вследствие недостаточного финансирования, а также из-за малого срока службы, число работающих спутников сократилось к 2001 году до 6.

Затем к власти пришёл "диктатор из кэйджиби":

В августе 2001 года была принята федеральная целевая программа «Глобальная навигационная система»[3], согласно которой полное покрытие территории России планировалось уже в начале 2008 года, а глобальных масштабов система достигла бы к началу 2010 года. Для решения данной задачи планировалось в течение 2007, 2008 и 2009 годов произвести шесть запусков РН и вывести на орбиту 18 спутников — таким образом, к концу 2009 года группировка вновь насчитывала бы 24 аппарата.

3 октября 2011 года успешно выведено на орбиту еще один спутник. Общее количество на орбите - 27

И это не единственный эпизод показывающий положительную динамику в развитии современной России.

[Vayzunoff]

Время советского "тоталитаризма":


Затем демократическая Россия:



Затем к власти пришёл "диктатор из кэйджиби":



И это не единственный эпизод показывающий положительную динамику в развитии современной России.

[color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color] ржу не могу))))))) на заборе тоже написано

[Slavok]

Это все точно экстраполируется на цену нефти и прочего сырья и соответственно доходов бюджета.
Была бы современная Россия и без Пу,а например со сталиным,с такими ценами на нефть над нами и не только, летало бы стотысяч спутников.
А благодаря "диктатору из кейджиби" "распилили" еще сотню спутников и не только.

[simple]

Если бы у бабки были яйца, то она была бы дедкой. Другими словами: за отсутствием гербовой пишем на обычной. По данному вопросу прогресс на лицо и это факт (если википедия не устраивает подтверждение легко находится и в других источниках).

[Stimo]

Маленький мальчик написал Деду Морозу: "Дедушка Мороз, мне от тебя не нужно никаких подарков, просто сделай так, чтобы в новом году Путин не стал президентом". Вот и ещё один малыш в марте 2012 перестанет верить в деда Мороза...

[simple]

Вот это уж точно ОБС.

[Slavok]

Изначально посыл не верен.Тогда надо благодарить Ельцина,он выбрал такого крутого преемника,а не угадал бы,пипец спутникам и глонассу.
Сравнивать одно государство с другим и третьим находящимися в разных экономических,политических и идеологических условиях с помощью критерия-спутники и их кол-во и влияние на кол-во руководителя страны.чушь несусветная.В СССР спутники запускали,как из рогатки,пачками,по 7 штук за раз,серия "Космос"(военные спутники) и луноходы и "Венеры" и тд.Но народ думал больше о хлебе насущном и на машину Вольво 240 можно было поглазеть только у посольства или на картинке.А в Швейцарии нет ни спутников,ни Путина,ни кгб,ни нефти и что.А в СевКорее самая большая армия в мире и что,таких бредовых сравнений можно накидать сколько угодно,но о чем они?да ни о чем.

[kyzin]

Все разговоры о предрешенных итогах выборов заводят провокаторы от ПЖиВ, они агитируют и за неявку и порчу бюллетеня.
На выборах можно вбросить достаточно небольшое количество голосов (по моему участку точно), и едро имеет определенную долю избирателей. При повышении явки и голосовании за любую другую партию, едрососы моментально теряют количество мест в парламенте. Неприход на выборы и порча бюллетеней повышает проценты едра и увеличивает число их депутатов.

[simple]

Изначально посыл не верен.Тогда надо благодарить Ельцина,он выбрал такого крутого преемника,а не угадал бы,пипец спутникам и глонассу.
Сравнивать одно государство с другим и третьим находящимися в разных экономических,политических и идеологических условиях с помощью критерия-спутники и их кол-во и влияние на кол-во руководителя страны.чушь несусветная.В СССР спутники запускали,как из рогатки,пачками,по 7 штук за раз,серия "Космос"(военные спутники) и луноходы и "Венеры" и тд.Но народ думал больше о хлебе насущном и на машину Вольво 240 можно было поглазеть только у посольства или на картинке.А в Швейцарии нет ни спутников,ни Путина,ни кгб,ни нефти и что.А в СевКорее самая большая армия в мире и что,таких бредовых сравнений можно накидать сколько угодно,но о чем они?да ни о чем.

В принципе, согласен. Классификация и сравнение всегда делаются по какому-то критерию или признаку (как правило, важному для того, кто классифицирует). Однако, интернетные критики, как правило, обладают всеядностью и за упавшую ракету готовы разорвать (эмоционально конечно) нынешних властителей, а оказывается на самом деле всё не так уж и плохо и критикам это вообщем-то и не важно совсем, ибо Швейцария ракет не запускает. А как сходить на выборы и проявить своё отношение, то сразу начинаются какие-то приблатнённые истории про напёрстки. Какая-то нерациональная, можно сказать большевистская , ненависть к людям с которыми даже незнакомы.

[Slavok]

Услышал фразу:придется голосовать за коммунистов,чтобы не дать кгбистам устроить кпсс.
А космос имхо,нам и нах не нужен.Есть космические войска и достаточно.Трудно сопоставлять очередной запуск и смерть ребенка от неукомплектованности скорой.
Глубинка Тверской области и Марс и Луна в одном флаконе,только понтов меньше.65 лет прошло ,а везде останки солдат...

[look]

Точно, "космос" очень нужен для сельского хозяйства... выпускать титановые лопаты

[gizmooo]

Точно, "космос" очень нужен для сельского хозяйства... выпускать титановые лопаты

дерьмовенькие они гнутся......

[look]

офф топ конечно, очень поможет, оценить обстановку на заросших молодым березняком полях...

Сообщение добавлено в 19:13, предыдущее сообщение было в 19:09

охохох

... Аппарат начали делать сразу после падения Mарс-96
... Обычно аппараты в СССР пускали по два. Для надежности. Марс-96 иФобос-Грунт - в единственном экземпляре.
... В СССР траекторию полета к Марсу рассчитывали три независимых вычислительных центра- чтоб было с чем сверяться. Тут оставили один.
... Разгонный блок для Фобос-Грунт никогда не использовался длямежпланетных перелетов
... Самая важная часть системы управления аппаратом - блок гироскопов -был в 2009 году увезен из НИИ-разработчика и поставлен на аппарат безовсяких испытаний по приказу какого-то начальника из РКА.
...70-метровая антенна дальней космической связи в Евпатории восстановлению не принадлежит - аппаратуру сперли на цветмет.
... Измерительные средства Министерства обороны задействовать отказались- иначе бы возник вопрос - а куда делись деньги.
... По этой же причине для измерения параметров орбиты предполагалось использовать систему ни разу не опробованную на серьезных проектах.
... Разгонный блок был не в состоянии выдать необходимый импульс за одно включение. Поэтому их предполагалось два. Причем без измерений орбиты после первого импульса. Просто по таймеру. Минимальная ошибка - и второй импульс выдался бы совсем не в той точке.. И полетели бы мимо.

Сообщение добавлено в 19:16, предыдущее сообщение было в 19:13

и вот еще для досуга... офигеннский прожект

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...8F%D0%B7%D0%B8)