Да, а про Сталина хорошо писать, когда все забылось.
У меня забрали прадеда, и никто не знает где он, он был портным, на него работали 2 человека, не справлялся с заказами.
Вы хоть вдумайтесь, если случайно заденет ваших близких, или вас. Все это совсем не смешно, и не надо ни в коем разе.
Ремарк, про нацистов в 30-х годах Германии, писал тоже самое, забирали тупо за донос из-за зависти.
Вот в чем проблема людей, совсем не хотят ничего помнить.
Не буду уж цитировать Солженицына, ну вот к примеру Довлатов, с юмором.
Затем наступили тревожные времена. Друзья моих родителей стали
неожиданно исчезать.
Мать проклинала Сталина. Отец рассуждал по-другому. Ведь исчезали самые
заурядные люди. И в каждом помимо достоинств были существенные недостатки. В
каждом, если хорошо подумать, было нечто отрицательное. Нечто такое, что
давало возможность примириться с утратой.
Когда забрали жившего ниже этажом хормейстера Лялина, отец припомнил,
что Лялин был антисемитом. Когда арестовали филолога Рогинского, то
выяснилось, что Рогинский - пил. Конферансье Зацепин нетактично обращался с
женщинами. Гример Сидельников вообще предпочитал мужчин. А кинодраматург
Шапиро, будучи евреем, держался с невероятным апломбом.
То есть совершалась драма, порок в которой был наказан.
Затем арестовали деда - просто так. Для отца это было полной
неожиданностью. Поскольку дед был явно хорошим человеком.
Разумеется, у деда были слабости, но мало. Притом сугубо личного
характера. Он много ел...
з.ы.
Читайте лучше побольше настоящей литературы, чем ЖЖ.











Ответить с цитированием
Социальные закладки