Пусси Пус ))) ))))
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
ПИсу Пис!))))
Пусси Пус ))) ))))
Подстрижен, начисто побрит, не пьян, но только водкою разит.
В наушниках: Krzysztof Komeda - Astigmatic
Достойный ответ, согласен, что не точно описывает Ваши слова термин фашизм и прочие -измы, там неприязнь как правило к другим нациям, возможно Вы писали их с самыми светлыми мыслями и не хотели назвать их детей вторым сортом, лишь из-за того что в них течет кровь участниц к.л. группы)))
Забавляют оскорбленные христиане призывающие к мести и нарушению закона, т.е. в обход закона впаять этим дурам срок.
Если так уж хочется, пусть сперва впишут в УК песнопения про ботекс в храме, и только ПОСЛЕ этого судят тех кто под это попадет.
панки хой! ))
neil, к сожалению про детей это факт. Говорю так как в свое время изучал психологию семейной жизни (был такой предмет) и потом несколько лет работал с детьми. Что с ними будет мне параллельно. Так как о судьбе детей должны проявлять заботу их родители, которые, видимо из-за своего скудоумия или идеи, не подумали об этом.
Да, есть разные мнения разных людей. Отпустят с миром, посадят на долгий срок, разорвут на части или пожурят этих девушек - мне безразлично.
Мнение и возмущение заключается в раздувании этой темы и на ее волне попытки расколоть общество.
А панк да, нот дед! )
Подстрижен, начисто побрит, не пьян, но только водкою разит.
В наушниках: Krzysztof Komeda - Astigmatic
У всех разное отношение к Pussy Riot. Только у звёзд отечественного шоу-бизнеса своё особенное. Они думают: "Блин, кто у них продюсер? Так раскрутить за одно выступление".
Рейтинг - 1 Спасибо!, 0 Бизнес статус+, 0 Бизнес статус-D.G. Поблагодарил(и) за этот пост
Никогда эта страна не будет жить по закону....увы....как ВВП скажет так и будут судить....
не может группа у которой в название есть слова ***** быть хорошей.
Митр конечно ебнулся
http://www.novayagazeta.ru/news/58946.html
посмотрим как европейцы отреагируют
Свободу Анджеле Девис! Австрийцы жгут!
Я конечно не то что бы сильно религиозный человек, но данная ситуация уже бесит.
Не должны так поступать образованные люди, и как бы посколько их большинство так легко нам управлять(
Владимир Войнович о ПР.
Я надеюсь, что девушкам из Pussy Riot назначат не слишком суровое наказание. Учитывая, что Путин какой-то сигнал подал, им, наверное, дадут столько, сколько они отсидели. Это будет, возможно, самое разумное решение со стороны власти. Но все равно справедливость не восторжествует, потому что она была непоправимо попрана с первой их ночи, проведенной в тюрьме. Правда, компенсацией будет мировая известность, которую им, проявив похвальное усердие, обеспечили наши карательные и церковные власти. А процесс над ними войдет в историю как пример средневекового мракобесия.
Что касается искусства Pussy Riot (безотносительно к их поступку), тут я ни за, ни против, потому что вообще не понимаю многих современных перформансов и инсталляций. Впервые я познакомился с таким жанром лет 35 назад, когда увидел где-то на выставке реальное поношенное пальто художника Одноралова, которое было выставлено как инсталляция или как перформанс. И это считалось новым шагом в искусстве.
Поступок девушек - это то, что футуристы когда-то назвали пощечиной общественному вкусу. Я понимаю тех, кто возмутился тем, что они сделали. Так же нехорошо было бы, если бы они, допустим, вскочили в театре на сцену и нарушили ход какого-нибудь спектакля. В таких случаях людей выводят, может быть, штрафуют. Но та мерзость, которая последовала за этим выступлением, просто невообразима. Это сочетание чудовищного невежества, жестокости и глупости. Шабаш, который устроили сторонники расправы над девушками, напоминает, пожалуй, советские перформансы тридцатых годов, когда такая же публика дружным ревом откликалась на призыв расстрелять оппозиционеров как бешеных собак.
Люди, которые оголтело клянут Pussy Riot и требуют для них самой суровой кары, ничем не отличаются от большевиков, которые крушили церкви, сбивали кресты и устраивали в церквях свинарники или картофелехранилища. Мерзость еще и в том, что поощряется самодеятельность разных подонков – я говорю о том человеке, который ударил женщину, защитницу арестанток, и говорит, что и дальше будет это делать. Если его за это не накажут, это будет прямым поощрением самосуда толпы.
Я, кстати, не верю в искренность гнева требующих расправы над девушками. Я думаю, девять десятых из них распаляют себя и входят в раж в расчете на то, что их «патриотическое» рвение будет замечено и по достоинству оценено. Я таких людей встречал на собственном пути, когда, например, меня прорабатывали за «Чонкина». На разборе моего персонального дела такие же оголтелые «критики» впадали в истерику, изображая ужасный гнев, который у них якобы вызвало мое кощунственное повествование (я был тоже кощунником), а потом, утерев слюну, спокойно шли в буфет получать заслуженную порцию сосисок.
Говорят, что с девушками поступили бы более жестко, если бы они спели в мечети или синагоге. Я думаю, что если бы они это же сделали в клетке с тиграми или в ящике с ядовитыми змеями, им тоже было бы не очень хорошо. И вообще есть еще много каких-то мест, где им было бы еще хуже. А если бы они, скажем, 5 декабря 1931 года в храме Христа Спасителя попросили Богородицу убрать Сталина, то их взорвали бы вместе с храмом и атеистические предшественники наших разгневанных православных очень бы такой перформанс одобрили.
Вообще вся эта история напоминает мне другое историческое событие: процесс Синявского и Даниэля, который благодаря тем, кто его направлял, проводил и горячо одобрял, сильно подорвал устои советского государства, открыв глаза миллионам людей внутри страны и за рубежом на репрессивную сущность режима. Этот процесс породил протестное движение, которое называли по-разному: правозащитное, диссидентское, демократическое. На Западе многие люди, все еще симпатизировавшие стране «победившего социализма», включая коммунистов, отшатнулись, разочаровались в ней (как сейчас разочаровываются верующие в РПЦ), а многие стали и просто врагами. Советский Союз потерял многих старых друзей, приобрел многих новых врагов и в результате этой и других попутных причин в конце концов рухнул.
Когда советская власть начала бороться с диссидентством, она очень сильно подрубила сук, на котором сидела. Нынешняя власть сейчас делает то же самое и теряет почву под ногами. А церковь делает все, чтобы отвратить от себя верующих и колеблющихся.
В заключение хочу сказать, что когда я впервые услышал об этой группе и увидел по ТВ их выступление на Лобном месте, а потом и в ХХС, я их не одобрил и не осудил, но подумал, что это какие-то глупые хулиганки-эпатажницы. Но теперь, прочтя речи девушек на суде и некоторые их высказывания до него, я увидел, что на самом деле это достаточно образованные и мыслящие личности (в отличие от иных певиц и балерин), у которых есть определенные взгляды на жизнь и умение их излагать не только своими плясками, но и словами. И поведение их в заключении, на фоне тех проклятий, которые на них обрушились, и угрозы сурового приговора, вполне достойно и заслуживает безусловного уважения.
http://grani.ru/blogs/free/entries/199696.html
Пасиб Кузьма хороший пост!
Поддерживаю слова Войновича, хотя его Чонкина так и не понял
Абсолютно согласен!
Самое противное, что, если бы их просто вытащили из церкви и отмудохали, то результат был бы тот же, что мы сейчас имеем. Только с разницей в том, что не их судили бы, а они судились бы с теми кто их отмудохал, уповая на беззаконие в нашей стране, нарушение прав человека, бездействие государства и т.д., и пиар акция все равно бы состоялась.
Многие сочувствующие несколько не правильно понимают ситуацию вокруг этого. Мол, христиане, "православнутые" призывают к расправе и т..д. Да, есть и такие "православнутые" и их много. Но, как мне кажется, гораздо больше людей, независимо - верующие или атеисты, которые видят в этом дестабилизацию и сдвиг морально-этических ценностей.
Как-то, несколько месяцев назад, ехал в автомобиле и слушал радио "Маяк", где некоторые радиоведущие за базаром совершенно не следят и ведут себя как им заблагорассудится... Так вот, один авто-обозреватель, который рассказывает об автомобилях, новинках, автосалонах (кстати интересно), также частенько позволяет себе давать оценку вещам, которые не относятся к фермату его эфира. Разумеется он уважаемый и авторитетный в своем деле журналист, но порой несет откровенную пургу, явно не понимая степень ответственности и размеры аудитории радиостанции, вещающей на большую территорию многонациональной страны. Так вот он в том эфире ляпнул с сарказмом что-то о происхождении мусульманской религии и персонально гадости в адрес пророка Мухаммеда. Я еще тогда подумал - "Якого биса!" Чувак запросто пиз данул ху йню, откровенно оскорбляющую мусульман. Прошло немного времени и появилась новость что этого ведущего возле подъезда подрезали. Слава Богу он остался жив и снова в эфире. А его коллеги очень сильно возмущались и негодовали. Но никто не признал, что в тот раз парень явно сморозил не по делу.
О чем это я.. Почему нет цензуры? Почему на ТВ, радио, в газетах, очень часто можно увидеть пропаганду насилия, разжигание межрелигиозной вражды и прочей чернухи? Сейчас многие вещи считаются нормой во многом благодаря современным СМИ. И чуть что, все это прикрывается понятиями гражданская позиция, демократия, свобода слова.
Тут в соседней ветке разместили ссылку на ролик, где какой-то опез дол с мобильником зашел на вокзал и стал в упор снимать ментов. Менты ему сделали замечание, пришел старший, стали уговаривать его выключить камеру и уйти с вокзала. Он продолжал их снимать и говорил - "Где хочу там и снимаю!" Комменты под роликом - "совсем мусора оху ели", "пида расы в погонах", и подобное. Почему так!? Человек пришел явно спровоцировать это, чтобы выложить ролик в интернет или просто ради развлечения, откровенно издеваясь. По закону, возможно, он имеет право на это, но ведь вокзал объект повышенной опасности, люди (менты) находятся на работе. И работа у ппс-ников вокзалов, метро и подобных объекто, явно не сахар. А тут приходит этот упырь и начинает издеваться. Завести его в отделение, отформатировать флешку и выписать хороших пи здюлей, наверное бы было справедливо. Но там явно с ним его друг в сторонке, который в случае чего, снимет это на свой говномобильник и видео получится вкуснее.
Глядя на все это порой посещают мысли, что может и заслуживаем мы тоталитарного режима.
Подстрижен, начисто побрит, не пьян, но только водкою разит.
В наушниках: Krzysztof Komeda - Astigmatic
вот вам и демократичная Европа
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=47010
конечно чудовищно. И не умно, так как у определенной категории граждан формирует отношение к мусульманам вцелом.
Подстрижен, начисто побрит, не пьян, но только водкою разит.
В наушниках: Krzysztof Komeda - Astigmatic
Согласен полностью, хотя есть мнение что не само телевидение одибиливает, а просто идет за трендом.
А вот это мимо, у нас 99,9% телевидения и радио под колпаком, (тот же маяк это вгтрк) и там худого слова боятся сказать протиф политики партии и правительства, от ультра-полит корректного Стиллавина до самых рьяных какгбэ оппозиционно настроенных ведущих. Так что все помои которые льются из тв и радио благословлены луноликим пу и сотоварищами и к тем понятиям которые Вы перечислили отношения не имеет.
Т.е. цензура есть и не слабая но ей по**й на разжигание и чернуху, это даже в плюс рейтингам, главное что бы все было согласовано с официальной точкой зрения.
Ну хз снимал и снимал бы себе в чем проблема? А вот если издеваться как то начал, то наверняка под это статья есть, только стражи наши в основной массе законов не знают, конечно жаль что не отхватил, хотя думаю награда найдет героя.
Уважать полицию стали меньше, это печальный факт, но их заслуга в этом наверное самая основная.
надо "по капле выдавливать из себя раба"(с) и отучаться говорить от имени всех)))
но есть еще выражение про народ и правителей которых он заслуживает
Хороший пример, судя по статье (не проверял), у них в УК статьи под это есть.
Может наших по финским законам судить будут? ))
Рекомендую Час быка. И. Ефремов. Полагаю, ваше мнение сильно поменяется.
Сообщение добавлено в 06:43, предыдущее сообщение было в 06:43
Правильно. Есть статья - есть и наказание. А на нет - и суда нет.
Сообщение добавлено в 06:47, предыдущее сообщение было в 06:43
Платиновые слова.
Люди, призывающие в расправе (речь даже не о фразах типа "на кол", а посадке при отсутствии соответствующей статьи УК) ничем не лучше в моральном плане этих дам.
VAZ LADA 21010 1.5 M 2001 - 2007
VW PASSAT B6 2.0 FSI 09G 2007 - 2011
VW PASSAT B7 1.8 TSI DSG 2011 -
BMW 528 2012 -
Сейчас депутат Сидякин отдохнет в Штатах и быстренько сварганит закон,как обычно,основываясь на международном опыте.
может это уже в разряд пропаганды относится?
1.8 Tsi 2009 г.в. Мурманск
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
01.
|
02.
|
03.
|
04.
|
05.
|
06.
|
07.
|
|
Социальные закладки