Pussy Riot тролям просьба не беспокоиться

[Дед]

Бога нет! [color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color] о нем думать?

"Ай, Моська, знать она сильна, коль лает на слона" И.Крылов.

[КУБИНЕЦ]

Если по чеснаку, то этой фразой автор тоже не показал себя юристом... без обид

Слабо нервным не смотреть)))))

http://www.youtube.com/watch?v=o4OlL...e_gdata_player и еще

http://www.youtube.com/watch?v=44xaZ...e_gdata_player. Ну и для сна добавлю реп битву Пусек против РПЦ Посмотри это видео на YouTube:

http://www.youtube.com/watch?v=YzFmB...e_gdata_player

[AXL]

Корр.: Некоторые юристы утверждают, что в действиях этих особ нет состава преступления. Якобы они совершили лишь административное правонарушение, и судить их по уголовной статье нельзя. Как бы Вы прокомментировали такое мнение?

Адвокат Лариса Павлова: Да, такое мнение есть, и порой его высказывают достаточно квалифицированные юристы. Но они просто не знают материалов дела и фактических обстоятельств.

http://tverdyi-znak.livejournal.com/1018562.html

[КУБИНЕЦ]

Но они просто не знают материалов дела и фактических обстоятельств.

]

Полный бред! Не требуется знать все обстоятельства уголовного дела поскольку все транслировалось онлайн! Если бы еще суд беспристрасно удовлетворял ходатайства защиты и заслушал свидетелей защиты все дело развалилилось в пух и прах! По материалам дела субъективная сторона преступления вообще не доказана! У бедолаг потерпевших адвокаты(кто их интересно оплачивает?) да и вообще потерпевшие задроты роботы которых как скотин загнали на убой! И почему они потерпевшие им якобы причинен моральный вред? Ок как объективно установлен этот вред они проходили лечение наблюдались у психолога? Далее экспертиза! Кто проводил методика ? Ее кто Бог написал а эксперты посланики Бога? Полный бред! Нет там не субьективной ни обьективной стороны а соответственно нет состава уголовно наказуемого деяния! Лично для меня адвокат Павлова вовсе не ум и совесть Московской адвокатуры! За долгие годы юрпрактики в Москве знать не знаю кто она такая, хотя многих адвокатов из ее палаты знаю лично! Судя по инфе ее специализация семейные дела! А тут общеуголовка и какую оценку может давать такой адвокат! Для сравнения предлагаю посмотреть по теме ответ Генри Резника это к слову начальник Павловой и более уважаемый дедушка! )))). Пысы; Обратите внимание что отчество адвоката Павловой Октябристовна думаю ее папа был ярый сторонник православия и антикоммунист!))) теперь дочка продолжает папкино дело! Сцуко бред!

[Sta]

Мне ближе следующее мнение человека из Нарвы.

Давайте рассуждать спокойно, без эмоций, призывает в своем блоге депутат Михаил Стальнухин. У каждого человека, если он не зомби отмороженный, есть на земле дорогие ему места, наполненные каким-то очень личным, ментальным или сакральным смыслом. О церкви в качестве такого места (в Эстонии, самой безбожной – по данным Евростата, который знает всё – стране Евросоюза) говорить не будем, возьмём другой, абсолютно всем понятный пример.

Скрытая информация. Щелкните здесь, чтобы увидеть содержимое

Ты приходишь на кладбище, где упокоились дорогие тебе люди, и видишь, что по могилам, в сопровождении некоего подобия музыки, скачет банда обдолбанных придурков в цветных масках на голое лицо. Один из которых как раз в этот момент залез на надгробие твоего отца, вдохновенно изображая то ли конвульсии оргазма, то ли акт дефекации. Могу предположить три варианта дальнейшего развития событий: ты или тихонько удалишься, дабы не мешать приличным людям демонстрировать окружающим свою тонкую и трепетную творческую душу, или призовёшь их к порядку, или схватишься за бейсбольную биту в ее кладбищенском эквиваленте, то есть за лопату или грабли.

Если ты выбрал первый вариант, то бишь тихий уход в кусты, то дальше нам с тобой беседовать не о чем. Просто пришли мне свою фотографию, чтобы я хотя бы представление получил о том, как выглядят манкурты.

Если ты выбрал третий вариант, то, может быть, поступил правильно. И я с тобой солидарен, но вынужден сообщить, что в глазах закона ты стал таким же нарушителем закона, как и те отморозки, которым ты накостылял лопатой по их поганым хребтам. Более того, они могут обратиться в суд, и ты станешь главным и, возможно, единственным осужденным – за превышение пределов необходимой обороны, за нанесение побоев, за унижение человеческого достоинства, вариантов тут множество, а примеров того, что именно так всё и сложится – вообще миллион. Так что самосуд – не выход.

Поэтому в правовом государстве единственно верным является второй вариант: ты вызываешь полицию. Она появляется, задерживает отморозков, и, если дело происходит в действительно правовом государстве, далее делает всё в точном соответствии с законом. То есть всё фиксирует, собирает доказательства, проводит необходимые оперативно-следственные мероприятия и передает дело в прокуратуру.

Прокуратура, если дело происходит в действительно правовом государстве, проводит свои мероприятия, и, если видит наличие состава преступления, передает дело в суд.
Суд, если дело происходит в действительно правовом государстве, рассматривает дело и принимает решение в соответствии с действующим законодательством.

И вот теперь у меня возникает вопрос: ты бы хотел, чтобы в описанной ситуации полиция (или прокуратура, или суд) принимали решения не в соответствии с законом, а под давлением? Чтобы полиция отпустила отморозков без оформления факта правонарушения только потому, что кто-то назвал их действия мудрёным словом перфоманс? Чтобы прокуратура решила не передавать дело в суд из-за того, что кто-то (неважно кто, перед законом все равны) посчитал хулиганские действия банды придурков политической акцией? Чтобы суд оправдал глубоко тебя оскорбивших недоумков лишь оттого, что мнение нескольких десятков вечных и уже профессиональных пикетчиков у дверей суда состоит в том, что на могилах твоих предков можно устраивать любые свинства?

Нормальный человек на все вопросы даст один ответ – нет. Потому что в правовом государстве мы платим налоги за право получать защиту от посягательств на наши права, и хотим точного соблюдения законов.

Теперь объясните мне, чем действия Pussy Riot в Храме Христа Спасителя отличаются от вышеописанного?

Если Pussy Riot проводили политическую акцию, то должны были (так же как в Эстонии, например) получить на это согласование местных властей. В противном случае они являются нарушителями закона и должны за это ответить.

Если Pussy Riot «творили искусство», то должны были, как минимум (так же как в Эстонии, например), согласовать своё «выступление» с владельцем предалтарной площадки, ошибочно принятой ими за сценическую, то есть с РПЦ. Но и этого они не сделали, то есть нарушили закон и должны за это ответить.

Pussy Riot не пошли беситься в какую-нибудь казанскую или грозненскую мечеть, прекрасно понимая, что там их pussy, скорее всего, раздерут до кадыка прямо на месте. Они выбрали безопасный путь, глубоко оскорбительный для десятков миллионов православных.

Участники Pussy Riot получили справедливое наказание. Я, разумеется, могу понять их защитников. Они, эти блюстители свобод, молчат, когда в Ираке американский сержант расстреливает полтора десятка гражданских лиц, среди которых 9 – дети. Молчат, когда в Саудовской Аравии по приговору шариатского суда казнят женщин за то, за что в цивилизованном мире даже штрафа бы не назначили. И заходятся в истерике, когда в Москве дают срок зарвавшейся шпане. Так проще: вроде и на страже демократических ценностей находишься, и ничем особо не рискуешь. Понять – могу, согласиться – никогда.

Pussy Riot в сокращенном виде далеко не случайно читается как PR. Это пиар-проект, созданный для и ради денег. Больших денег. И это единственное, в чём эти… девушки или как их назвать… действительно талантливы. Потому что через некоторое время им гарантированы мировые турне и многомиллионные гонорары. И мне искренне жаль тех, кто считает, что вся эта их вакханалия изначально задумывалась не как высокодоходный коммерческий проект.

[КУБИНЕЦ]

Нашел кого цитировать этот депутат Советского солдата оккупантом считал? Сцука такая и нас еще жизни поучать будет! Да еще это ведь он РПЦ в Эстонии регистрировал так как его мнение можно принимать как обьективное! Эмоциональный базар малограмотного человека(см его образование в википедии) Самопиар голимый! Я напомню что происходит когда закон начинает трактоваться как угодно Наступает анархия и происходит иногда такое

http://www.youtube.com/watch?v=dy1ds...e_gdata_player. Пысы; меня конечно можете не слушать мое рабоче крестьянское мнение наверняка для многих владельцев авто премиум сегмента не влиятельно но послушайте деда юриста ведь правду говорит

http://www.youtube.com/watch?v=WBXRj...e_gdata_player

[Павел31]

"Ай, Моська, знать она сильна, коль лает на слона" И.Крылов.

+1
Определенная группа населения почуяв за своей спиной государство готово жечь на костре, место того, что б встать на коленки в уголке и молиться на иконку.

[Lawyer]

Эмоциональный базар малограмотного человека

Сплошное апеллирование к эмоциям типа "ну ты бы хотел чтобы" и пошло поехало

Отвечаю, я бы не хотел, но также не хотел бы чтобы был судебный произвол и беспредел

[КУБИНЕЦ]

Сплошное апеллирование к эмоциям типа "ну ты бы хотел чтобы" и пошло поехало

Солидарен! )))

[Nixon]

Уважаемые камрады, защитники "бешеных пе...д". Сегодня был в Питере в качестве туриста, посещал Казанский собор. Я далеко не глубоковерующий человек, т. е. всех праздников церковных не знаю и каждое воскресенье церковь не посещаю. Так вот, о чем это я? Я увидел огромное количество верующих людей для которых церковь многое значит. Большую очередь к иконе Казанской богоматери. И что интересно, отсутствие охраны на входе. Посмотрев на этих людей, я на секунду представил, что сейчас ворвутся какие то бляди в масках и начнут свой перфоманс... Вы знаете для меня сейчас нет вопросов относительно вины пусек. И мне глубоко нас....ть на несовершенство нашей судебной системы. Наказывать за это надо, и жестко, чтобы и мыслей у "сторонников" не возникало повторить подобное. Многие юристы со мной не согласятся, я им желаю просто сходить в храм на экскурсию. Креститься при входе не обязательно. Все имхо.

[КУБИНЕЦ]

Уважаемые камрады, защитники "бешеных пе...д". Сегодня был в Питере в качестве туриста, посещал Казанский собор. Я далеко не глубоковерующий человек, т. е. всех праздников церковных не знаю и каждое воскресенье церковь не посещаю. Так вот, о чем это я? Я увидел огромное количество верующих людей для которых церковь многое значит. Большую очередь к иконе Казанской богоматери. И что интересно, отсутствие охраны на входе. Посмотрев на этих людей я на секунду представил, что сейчас ворвуться какие то бляди в масках и начнут свой перфоманс... Вы знаете для меня сейчас нет вопросов относительно вины пусек. И мне глубоко нас....ть на несовершенство нашей судебной системы. Наказывать за это надо, и жестко, чтобы и мыслей у "сторонников" не возникало повторить подобное. Многие юристы со мной не согласятся, я им желаю просто сходить в храм на экскурсию. Креститься при входе не обязательно. Все имхо.

Может если отойти от вопросов права и попытаться разобраться в вопросах теологии как раз причина в том что многие верующие ходят в церковь лишь на экскурсии?)))) основа православия это терпимость и сострадание к ближнему! Карая инакомыслящих не совсем законными методами чем РПЦ и православные страдальцы отличаются от тех блядей? Да такие же бляди! Многие тут думают что Бог общается с нами через посредников-попов а церковь это его приют! Так вот по правильному Бог он везде и настоящего правоверного не ограничивает в вере стены церкви! Никто не спорит что девки поступили аморально, но они не преступницы! Отсидели 15 суток и подумали! А что теперь? Девки звезды, церковь в очередном гомне, вера в суд пропала окончательно! Аминь! Забоянись но для Попов танцы шлюх нормально ?

http://www.youtube.com/watch?v=GGRVw...e_gdata_player. И еще просто для размышления

http://www.youtube.com/watch?v=AwLwe...e_gdata_player

[Andre]

Нашел кого цитировать этот депутат Советского солдата оккупантом считал? Сцука такая и нас еще жизни поучать будет! Да еще это ведь он РПЦ в Эстонии регистрировал так как его мнение можно принимать как обьективное! Эмоциональный базар малограмотного человека(см его образование в википедии) Самопиар голимый! Я напомню что происходит когда закон начинает трактоваться как угодно Наступает анархия и происходит иногда такое

http://www.youtube.com/watch?v=dy1ds...e_gdata_player. Пысы; меня конечно можете не слушать мое рабоче крестьянское мнение наверняка для многих владельцев авто премиум сегмента не влиятельно но послушайте деда юриста ведь правду говорит

http://www.youtube.com/watch?v=WBXRj...e_gdata_player

Резник исчо та старая шлюха(((

ИМХО весь базар про пусек раскручен самой властью, чтобы отвлечь от реальных проблем, роста цен, тарифов, ослабления рубля итп

[btm]

Sta,Для таких действий есть прямая статья УК РФ

Сообщение добавлено в 02:18, предыдущее сообщение было в 01:59

Nixon, http://news.rambler.ru/15182033/ Эти тоже будут стоять в очередь к иконе крестится и всё такое, но веры у них нет, они навряд ли даже библию в глаза видели. Поступок пусек никто не защищает , отлично понятно что это безнравственно . Защищают то что ты ласково назвал "несовершенство нашей судебной системы" это очень недалёкое понимание ситуации. Здесь не судебка подвела , тут решили вопрос неприязни к власти по полит мотивам с помощью судебки давя на религиозные чувства, а церковь это уже давно шапито, глава РПЦ со своими её очень сильно дискредитировал, в конце концов то что вытворяют они куда более безнравственно, но на её основе на чувствах верующих просто расправились с неугодными. Точно так же как на фоне борьбы с детской порнографией сейчас протащат закон о чёрных засекреченных списках сайтов к которым провайдеры будут обязаны закрывать доступ по запросу инстанций. Детской порнографии в сети нет! ,с этим борются на уровне серверов и поисковиков очень жёстко и безапелляционно, она была только в одном месте - вконтакте, а с вконтактом можно было расправится существующими законами......но им не это нужно, и никто с ней там не боролся кроме самих пользователей, им нужно иметь рычаг для закрытия неугодных сайтов.
И вот так на фоне морали сейчас расправляются с неугодными и протаскиваются ужесточающие законы. На самих пусек всем глубоко на..ать. "Защитники" апеллирующие к статьям УК ,не пытаются доказать что они не виновны или виновны ,а в том что была расправа над неугодными. А пуськи в этом служат лишь как символ, будь на их месте например Макаревич выступивший на детской площадке с такой же песней, да ещё не дай бог бы засветил пупок, то было бы всё тоже самое(нашлись бы и мамши морально неимоверно пострадавшие ,и дети которые двинулись психикой это увидев, да и вообще любое движение его представили бы уже совращением малолетних), только больше бы ........гараздо больше народа кричало о несправедливости решения суда. Другими словами Медвепуты перешли уже все мыслимые границы и это не может не напрягать. Но наши СМИ как всегда всё переворачивают с ног на голову и представляют это как защиту аморального поступка , дабы оправдать власть.

ЗЫ то что сейчас происходит со стороны защитников РПЦ напоминает больше это http://news.rambler.ru/15180578/

[Lawyer]

Посмотрев на этих людей я на секунду представил, что сейчас ворвуться какие то бляди в масках и начнут свой перфоманс... Вы знаете для меня сейчас нет вопросов относительно вины пусек. И мне глубоко нас....ть на несовершенство нашей судебной системы

Ну, если глас логики и разума отсутствует, а есть только эмоции, скажу Вам Вашими же словами.
Правильно ли мы Вас поняли, что вам также будет глубоко нас....ть когда речь пойдет о Вас и Ваших близких?
И вы будете согласны испытать такой подход на своей, извините за грубость, шкуре?



Сообщение добавлено в 07:35, предыдущее сообщение было в 07:32

Но наши СМИ как всегда всё переворачивают с ног на голову и представляют это как защиту аморального поступка , дабы оправдать власть.

Правильно, об том и речь, что не надо путать мух с котлетами. Но некоторые камрады в упор этого не хотят замечать, оценивая ситуацию исключительно на эмоциональном уровне.
А где же разум? Разум, сделавший из обизяны человека

[КУБИНЕЦ]

[/COLOR]СегоднЯ рассматривается иск жительницы Новосибирска которая увидев Пусек пр ТВ испытала муки! Ну не [color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color] я как только телек включаю то испытывал страдания от вида медвежих морд в суд пойти что ли? А когда вижу как лица РПЦ убивают на Геликах людей
Хочется взяться за вилы ибо мои душевные страдания пораждают рвотный рефлекс!))[COLOR="Blue"]

[mixasmi]

А что теперь? Девки звезды, церковь в очередном гомне, вера в суд пропала окончательно!

А вот и задача акции, которая удалась!

[КУБИНЕЦ]

А вот и задача акции, которая удалась!

Точно наверное сегодня в Госдепе праздник! Шпиономания продолжается!)))))) Настораживает еще ряд наблюдений суд оглашает приговор вечером в пятницу ( когда на носу выходные) А в воскресенье в Ингушетии в мусульманский праздник происходит теракт! Все СМИ забиты последней новостью и возникают подозрения неужели по костям пошли? Не похоже на бандюков расстрел в мечети потом на похоронах и все в праздник!(((((

[Nixon]

Правильно ли мы Вас поняли, что вам также будет глубоко нас....ть когда речь пойдет о Вас и Ваших близких?
И вы будете согласны испытать такой подход на своей, извините за грубость, шкуре?



Сообщение добавлено в 07:35, предыдущее сообщение было в 07:32



Правильно, об том и речь, что не надо путать мух с котлетами. Но некоторые камрады в упор этого не хотят замечать, оценивая ситуацию исключительно на эмоциональном уровне.
А где же разум? Разум, сделавший из обизяны человека

Камрад, я четко написал свои, как Вы правильно заметили, эмоции. Именно то, о чем подумал во время посещения храма. Вы же когда ребенку рассказываете "что такое хорошо и что такое плохо" не задумываетесь о юридическом обосновании фактов. Вы просто говорите - это делать можно, а это нельзя. И нельзя не потому что запрещено законом, а потому что "нельзя". Я не думаю, что нам надо здесь всем пересраться из за пусек, тем самым потакая организаторам этой акции. И, думаю, всем здравомыслящим людям понятно, что эта безумная идея была вложена в эти безумные головы (пусек) совершенно другими людьми. Я уже писал что религией не интересуюсь, но уважаю людей, для которых религия не чужда. Я говорю о той категории (социальной группе) людей, которые приходят в церковь не денег попросить на пассат, а о больных, отчаявшихся людях, которые потеряли веру в справедливость, во власть, если хотите. И этим людям насрали на голову своей акцией какие то, сами знаете кто. Близких моих попрошу не трогать. Сам как нибудь разберусь. Они мою позицию разделяют. А в сухом остатке - Пуськи виновны? Мой ответ да. Соразмерно ли наказание преступлению? Мой ответ - нет. 15 суток для них мало. 2 года общего режима, наверное много. Сколько будет правильно? Не знаю. Вы же юристы. Выходите на Болотную, осаждайте Думу, потом Совет Федераций с требованием переписать УК.

[Lawyer]

Вы просто говорите - это делать можно, а это нельзя.

Мля, ну сколько можно? Где кто сказал что это можно делать? Но сажать за это тоже нельзя.

Сообщение добавлено в 09:03, предыдущее сообщение было в 09:02

Близких моих попрошу не трогать. Сам как нибудь разберусь

Не трогать говорите? А вот когда тронут (лучше конечно бы нет), тогда поймете. Только поздно будет.
Все мы так. Пока нас лично не коснется - пох. А как коснется - уже поздно.

Сообщение добавлено в 09:10, предыдущее сообщение было в 09:03

альфред кох
Прислушиваюсь к себе, пытаюсь понять: оскорбили ли меня пуськи? Все-таки - да, меня эта их выходка задела. Тут не надо на меня с кулаками кидаться: я ведь честно пишу, что задела, мог и бы соврать, чтобы совпасть с либеральным мейн-стримом. Считаю ли я их выходку хулиганством? Безусловно! Да и еще и с огромной долей самопиара, причем хорошо продуманного и хладнокровного (чувствуется опытная рука. Верзилов?). Был ли это политический протест, пусть и в такой нелепой и безобразной форме выраженный? Да, фактически только он и был. На что обиделась власть? Да вот на то, что он политический, да еще про Путина и обиделась. Пели бы они что-нибудь пусть даже и про Гундяя - максимум допрыгались бы до штрафа.
Какие же у меня претензии по-сути, если я согласен, что они виновны? На самом деле только две. Первая: много дали. Считаю справедливо было бы дать максимум за отсиженным. И даже этого много. На самом деле (я повторюсь) нужно было еще в самом начале ограничиться хорошим подсрачником. Вторая (вытекает из первой): власть сама создала им пиар мирового уровня. Чего они явно не заслуживают.
Но вот что власть не учла, устраивая показательное выступление. Теперь во всех уголках мира российский антипутинский протест будут символизировать они и только они, эти три дуры. Сколько музыкальных критиков обнаружат свежесть и новый концептуализм в их бездарных "мелодиях", сколько чернил будет пролито восхваляя метафоричность и новизну их беспомощных виршей. Сколько знаменитостей будет искать знакомства с ними. Сколько раз во всем мире будут произнесены слова осуждения в адрес Путина из уст этих самых знаменитостей. А что им противопоставит Кремль? Газманова с Багировым?
Если верно, что миром уже давно управляют стереотипы поп-культуры, то самый лучший способ себя похоронить - это превратится в объект насмешек и всеобщего осуждения именно внутри этой субкультуры. Стать "Доктором Зло" или каким-нибудь "Кровавым Вовой". Превратиться в персонажа комиксов, обертки жевательной резинки или детского мультика "Злой Пу - враг Бешеной Пизды"... Вы понимаете, что это конец? Никакой Сурков с Эрнстом не придумают противоядия, если вся западная попса обрушится, навалится на нашего Вовчика. Если только опять не опустить железный занавес. Да -да.
Только он спасет режим.
Кстати, знающие люди говорят, что Путин дал своим архаровцам год на вывод активов с Запада обратно в Россию. Вот и думайте, что бы это значило?

[КУБИНЕЦ]

. Вы же юристы. Выходите на Болотную, осаждайте Думу, потом Совет Федераций с требованием переписать УК.

А зачем нам требовать его переписать ? Он хорошо написан другое дело что его нужно соблюдать, а не использовать по чьему то желанию и заказу нарушая все мыслимые нормы права.
Закон-это нормативно-правовой акт регулирующий общественные отношения! ( см. ТГП) Так вот если тот самый закон перестает регулировать отношения что происходит? Правильно беззаконие а там уже Болотной дело не закончится! Вот в чем основная угроза совершаемых властью действий, она сама себе бомбу закладывает подрывая устои общества!

Кстати, знающие люди говорят, что Путин дал своим архаровцам год на вывод активов с Запада обратно в Россию. Вот и думайте, что бы это значило? [/B]

Проснулись список Магницкого это прецидент, если этот список начнет расширяться получится что деньги отправленные в иностранные банки и иностранные виллы просто станут не нужны поскольку в Европу не пустят, а счета арестуют! А из РФ будет не скрыться народ не отпустит!))))))) А все к тому идет! Когда депутат Единосос оценивает мнение проститутки Мадонны даже как то смешно становится, она в мире королева имеющая все и всех, а этот же мелкий воришка в масштабах страны. Только ей НашаРаша накуй не нужна а ему у нас жить! Вот она учесть М.Каддафи


Тем временем скотство продалжается скоро запрет на мысли введут!))))

Закон, ограничивающий критику судей, может появиться в России. Поводом для его возможного принятия может стать реакция общественности на приговор по скандальному делу группы Pussy Riot. Об этом пишет сегодня "РБК daily".

Мысль о возможном появлении соответствующего закона озвучил изданию депутат-единоросс Илья Костунов. Парламентарий считает, что "общим местом стало обвинять в несправедливости и неграмотности всех судей страны".

По мнению депутата, критиковать могут только профессионалы и лишь отдельных судей. "Можно критиковать отдельного судью, если вы профессионал, если вы знаете все процедуры и законы. Но просто так заявлять то, что все другие хотят услышать, на мой взгляд, неправильно", - считает И.Костунов.

Депутат не исключает, что в ближайшее время может появиться закон, который каким-либо образом ограничит критику в адрес судей.

Напомним, три участницы группы Pussy Riot получили по два года колонии каждая за хулиганство. Поводом для уголовного преследования стал проведенный в храме Христа Спасителя "панк-молебен". Активистки исполнили песню "Богородица, Путина прогони", в которой содержались нецензурные выражения и критика в адрес президента РФ Владимира Путина и патриарха Кирилла. Судья Марина Сырова посчитала выходку активисток грубым нарушением общепризнанных норм и правил поведения и заключила, что девушки могут исправиться только в изоляции от общества.

Данный приговор, вынесенный М.Сыровой, вызвал волну критики как со стороны российской, так и зарубежной общественности.

Теги: законы, Pussy Riot, Госдума


Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/20/08/2012/665289.shtml

[Captain Vladimir]

А между тем!....... Продолжается....
В кафе «Му-Му» у станции метро «Киевская» в Москве несколько молодых людей в течение более чем 40 минут требовали от одного из посетителей снять футболку с надписью в поддержку осужденных участниц панк-группы Pussy Riot. Видеозапись конфликта выложил в своем блоге в Живом журнале Андрей Мальгин.

«Город Москва, столица нашей Родины. Человек вошел в кафе «Му-Му» в футболке «Богородица, Путина прогони!» Возмущенные посетители вызвали сначала администрацию, затем полицию, требуя, чтобы его арестовали как экстремиста и оскорбителя православной веры», – предваряет avmalgin видеозапись.

На видеоролике видно, как группа молодых людей в течение как минимум 43 минут требует от автора видео снять футболку, надпись на которой, по их словам, оскорбляет их достоинство и разжигает межрелигиозную рознь. Затем активисты вызывают полицию. Появившиеся полицейские предлагают автору видео проследовать с ними в отделение, чтобы написать там объяснение. Что произошло с автором ролика в дальнейшем, неизвестно, так как видеозапись на этом прерывается.

Блогер dizzyharrison позднее опубликовал в своем блоге фотографии и видеозаписи, из которых следует, что один из инициаторов конфликта в кафе принимал участие в нескольких акциях против группы Pussy Riot, в ходе которых окроплял ее сторонников святой водой. Еще один недовольный надписью на футболке идентифицирован как священнослужитель и активист отделения «Миссионерского движения в честь святого пророка Даниила».

[Lawyer]

Итоги Pussy Riot: помогаем заполнить таблицу
http://lleo.me/dnevnik/2012/08/19.html

[STARIKOFF]

http://www.rbcdaily.ru/2012/08/20/so...62949984553236

[Lawyer]

Это люди, с которыми можно сделать все, что угодно! Ограбить, отнять жен и возлюбленных, выгнать из удобных домов. Надо только применить старый, как наш и земной мир, прием – восхвалять их. Кричите им, что они велики, прекрасны, храбры и умны, и они позволят вам все. Но попробуйте назвать их тем, что они есть на самом деле – невеждами, глупцами, тупыми и беспомощными ублюдками, – и рев негодования заглушит любое разумное обращение к ним, хотя они живут всю жизнь в унижении куда худшем.

[Vanchous]

Уважаемые камрады, защитники "бешеных пе...д". Сегодня был в Питере в качестве туриста, посещал Казанский собор. Я далеко не глубоковерующий человек, т. е. всех праздников церковных не знаю и каждое воскресенье церковь не посещаю. Так вот, о чем это я? Я увидел огромное количество верующих людей для которых церковь многое значит. Большую очередь к иконе Казанской богоматери. И что интересно, отсутствие охраны на входе. Посмотрев на этих людей я на секунду представил, что сейчас ворвуться какие то бляди в масках и начнут свой перфоманс... Вы знаете для меня сейчас нет вопросов относительно вины пусек. И мне глубоко нас....ть на несовершенство нашей судебной системы. Наказывать за это надо, и жестко, чтобы и мыслей у "сторонников" не возникало повторить подобное. Многие юристы со мной не согласятся, я им желаю просто сходить в храм на экскурсию. Креститься при входе не обязательно. Все имхо.

Можно без ошибок писать?