Тут не понятно. ДТП было, был виновник, а на каком тогда основании вынесен отказ в возбуждении дела? Как я понимаю, протокола на виновника не было, раз не было возбуждения дела. А раз так, на чём будет основано доказательство его вины?
Всем привет, поцарапали мой припаркованный пассат, у виновника страховка Росгосстрах, сотрудник Гибдд дал мне справку 154 где указано "Определение об отказе в возбуждении административного дела", позвонил в страховую виновника там мне сказали, что им надо представить справку о дтп и это определение, которое мне сотрудник не дал.
Собственно вопроса 2.
1. не ошибся ли сотрудник каллцентра Росгосстраха и мне надо ехать в Гибдд за этой бумажкой ?
2. ну и вообще надо ли ехать в Гибдд ? раньше помню там печать они какуюто ставили на справку, так как страховая без нее заворачивала.
эх, зажал на каску, первый раз по осаго я невиновен и то потому что меня не было в авто
B6 1.8 TSI 2010
Тут не понятно. ДТП было, был виновник, а на каком тогда основании вынесен отказ в возбуждении дела? Как я понимаю, протокола на виновника не было, раз не было возбуждения дела. А раз так, на чём будет основано доказательство его вины?
28 глава и все её статьи находятся в разделе 3 КоАП и описывают лишь процесс возбуждения административного дела. Так что ещё более не понятно, что по ней может конкретно инкриминироваться второму участнику. Все правноарушения и ответственность за них описаны во 2 главе КоАП. Разница между 2-й и 3-й главами, как между УК и УПК.
Судя по всему, его стоящего на парковке поцарапали. Поэтому и отказ - нету за это санкций в КоАП.... А про справки о ДТП - тут вообще интересная тема проскакивала в новостях. То ли их запретили гаишнегам выдавать, а страховым требовать. То ли печати в них теперь гаишнеги не ставят... Я б уточнил у Ивана "Кубинца" в соседней ветке, где он камрадам бесплатно юр. консультации дает....
VW Passat B6 2.0 FSI АКПП HighLine
Да, печать больше не надо ехать в гаи ставить, а запретили туда вписывать им "возможны скрытые повреждения" - вычитал в инете вчера.
Ну а я получил эту бумажку об отказе возбуждения дела, и на ней как раз написано что такой-то такой-то не справился с управлением и въехал в припаркованный авто.
B6 1.8 TSI 2010
Все правильно, эти два документа и надо предоставить в СК. Справка формы 154, теперь ее дают на месте уже с печатью, а позже надо подъехать в гаи и забрать либо постановление на виновника, либо определение. В данном случае виновник есть, но нет статьи коап подходящей под его действия, поэтому определение об отказе (но это вины с него не снимает). Была похожая ситуция, ехал за другой машиной, из под нее вылетел камень, девочка на участке с ремонтом дороги на всех парах залетела в кучу рассыпанного гравия. у меня тогда каски не было, вызвали гаи, приехали, оформили ей нарушение пп 10.1 (управляя ам надо учитывать погоднае условия и дорожного покрытия, при выявлении препятствия необходимо принять все меры к торможению, вплоть до полной остановки..... писал по-памяти)) чего она не зделала) и мне определение об отказе выдали, т.к. нарушение пп 10.1 не влечет никакого наказания. Согласно статье 28. пункт не помню, выносят определение. Мне по осаге все выплатили, где-то тут на форуме подробно описывал)))
Passat B6 1.8TSI DSG Highline + 2 пакета
--Переходя через дорогу, смотрите не на светофор, а на машины! - светофоры еще никого не сбивали...--
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
01.
|
02.
|
03.
|
04.
|
05.
|
06.
|
07.
|
|
Социальные закладки