помогите советом

[Koluchii]

Камрады добрый день! вообщем ситуация: несколько дней назад в мой пасс врезался мотоциклист, он виноват, у него осаго, у меня дверь под замену, бампер задний, крыло заднее, лючок бензобака - покраска+ рихтовка, еще поцарапана задняя фара и колесный диск литой. Стоит ли сразу делать независимую экспертизу (с официальным вызовом представителя страховой) и с ней подавать доки в страховую виновника, или это для страховой пофиг.. и они все равно по своему насчитают и независимая экспертиза только для суда понадобиться?

[andrey74]

Сходишь в его страховую, чтобы они тебе описАли все повреждения и сфотографировали. Потом возьмешь у них доки и отдашь их своему эксперту, так не надо будет потом вызывать сторону виновника. Ну и в суд. Я так делал по совету эксперта и никаких проблем не было.

[Koluchii]

Сходишь в его страховую, чтобы они тебе описАли все повреждения и сфотографировали. Потом возьмешь у них доки и отдашь их своему эксперту, так не надо будет потом вызывать сторону виновника. Ну и в суд. Я так делал по совету эксперта и никаких проблем не было.

тут вопрос немного не в этом, меня интересует вопрос о необходимости независимой экспертизы если не подавать в суд.... ведь неизвестно еще какова будет сумма выплаты...просто мне один эксперт сказал: делаешь у нас независимую экспертизу, предоставляешь ее в страховую, тебе по ней выплатят, и еще возместят стоимость самой экспертизы...типа до суда дело не дойдет...

[andrey74]

Необходимость независимой экспертизы есть в том случае когда сумма выплаты занижена, а она всего быстрее будет ниже. Так просто по "чужой" экспертизе тебе вряд ли выплатят да и ещё с компенсацией экспертизы добровольно. Только через суд. Также пусть и УТС тебе прикинут.