Стоит ли судиться со страховой по КАСКО?

[Brock]

Здравствуйте! Был застрахован по КАСКО в РЕСО. После аварии была проведена экспертиза, в результате которой мне отказали в выплате, в связи с тем что поврежденная деталь уже ранее, до аварии, была отремонтирована с грубыми нарушениями технологии завода производителя.
Я второй владелец данной машины, возможно бампер ранее и чинили, но не считая одного скола ЛКП он был в идеальном состоянии.
Теперь же в месте удара стало видно что под краской штукатурка.
Вопрос 1: Если смысл подавать на РЕСО в суд, все же до аварии бампер был в хорошем состоянии
Вопрос 2: Могу ли я требовать кроме замены, еще и перекраску бампера ( слышал что есть постановление Минтранса, осуществлять перекраску в том случае, если прежнее повреждении было менее 5%) Если да, покажите, где это постановление, сам не нашел.

[brom]

Внимательно прочитайте договор, если в нем не прописан данный момент то независмая экспертиза и В СУД! При страховании они делали фото авто и оценивали его учитывая пробег возраст и техническое состояние (в том числе и состояние ЛКП).

[samolet912]

Смысл есть не только судиться, но иещё регулярно страховаться после выигранного суда в этой же страховой)))) http://merc-ocenka.ru/index.php/vidi-ocenki/100

[Yemena]

Смысл есть не только судиться, но иещё регулярно страховаться после выигранного суда в этой же страховой)))) http://merc-ocenka.ru/index.php/vidi-ocenki/100

Полностью согласна
Многие действия СК делает не по "закону" что позволяет отсуживать у них свои кровные
У них такой принцип работы - прокатит или не прокатит
Думают что из 10 если обратится в суд - заплатим - а 9 обломятся...

[КУБИНЕЦ]

Суды не на стороне страховых!