Современная Россия. Факты. Развитие. Тенденции

[dr_slam]

Цены на бензин в России побили очередной рекорд

Правительство способствует росту цен на моторное топливо За прошедшее с начала года время оптовые цены на бензин выросли почти на 10%. И это далеко не предел: правительство запланировало еще больший рост ценников на бензоколонках.
Бензин подорожал. Опять. По данным Московской топливной ассоциации, за период с 3 по 11 марта Аи-92 в столице подорожал на 10 копеек, до 30,22 рубля за литр, а Аи-95 — на 9 копеек, до 33,29 рубля за литр. А между тем «Ведомости» со ссылкой на источники в «Лукойле» сообщили, что с начала года биржевые цены на моторное топливо выросли на 3 рубля за литр. То есть примерно на 10%! Как это отразится на рознице, объяснять, думается, никому не надо. Для сравнения скажем лишь, что за весь 2013 год оптовые цены 92-го выросли на 5,3%!
А ведь еще каких-то пару месяцев назад замминистра энергетики Кирилл Молодцов громко заявлял, что, по его оценкам, рост цен на бензин в течение 2014 года не превысит инфляцию, то есть запланированных Минфином 4,5–5,5%.
Сейчас ряд «аналитиков топливного рынка» утверждают, что за этот год цены на бензин могут (!) повыситься на 10–15%. Очень, я считаю, оптимистичный прогноз. Особенно если вспомнить про уже скакнувшие в течение первых двух месяцев этого года оптовые цены на бензин! Нормально так умеют считать наши госэкономисты, не правда ли?!
Хотя скорее всего по поводу инфляции Молодцов окажется формально прав: рост цен на бензин, как и падение курса рубля, просто подгонит годовой уровень инфляции под его прогноз — и все.
Напомним также, что государство уже и так «позаботилось о неуклонном росте благополучия граждан России» в ближайшем времени путем пресловутого «налогового маневра» в нефтяной отрасли. Правительство твердо намерено поднять ставку налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) для нефти в 2014 году на 4,9%, с 470 до 493 рублей за тонну, в 2015-м — еще на 7,5%, до 530 рублей, и в 2016-м — еще на 5,5%, до 559 рублей.
Если сырая нефть подорожает, условно говоря, на 5%, то литр бензина на бензоколонке вырастет в цене гораздо сильнее, поскольку каждый из перепродавцов и переработчиков нефти «накрутит свой интерес» на дополнительные 5% стоимости сырья. Таким образом, увеличение НДПИ означает автоматический ежегодный рост цен на АЗС на гораздо более серьезные величины, нежели 4,9%, 7,5% или 5,5%.
Нельзя не вспомнить также, что и без «маневра» с НДПИ правительство уже запланировало рост розничных цен на топливо в 2014–2015 годах. За этот период каждый литр бензина дважды подорожает на 5% путем увеличения акциза на топливо класса «Евро-4». То есть повышение цен на бензин на АЗС меньше чем на 30% рубля в течение ближайших двух-трех лет можно будет за счастье считать.
И автомобилисты России, как водится, безропотно проглотят и эту «заботу» властей и нефтяников

http://www.au92.ru/msg/20140313_14031305.html

[Slavok]

Д-р Лоуренс Бритт (Lawrence Britt) проанализировал фашистские режимы Гитлера (Германия), Муссолини (Италия), Франко (Испания), Салазара (Португалия), Пападопулоса (Греция), Пиночета (Чили) и Сухарто (Индонезия). Он нашел 14 характеристик, общих для каждого из этих режимов:

1. Мощный, непрекращающийся национализм. Фашистские режимы очень активно используют патриотической девизы, лозунги, символы, песни и пр. Национальные флаги висят повсюду - на зданиях, на одежде, на автомобилях - их принято публично демонстрировать

2. Презрение к правам человека. Из-за нагнетаемой истерии и в атмосфере страха перед врагами, а также и потребностью в безопасности, людей убеждают, что права человека могут быть проигнорированы в некоторых случаях из-за высшей "необходимости". Публично одобряют пытки, казни, убийства, длительные заключения под стражу и т.д.

3. Вводится определение Врага для объединения общества - люди должны сплотится для необходимости устранения угрозы/врага: это могут быть расовые, этнические или религиозные меньшинств, либералы, коммунисты, социалисты, террористы и т.п.

4. Непропорционально большая роль в управлении страной принадлежит военным и силовикам. Развит культ армии и и военной службы


5.В правительствах фашистских стран почти исключительно мужчины. При фашистских режимах, традиционные гендерные роли становятся очень жесткими. Идет борьба с разводами, абортами и гомосексуализмом. Государство предстает в виде защитника института семьи.

6. Контроль над СМИ. Иногда напрямую правительством, иногда - косвенно. Цензура, особенно в военное время, является обязательной.

7. Одержимость национальной безопасностью - страх используется как инструмент правительства над массами.

8. Религия и правительство тесно переплетены - правительства в фашистских стран стремятся использовать самую распространенную религию в стране, как инструмент манипуляции общественным мнением. Религиозная риторика и терминология правительства становятся очень похожи, даже если основные принципы религии диаметрально противоположны политике правительства .

9. Тесное сплетение политической и деловой аристократии. Создание выгодных условий для компаний, помогавших приходу государственных лидеров к власти

10. Рабочие движения подавляются ​​- потому что это реальная угроза фашистскому правительству. Профсоюзы или запрещаются или лишаются какой-либо реальной власти.

11. Презрение к интеллигенции - фашистские страны поощряют открытую враждебность к высшему образованию и научным сообществом. Профессура подвергаться цензуре или арестовывается. Искусство жестко регламентируется

12. При фашистских режимах полиции даны почти безграничной полномочия. Люди готовы не замечать злоупотребления со стороны полиции и даже отказываться от гражданских свобод во имя патриотизма.

13. Тотальная коррупция и кумовство - фашистские режимы почти всегда управляются небольшой группой друзей и соратников, которые назначают друг другу на государственные должности, и используют государственную власть, чтобы защитить своих друзей от ответственности. Национальные ресурсы переходят под контроль государственных лидеров.

14. Фальсификация или имитация выборов. Разворачиваются клеветнические кампании против неугодных партий, вплоть до убийства оппозиционных лидеров. Фашистские страны также обычно используют судебные органы для контроля выборов.

[Sanya1980]

[QUOTE=Slavok;1326591]Д-р Лоуренс Бритт (Lawrence Britt) проанализировал фашистские режимы Гитлера (Германия), Муссолини (Италия), Франко (Испания), Салазара (Португалия), Пападопулоса (Греция), Пиночета (Чили) и Сухарто (Индонезия). Он нашел 14 характеристик, общих для каждого из этих режимов:

из всего перечисленного ну с натяжкой 13 пункт. Т.е. до фашизма очень далеко, некая авторитарность присутствует.

[Schelter]

Цены на бензин в России побили очередной рекорд

ну а что, деньги то местные обесценились... надо компенсировать...

цены полезли вверх вообще на все товары, даже произведенные на территории. даже если Евро вдруг пойдет вниз - цены вниз последуют вряд ли.

спасибо партии родной!

Сообщение добавлено в 22:55, предыдущее сообщение было в 22:52

Д-р Лоуренс Бритт (Lawrence Britt) проанализировал фашистские режимы

1, 2, 3, 4, с 6 по 13 - присутствуют!

Сообщение добавлено в 23:27, предыдущее сообщение было в 22:55

http://kungurov.livejournal.com/74372.html

Вот вот! Подозрения, что вся эта украина началась как раз с целью ограничить отток местного народонаселения забугры.

так сказать, упреждающий удар. под видом санкций ес и сша. мол, если что случиться, бежать то не дадут... санкции, епрст.

Сообщение добавлено в 23:29, предыдущее сообщение было в 23:27

Путин в своем репертуаре

а уже давно заметно, что не в реальном мире он живет, а в фантазиях...

[Slavok]

Третью лекцию в рамках проекта читает Владимир Пастухов — юрист, политолог, в настоящее время преподающий в Лондоне. Тема лекции «Можно ли возродить Россию с помощью мафии? 10 тезисов о государственно-криминальном партнерстве»

ОБНОВЛЕНИЕ.
Владимир Пастухов передал в редакцию тезисы своей лекции. С удовольствием публикуем:

1. Посткоммунистическое государство и криминал

Сквозные пороки русской политики

Многие пороки русского политического и социального развития имеют сквозной исторический характер. Они являются не столько патологиями, сколько характеристиками русской политической культуры. Приведу два примера: коррупция и репрессивный характер внутренней политики. При более внимательном рассмотрении оказывается, что в истории России практически нет периода истории, когда бы эти два явления не проявляли себя практически в той же форме и в том же объеме, в котором они присутствуют в русской жизни в настоящее время.

Уникальность смычки между государством и криминалом

Но, если речь идет о политическом влиянии криминала, то здесь ситуация выглядит несколько иначе. Несмотря на то, что Россия никогда не была демократическим и либеральным государством в западном смысле этого слова, она отнюдь не всегда была такой, как сегодня. У авторитаризма, как и у серого цвета, бывает много оттенков. Есть существенная разница между, скажем, Россией Николая I, Александра II, Владимира Ленина, Иосифа Сталина, Леонида Брежнева или Владимира Путина. Хотя все эти режимы, строго говоря, являются недемократическими и нелиберальными. С этой точки зрения такая смычка между властью и криминалом, которую мы наблюдаем сегодня, есть для русской истории явление, если и не уникальное, то, по крайней мере, очень редкое. Я лично полагаю, что такая ситуация ранее наблюдалась лишь дважды — в эпоху Смутного времени, на заре Империи, и в эпоху «распутинщины», во времена ее Заката.

Скрытая информация. Щелкните здесь, чтобы увидеть содержимое

2. Государство и криминал как парные категории

Государство и криминал — отталкивание противоположностей

«Государство» и «криминал» являются базовыми парными категориями, которые неразрывно связаны друг с другом как две противоположности, как добро и зло. Это — два самых общих начала общественной жизни, два ее полюса, которые вместе рождаются и проходят рядом через всю историю человечества. Криминал может умереть только вместе с государством. Тень распадется только тогда, когда гаснет свет.

Государство и криминал — взаимодействие противоположностей

Противоположность государства и криминала является относительной. В определенном смысле слова — это два конкурирующих между собой типа организации общества. Но государство — это искусственная организация, выстроенная вокруг каких-то «внешних» идей, а преступность — это естественная самоорганизация, построенная на голом насилии. То есть, государство и преступность — это два конкурирующих между собой типа социальной организации. Государство — это организация, выстроенная вокруг идей, преступность — это самоорганизация, выстроенная вокруг голого насилия.

Государство и криминал — взаимопроникновение противоположностей

Следует иметь в виду, что при определенных условиях противоположности могут перетекать друг в друга. А, когда речь идет о государстве и криминале, то они могут переходить одна в другую очень даже легко, на что справедливо обратил внимание еще святой Августин, который написал, что «во что, как ни в банду разбойников, превратится государство, если убрать из него идею справедливости и закона». Но точно также можно сказать, что, если, благодаря мутации, банда придет к необходимости соблюдать закон и справедливость, то она имеет шанс стать государством. И, не так ли исторически вообще возникали и распадались государства?

3. Россия как несостоятельное государство

Классификация государств

Мы привыкли к тому, что государства бывают развитые и развивающиеся. При этом по образному выражению Теодора Шанина развивающиеся государства — это те государства, которые на самом деле никуда не развиваются. Но, кроме этого существуют еще и несостоятельные государства — в английской терминологии failed state. Это государства, которые лишены признаков государственности.

Определение несостоятельного государства

Несостоятельное государство легче всего определить используя уже упомянутую формулу Святого Августина. Это государства, которые утратили (или никогда не имели) способность поддерживать справедливость и закон, и вследствие этого деградировали в банду. То есть, несостоятельное государство — это бандитская самоорганизация общества, бандитское самоуправление, выстроенное на насилии.

Эволюция несостоятельного государства в России

Сегодня в России сложилось классическое несостоятельное государство в его непосредственной форме, и общей тренд развития состоит в усугублении его несостоятельности. Справедливости ради, следует указать на то, что несостоятельность российской государственности возникла не вчера и не при Путине.

Может ли сильная Россия быть несостоятельным государством?

Из того, что Россия является failed state, не следует, что она обязательно слаба. Несостоятельное государство может быть очень сильным на определенных отрезках истории и даже угрожать всем своим соседям. Дело в том, что Россия может привстать на одно колено, встать с колен вовсе, прыгнуть выше головы, поставить на колени всех остальных, и, в конце концов, как варвары разрушить Рим, но с сугубо теоретической точки зрения она будет оставаться failed state. Потому что большая и сильная банда не перестает быть бандой от того, что окажется в какой-то момент самой большой и самой успешной.

4. Феномен государственно-криминального партнерства

Интеграция власти и криминала в России

Угрозу представляет не наличие в России криминала — он есть везде, не наличие у криминала связей в политических кругах — они есть везде, а возникновение устойчивого альянса между властью и криминалом, сращение их в единую систему. В России были времена, когда уровень преступности был выше, чем сегодня (например, после войны). Но редко когда власть и криминал до такой степени представляли собою единое целое. Причем на всех уровнях — от дела Магнитского в центре, до Кущевки — на местах.

Легитимизация криминала (законная и понятийная вертикаль)

Отличительной чертой современной России является практически открытая легитимизация преступности. Государство признает криминал и криминальные организации своей неотъемлемой частью. Именно поэтому я говорю о том, что Россия стала государственно-криминальным партнерством. Символом этого партнерства стало параллельное и равное существование (хождение) двух типов социальных норм — законов и понятий. Вокруг них выстроились два типа власти — формальная и понятийная.

Соединение формальной и неформальной вертикалей власти в России

Уникальность положения Владимира Путина как президента страны состоит в том, что он имеют реальную возможность контролировать обе вертикали власти: формальную и неформальную. Путин — это в одно и то же время и президент по закону, и президент по понятиям.

5. Исторические предпосылки государственно-криминального партнерства

Государство, криминал и русская политическая традиции

Государственно-криминальное партнерство не выпадает из русской политической традиции, а прекрасно встроено в нее. Оно есть в известной степени как продолжение этой традиции, так и свидетельство ее деградации.

Внутреннее государство в России

Особенностью российской государственности, помимо всего прочего, всегда был ее двухуровневый характер. Помимо внешнего «видимого» государства, в России всегда существовало внутреннее «невидимое», которое как раз и было главным. Это невидимое «внутреннее» государство соединяло шестеренки неповоротливого аппарата русской бюрократии и заставляло их двигаться. Так была устроена Российская империя, в которой дворяне были одновременно и государственными служащими и членами особого ордена. Так же была устроена и советская власть, которая была лишь бюрократической оболочкой, в которую была завернута партийная власть. Эта партийная власть пронизывала тело внешней власти как система кровеносных сосудов пронизывает тело человека, не оставляя ни одну клетку организма в стороне. Только эта внутренняя власть и была способна обеспечить бесперебойное функционирование государственного организма в России.

Мафия как внутреннее государство в посткоммунистической России

Современное ноу-хау в вопросах государственного устройства состоит в том, что на место, которое раньше занимала коммунистическая партия, была поставлена мафия (в дальнейшем употребляю это слово просто как синоним слова «криминал»). Именно мафии суждено было стать драйвером в новой версии русской государственности. Если первоначально внутреннее государство в России было сакральным, потом идеологическим, то теперь оно стало понятийным.

Кто правит Россией?

Это нельзя толковать вульгарно в том духе, что Россия тайно управляется «Политбюро имени Деда Хасана». Но есть основания полагать, что управление Россией осуществляется с учетом мнения этого Политбюро и его интересов. В связи с этим одной из сложнейших проблем при анализе процесса принятия самых разных решений в России, является отсутствие адекватного представления о том, кто является в ней реальным экономическим и политическим субъектом. Иногда создается впечатление, что так называемые богатейшие люди России, имена которых у всех на слуху, являются не более, чем «трасти» мощных криминально-бюрократических кланов, а своих настоящих героев россияне в лицо не знают.

6. Становление государственно-криминального партнерства

Демиурги государственно-криминального партнерства

Путин не является создателем государственно-криминального партнерства. Он лишь поставил точку в процессе, который начал развиваться задолго до того, как он пришел к власти. Ему была отведена почетная роль — забить «золотой костыль» и перерезать ленточку. Понять, как это партнерство работает можно только, изучив его эволюцию.

Перестройка как номенклатурно-криминальная революция

СССР был разрушен вследствие номенклатурно-криминального переворота. Либеральная интеллигенция сыграла в нем роль пушечного мяса (второй раз за сто лет). В конечном счете, она стала, скорее, жертвой перестройки, чем ее бенефициаром. Выиграла от революционных процессов лишь небольшая часть интеллигенции, которая предала интересы своего класса и была кооптирована в криминально-номенклатурное сословие. В целом перестройка стала бенефисом актеров «второго плана» — номенклатуры среднего звена и криминальных лидеров «средней руки».

Приватизация как первая рейдерская атака

В основе современного государственного и общественного строя России лежит преступление. Приватизация по своей социальной, политической и правовой сущности была первой рейдерской атакой, набегом, который номенклатура в союзе с мафией и авантюристами совершила на государственную собственность.

Формирование посткоммунистического первоначального капитала

В момент, когда обрушилась советская система, ни один человек не имел в своем распоряжении на легальных основаниях достаточно денег, чтобы полноценно участвовать в приватизации, а следовательно осуществлять значимую экономическую деятельность. Анализируя схожую ситуацию, возникшую в период перехода от политики «военного коммунизма» к НЭПу, зять Бухарина Ларин доказал, что такой капитал мог возникнуть только преступным путем. Основные выводы его исследования сводились к следующему: других источников богатства кроме государственной собственности нет; единственный способ накопления — хищение этой собственности тем или иным способом; Ларин классифицирует эти способы, насчитав 12 основных. Думаю, перечень неполон, и ближе к истине был Остап Бендер, насчитавший 400 сравнительно честных способов отъема денег. Тем не менее, можно предположить, что в конце 80-х все произошло по описанной Лариным схеме.

Явление «постсоветских Корейко»

Первыми рейдерами в посткоммунистической России были вовсе не пресловутые «птенцы Чубайса», которым досталось так много шишек, не те, кто разжился на ваучерной приватизации, а партийные функционеры и красные директора, запустившие свою личную приватизацию задолго до Чубайса и Гайдара еще в конце 80-х годов. Эта, до сих пор остающаяся малоизученной страница разграбления государственной собственности с моей точки зрения является самой интересной. Именно в это время при сохранении юридической собственности за государством, фактическое владение имуществом и контроль над предприятиями и их финансовыми потоками перешли в частные руки. Уверяю Вас, что сегодня в Европе живет очень много скромных богатых миллиардеров старше 80 лет, очень ностальгирующих по СССР и совершенно «левых» по убеждениям. Но именно они были пионерами русского рейдерства и новоявленными Корейко.

Альянс номенклатуры и мафии

Ваучерная приватизация создала огромную потребность в наличных деньгах. Доминировали две группы — люди с возможностями (номенклатура) и люди с деньгами и топором (старая мафия и новые бандиты). Участие в приватизации заставило их объединиться. Собственно корни государственно-криминального партнерства уходят в 1991-1993 год. Все истории возникновения сколь-нибудь значимых на федеральном и на региональном уровнях криминальных и политических кланов начинаются в это время.

Криминальная анархия и приватизация государства

С 1994 по 1999 — это годы стихийного развития криминальной самоорганизации. Главным методом является пресловутый дарвиновский «естественный отбор» (применительно к ситуации — «естественный отстрел»). В итоге были сформированы вертикально-интегрированные криминально-номенклатурные структуры, которые, в конечном счете, приватизировали государство как таковое. Каждый из кланов имел свою долю в «ООО «Российское государство», но ни у кого не было контрольного пакета акций.

Исчезновение государства

Государство в политическом понимании этого слова к концу века исчезло в России и полностью уступило место криминальной самоорганизации. Это случилось до того, как Путин пришел власти и вне всякой связи с его деятельностью. Это надо четко понимать, чтобы не выстраивать ложных стратегий, в основе которых лежит странная идея возвращения к «демократии 90-х».

7. Альтернативы государственно-криминального партнерства

Альтернативные стратегии спасения государственности

Путин не создатель существующего режима — он его оптимизатор. Он пришел к власти, уже зная прекрасно, что никакого государства нет. Есть бандитская самоорганизация с долевым участием в том, что некогда было государством.
У путинской команды было два пути:
- начать создавать государство с чистого листа, то есть, пытаться вернуть в политический оборот закон и справедливость, и, как следствие, объявить всему существовавшему тогда «миру» войну не на жизнь, а на смерть;
- опереться на сложившуюся анархическую криминальную самоорганизацию и сделать из нее «как бы государство», превращая таким образом «криминальное ООО» в «криминальный ГУП» (государственное унптарное предприятие).

Выбор стратегии спасения государственности

Путин выбрал второй вариант. Он предпочел не бороться с криминалом, а превратить его в инструмент государственной политики, тем самым, окончательно размыв грань между государством и преступностью. Этот выбор, по-видимому, был обусловлен целым комплексом объективных и субъективных факторов:
- это был более понятный ему путь;
- в этом пути было меньше рисков;
- он соответствовал его врожденному, природному правовому нигилизму.

8. Эволюция государственно-криминального партнерства.

Подавление криминального инакомыслия

Развитие государственно-криминального партнерства началось с конфликта между властью и криминалом, который, кстати, многие ошибочно приняли за начало борьбы с преступностью. Однако, это было весьма специфическое столкновение — так одна банда «наезжает» на другую банду с целью подчинить ее себе. Целью власти было не столько искоренение преступности, сколько подчинение преступности и управление ею. То же самое происходило в это время в экономике под кодовым названием «борьба с олигархами». В результате той спецоперации Ходорковский сел в тюрьму, а остальные остались при своих деньгах. Аналогичным образом Барсуков сел в тюрьму, а Дед Хасан остался управлять «общаком». Барсуков ведь тоже может задать вопрос — почему именно он? Мало ли в России «ночных губернаторов»? Но он его, конечно, не задаст.

Появление «системной преступности»

Впоследствии, криминал, как и все остальные значимые социальные группы в России, разделился на «системный» и «несистемный». Воры теперь тоже стали «наши» и «не наши». В этом не было ничего специфического, потому что таким же образом возникли: системный и несистемный бизнес, системная и несистемная оппозиция, и даже системные и несистемные адвокаты. Правда, системные адвокаты выделились позже в отдельную профессию — «решалы». Это была часть общего процесса формирования «неототалитарного государства». Но в основу нового тоталитаризма были положены не коммунистические идеологемы, а понятия криминального мира. Но это тема отдельного разговора.

Золотой век «мафиозного государства»

Золотой век «мафиозного государства» наступил в 2003 — 2007 годах. Это было время наиболее эффективного симбиоза власти и криминала. Символично, что приблизительно в это время отделы по борьбе с организованной преступностью были ликвидированы. Их место, судя по некоторым «утечкам», заняли «отделы по взаимодействию с организованной преступностью». Криминал стал использоваться как «внешний сервис», ему поручалось то, что государство не могло сделать само легальными средствами (например, отъем собственности, похищение налогов или легализация денежных средств). В обмен государство в массовом порядке печатало индульгенции. Так возникла «каста неприкасаемых», если воспользоваться терминологией Билла Браудера.

Издержки «золотого века»

К 2007 году закон и справедливость в России умерли, символом чего стали начавшиеся именно в это время «дело Магнитского» и второе дело Ходорковского. Правосудие стало привилегией немногих. Однако Кремль это не волновало. Руководителям нравилась брутальная эффективность «криминального менеджмента». Какая разница, каким образом решаются задачи, если они решаются.

9. Кризис государственно-криминального партнерства

Институциональная анархия
За все надо платить. Эффективное «криминальное государство» очень скоро выродилось в институциональную анархию. Криминал очень быстро пророс внутрь отстроенной Кремлем системы. Таким образом «криминальный ГУП» превратился в «криминальный колхоз». Произошла «интериоризация хаоса». Если в 90-е годы анархия было чем-то внешним по отношению к власти, то теперь она стала скрытым имманентным качеством самой власти. Борьба банд за влияние на власть сменилась борьбой бандитских кланов внутри самой власти. Все вернулось в ту точку, от которой государство стартовало в 1999 году.

«Бюджетный рэкет» как высшая и последняя стадия загнивания государственно-криминального партнерства

На завершающем этапе происходит перерождение не только государства, но и криминала. После того, как криминал проникает внутрь государственности, становится ее подкладкой (изнанкой), происходит перераспределение основных источников пополнения криминального бюджета. Традиционные статьи доходов, такие как торговля наркотиками, проституция, торговля оружием и так далее, теряют свое значение. На первый план выходит расхищение государственного бюджета. Именно государственный бюджет становится основной целью и основной добычей криминала. Это загнивание системы происходит в два этапа.

Первый этап — криминальное сопровождение бюджета

На первом этапе криминал просто встраивается в бюджетный процесс, он сопровождает любую трату бюджетных денег, будь то распределение научных грантов студентам университета и сотрудникам какого-нибудь академического института или проведение Олимпиады. Масштаб на самом деле не имеет значения, потому что, как ни странно, механизм отката приблизительно одинаков и там, где распределяется миллион рублей, и там, где речь идет о миллиарде долларов.

Второй этап — прямое изъятие бюджетных средств

На следующем этапе появляются технологии, позволяющие извлекать деньги из бюджета в чистом виде как нефть из недр. Это, прежде всего, всевозможные механики «возврата налогов», которые известность которым дало все то же «дело Магнитского». Второй этап знаменует собой завершении эволюции системы — она превращается в идеальную «математическую модель». Государство собирает налоги в официальный бюджет для того, чтобы криминал перекачивал их напрямую в теневой бюджет, где они перераспределяются между заинтересованными группами.

Теневой бюджет России

Внедрение криминала в бюджетные отношения привело к появлению в России теневого бюджета, находящегося в «совместном ведении» государства и работающих на него криминальных элементов. Магнитский, возможно, расследуя обстоятельства хищения 5,4 миллиардов бюджетных средств, случайно обнаружил свидетельства существования этого бюджета и один из каналов его наполнения, что предположительно могло стать косвенной причиной его гибели. Об этом подробно писала «Новая газета».

«Обналичка» как условие функционирования государственно-криминального партнерства

Параллельное существование двух бюджетов — официального и теневого, — делает необходимой постоянную легализацию денег (отмывания денег). Превращение безналичных денег в наличные, вывод из в офшорные зоны стало особой отраслью экономики. Судя по материалам журналистских расследований, эту важнейшую для криминальной экономики функцию исполняют преступные элементы, фактически работающие под контролем спецслужб. Периодически вследствие внутрикорпоративных конфликтов общество сотрясают громкие скандалы в этой сфере. Но не один из них не был доведен до логического конца. И объяснение этому очень простое. Без этих групп, без их эффективной работы государство существовать не может. Государство не просто зависит от криминала, но оно вынуждено уже само порождать криминал, чтобы продлить свое существование.

Полная неэффективность государственно-криминального партнерства

В финальной стадии государственно-криминальное партнерство оказывается абсолютно неэффективным. Оно деградирует до уровня насоса, выкачивающего ресурсы из России в оффшорные зоны в самом широком смысле этого слова. Сегодня ни один бюджетный проект не может быть реализован успешно именно по этой причине. Стоимость любого проекта с участием государства в России вне зависимости от его масштаба, как правило, бьет олимпийские рекорды. Политически несостоятельное государство оказывается, в конечном счете, экономически несостоятельным.

10. Конец государственно-криминального партнерства

Война как точка невозврата

Государство, изнутри выстроенное вокруг идеи голого насилия, не сдерживаемое в своей внутренней политике никакими законными ограничителями и не признающее на практике никакую справедливость, кроме справедливости силы, неизбежно будет руководствоваться аналогичными принципами в своей внешней политике. Поэтому, рано или поздно, мафиозное государство оказывается втянутым в войну, поскольку война является для него имманентным способом разрешения любых конфликтов. Нельзя быть обремененным внешними договорными отношениями, не чувствуя себя обремененным внутренним законом и собственной конституцией. Криминальные основания современной российской государственности выталкивают его в войну, делают войну неизбежной.

Борьба следствий с основаниями

Парадоксальным образом война является и самым опасным врагом криминального государства. От общества, вступившего в войну, требуется совершенно иной уровень внутренней мобилизации (ресурсной, психологической и так далее), чем от общества, пребывающего в состоянии мира. Война ставит общество перед непосредственной угрозой исчезновения, потери территорий, разрушения привычного образа жизни. Этот вызов заставляют общество включать ранее не задействованные механизмы самосохранения. В первую очередь, это потребует от общества подавления криминала и его влияния на государство. Потому что в условиях мира бездарный криминальный менеджмент еще можно терпеть, а в условиях войны он абсолютно недопустим, так как обеспечит неминуемое поражение. Таким образом, неизбежные следствия криминализации общества и государства вступают в прямой и непосредственный конфликт со своими собственными основаниями.

Перспективы декриминализации

Исторически известны три формации в рамках которых удавалось подавить беспрецедентно высокую коррупцию: либеральная демократия, коммунизм и нацизм. Какой именно путь изберет Россия предугадать невозможно, на коммунизм уже был, а либеральную демократию русское общество в массе своей отрицает.

[Lawyer]

ВЕДОМОСТИ. Министр финансов России выразил опасение, что придется включить печатный станок

Кризис — подходящее время для реформ по улучшению бизнес-климата, заклинали сами себя участники конференции Высшей школы экономики. Климат между тем становится все холоднее

Скрытая информация. Щелкните здесь, чтобы увидеть содержимое

Этот год может стать началом нового витка кризиса — на сей раз развивающихся экономик, не исключает экономист варшавского центра CASE Марек Домбровски. Замедляется рост экономик многих стран, и проблемы у всех схожие — плохой деловой климат и качество госуправления, популизм, недоразвитые финансовые рынки, большой госсектор и региональные конфликты.

В России риски дополнились внешними проблемами из-за санкций и их возможного расширения, тревожится министр финансов Антон Силуанов: кредитные линии сокращаются, инвестиции падают, усилился отток капитала, рейтинговые агентства ухудшили оценки. А ведь могут еще и цены на нефть снизиться — время затянуть пояса, призвал он: «Сейчас непростые времена, и этот период может быть длительным — год, два, три».

Силуанов заочно пополемизировал с министром экономики Алексеем Улюкаевым, предлагающим расширить дефицит бюджета на 1% ВВП. 1% ВВП — это 650-700 млрд руб. займов с внутреннего рынка, где ставки и так настолько высоки, что Минфин отменяет аукционы. Внешние займы тоже подорожали на 1 п. п. Остается разве что включить печатный станок. Но брать взаймы у ЦБ — это инфляция, рост импорта, падение рубля и снижение золотовалютных резервов, объяснил Силуанов. А главное, сам стимул не может быть кратковременным, как в кризис 2009 г., когда экономика упала и быстро поднялась, сравнил министр: «Сейчас мы вползли в длительный период сокращения темпов роста, плюс нервозность [из-за Украины] внесла свой вклад — можно увеличивать госспрос, но его придется поддерживать постоянно, чтобы опять не свалиться в яму». Тогда ненефтегазовый дефицит, и так не опускающийся ниже 10% ВВП, еще вырастет, что в случае снижения цен на нефть грозит «всеми отягчающими». Это все равно что «напиться в последний раз, а там будь что будет», отрезвил министр сторонников расширения госстимула и напомнил, что так уже было в СССР и плохо кончилось.

Кризис должен способствовать ускорению реформ по улучшению бизнес-климата, уверен Силуанов. Нужно также выполнять уже принятые решения по вложению средств ФНБ в инфраструктуру, «пожестче подкрутить» пенсионную реформу, перечислил он: «Когда инвесторы увидят, что мы не идем на разбазаривание ресурсов, а проводим жесткую политику, тогда они будут вкладываться в Россию».

Сам Силуанов уже клялся, что 240 млрд руб. пенсионных накоплений будут зарезервированы в бюджете 2014 г., пока реорганизация НПФ не закончится, съязвил глава РСПП Александр Шохин: «Во-первых, не похоже, что она закончится в этом году, и, стало быть, накопления еще за один год уйдут в резерв. Во-вторых, мы видим, на что они могли быть потрачены». Ранее Силуанов заявлял, что на поддержку Крыма в 2014 г. может быть направлено до 240 млрд руб. Крым, конечно, поддержать надо, не возражает Шохин, но можно ведь и взять оттуда кое-что полезное, например пенсионный возраст для женщин — 60 лет. Силуанов не сомневается, что от повышения пенсионного возраста не уйти — без этого пенсионная система не станет самодостаточной: «Как был 1 трлн руб. дотаций только на сбалансированность [ПФР] — так и остался».

О каких планах развития вообще можно говорить, если все упирается в один вопрос: сколько будет длиться вторая холодная война, спросил у президиума конференции один из ее участников. Ощущение холодной войны есть, но ее самой пока еще нет и важно не доводить текущую напряженность до этого состояния, ответил Шохин. Для этого, в частности, надо поступать справедливо: например, происходящая в Крыму национализация активов возможна, но в отличие от конфискации она предполагает компенсацию — ее необходимо выплатить даже тем, кто новым крымским властям не нравится.

Важно, чтобы геополитические риски не вызвали у правительства желания перейти к изоляционизму, предостерег Шохин. Наоборот, нужен рывок в институциональных реформах, давно стоящих в повестке дня, чтобы повысить привлекательность России, указал он: «Иначе, с учетом попыток Европы и США заместить российские энергоносители, мы даже не сумеем сырьевым придатком Европы остаться — окажемся сырьевым придатком одного Китая». Нужно не списывать все на внешние обстоятельства, а решать внутренние проблемы, призвал он: предпринимателям все еще не кажется, что бизнес — равноправный партнер государства. По данным опросов РСПП, большинство (46%) считает, что власть относится к бизнесу как к «кошельку», и отмечает дальнейшее ухудшение делового климата (см. график).

У России сейчас выбор из двух путей, заключил научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин: считать, что в России нет традиций предпринимательской активности, и максимизировать возможности государства или же переходить от иерархичных структур к рыночным. Перспективен только второй путь, уверен он: «Нужна либерализация экономики, совершенствование правовой системы и правового государства: рыночная экономика без уважения населения к праву существовать не может».

Сообщение добавлено в 11:32, предыдущее сообщение было в 10:23

Политическая аскетика

Скрытая информация. Щелкните здесь, чтобы увидеть содержимое

Отношение к украинским событиям для русского человека – это обычный аскетический вызов. Конфликт чувства и разума.
Конечно, сердце ликует, видя совпадение песни и реальности: «Севастополь, Севастополь - город русских моряков».
Конечно, радостно за радость русских жителей Крыма.
Но разум осаживает эту радость и настаивает, что теряет Россия больше, чем приобретает.

1. Получив Крым, Россия теряет шансы на свое сращивание с континентальной Украиной и даже просто с ее индустриальным юго-востоком. В былые годы только ленивый не цитировал слова Бжезинского «Без Украины Россия перестаёт быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчинённой, Россия автоматически превращается в империю» (http://www.archipelag.ru/authors/brz...i/?library=430). Без украинской индустрии наша сырьевая экономика никак не может быть самодостаточной, и потому она требует соединения с чем-то более мощным.

2. Создав себе изоляцию на Западе, Россия вынуждена повернуться на Восток. Это означает, что мы станем сателлитом Китая. Причем это не будет равноправным партнерством. Китайцы умелые и крайне жесткие переговорщики. Они будут диктовать и цены на наше сырье и – в ряде случаев – наши внешнеполитические действия.

3. Конфронтация с Западом означает переход на мобилизационный режим жизни. И в экономике и в идеологии. Право на ложь становится патриотической обязанностью. Ведь нельзя же критиковать правительство своей страны, если идет война! (тут патриархия опередила Кремль: она нашла свою войну и объявила себя непогрешимым верховным главнокомандующим военного времени еще весной 12 года). Слежка, доносы, увольнения, обязательные аплодисменты любому действию властей и травля национал-предателей… А потом опять жалобы на «утечку мозгов» и деградацию системы образования и культуры научного мышления.

При этом пропаганда будет выкручивать мозги и самые естественные чувства: ибо она будет требовать в самом родном и близком народе – малороссийском – видеть врага, а друзей и ближних будет учить видеть в китайцах. Это насилие не пройдет даром для психического и нравственного здоровья нации.

(Напомню жертвам бандеровского воспитания: Малороссия – это (по антично-греческому шаблону) название Киевщины в значении «собственно Россия», колыбель Руси по аналогии с малой и большой Грецией, малым и большим Лондоном, малой и большой Польшей).

4. Почти уже неизбежное появление визовой границы с Украиной вкупе с конфронтационной идеологической войной, ведущейся с обеих сторон, сократит число традиционных русско-украинских браков, что негативно скажется на стабильности генофонда русского народа.
Второе следствие опускания визового и пропагандистского занавеса – резкое сокращение украинских заробiтчан, приезжающих в Россию. Кем будут замещаться эти рабочие руки? Знамо дело – Средней Азией и Дальним Востоком.

5. Галицийская идеология, видящая в России врага украiнства, перестает быть диковинкой для Киева и востока Украины. На наших глазах на чувстве обиды за Крым может возникнуть общая база чувств и убеждений, по настоящему способная объединить запад и восток Украины. И точка консенсуса будет сильно ближе именно к галицийской версии. Протестные митинги на востоке страны явно выдыхаются.

Не стоит забывать и то, что нынешние киевские лидеры достаточно умны, чтобы учиться на своих прошлых ошибках. Вето Турчинова на первоначальное дурацкое решение Рады о языках, арест и убийство Белого, подчеркнутая лояльность к церквам московского патриархата, готовность расширять права местного самоуправления... Вчера Яценюк заявил о том, что денежные компенсации (тысяча минимальных зарплат) будет выплачена семьям всех погибших на Майдане – в том числе бойцам Беркута.

Западные экономические эксперты будут искренне стараться спасти экономику Украины. Полагаю, им это удастся. Так что взрыва, который очередные осколки Украины мог бы прибить к борту российского корабля, не будет. А вот молдово-украинская блокада Приднестровья может быть весьма эффективной…

6. Про то, что своими действиями в Крыму Москва по сути сама пригласила НАТО в Украину, вчера сказал даже Лукашенко. И тут дело даже не в том, вступит ли Украина в НАТО. Можно и не вступая в блок разместись по крайней мере его следяще-разведовательные структуры на своей территории.

7. Россия теперь будет вкладывать в Крым много больше средств, чем она платила Украине за аренду Севастополя. Резко увеличатся вложения в сам черноморский флот. При том, что ему уже не суждено сравняться даже с турецким (по огневой мощи он сейчас минимум в три раза превосходит ЧФ). Какие боевые задачи он может решать, будучи закрытом в Черном море? Турки умеют даже американские боевые корабли не пропускать через заливы – и это будучи с ними в одном военном блоке. А уж наш флот они запрут элементарно. А в черноморском бассейне - против кого нам нужен флот? Страны НАТО тронуть нельзя. А вне НАТО из черноморских стран до поры до времени остаются лишь Грузия и опять же Украина. Будем десантироваться в Одессе? Нет, наш флот для защиты, а не для нападения! Но от чьей атаки он может гарантированно защищать побережье Крыма и Кавказа? У Украины флота больше нет. У Грузии его и не было никогда. А с флотами НАТО ЧФ не справится. Поэтому вполне справедливо в последние 20 лет ресурсы России шли прежде всего на развитие Северного и Тихоокеанского флотов, а не в Севастопольскую бухту.

8. УПЦ МП ради своего выживания теперь будет большим католиком, чем папа римский (в смысле будет демонстрировать свою оппозиционность Москве больше, чем Филарет). Филарет Путина бандитом еще не называл – в отличие от черкасского митрополита УПЦ МП. Впору вообще ставить вопрос об освобождении московской патриарха от украинского контроля (ибо украинский епископат участвует в работе собора РПЦ и имеет блокирующий пакет голосов).

Патриарх Кирилл, который ранее говорил, что Киев и Украина это его родной дом, не приехал в этот дом, когда в нем был пожар. Поразительно – он даже не пригласил к себе ни одного украинца для беседы и расспроса! Ни официально, ни неофициально не было никаких знаков патриаршей приязни, понимания и солидарности с украинской частью его паствы. Как не было ни слова с осаживанием антиукраинского пропагандистского угара в российских СМИ и блогах. Вряд ли украинцы это забудут.

8. 20 лет я радовался, что хотя бы проблему крымских татар Россия решать не надо, что это теперь головная боль Киева. Сейчас же мы получили в составе России хорошо организованный и довольно злопамятный по отношению к России этнос. Ура?

9. А что получает обычный житель Тулы или Иркутска от присоединения Крыма? Отдых там для него станет дороже. Зато инфляция у него дома станет сильнее. От того, что «защищены права русского населения Крыма», его права у себя дома защищеннее не станут. Зато его «русский мир» без Украины стал значительно меньше.

***
Последствия очеведно-печальны. Не заметить их было нельзя. Можно было бы счесть мартовские события эмоциональным экспромтом.
Но вот список воинских частей и кораблей, которых лишилась Украина по итогам Крымской Весны.
http://colonelcassad.livejournal.com/1507259.html и http://talks.milkavkaz.net/viewtopic...rt=2355#p65800
Командование ВМС ВСУ (в/ч А-0225, г. Севастополь):

- Командный центр ВМС ВСУ (в/ч А-1797, г. Севастополь).
- Запасной командный центр ВМС ВСУ (в/ч А-2248, г. Севастополь + с. Фруктовое).
- 48-я комендатура охраны и обеспечения (в/ч А-0840, г. Севастополь).
• 56-й отдельный батальон охраны и обслуживания (в/ч А-0235, г. Севастополь).
• 30-й командно-разведывательный центр (в/ч А-3318, г. Севастополь).
• 80-я группа консолидирующей пропаганды отдела наблюдений и специальных действий (в/ч А-4398, г. Севастополь).
• 79-й информационно-телекоммуникационный узел (в/ч А-4362, г. Севастополь + с. Фруктовое).
• 30-е управление эксплуатации специального объекта (ЗКЦ ОК «ВМС» ВСУ) (в/ч А-2929, г. Севастополь (Верхнесадовое)).
• 71-й узел фельдъегерско-почтовой связи (в/ч А-1921, г. Севастополь).
• 537-й узел фельдъегерско-почтовой связи (в/ч А-1956, Автономная республика Крым, г. Симферополь).
• 104-й отдельный передающий радиоцентр (в/ч А-4374, Автономная республика Крым, Белогорский р-н, с. Зеленогорское).
• Академия военно-морских сил имени П.С. Нахимова (в/ч –, г. Севастополь).
- учебно-тренировочный центр морских операций ВМС (в/ч –, г Севастополь).
• 1-й дивизион учебных кораблей АВМС имени П.С. Нахимова (в/ч –, г. Севастополь).
- № U540 «Чигирин» – учебный катер пр. УК-3 (1984).
- № U541 «Смела» – учебный катер пр. УК-3 (1985).
- № U542 «Новая Каховка» – учебный катер пр. УК-3 (1986).
• Научно-иследовательский центр ВСУ «Государственный океанариум» (в/ч А-1845, г. Севастополь).
- № U701 «Почаев» – морской водолазный бот пр. 535 (1975).
- № U860 «Каменка» – морская самоходная сухогрузная баржа пр. 431ПУ (водолазное судно (1957)).
• 37-й отдельный полк связи и управления (в/ч А-4416, г. Севастополь).
• Центр навигации, гидрографии и гидрометеорологического обеспечения (в/ч А-3319, г. Севастополь).
- № U635 «Сквира» – гидрографический промерный бот пр. 1896 (1976).
- № U659 «МГК-1877» – малый гидрографический катер пр. 16830 (1989).
- № U662 «МГК-1889» – малый гидрографический катер пр. 16830 (1989).
• 10-я морская авиационная бригада (в/ч А-1100, Автономная республика Крым, Сакский р-н, пгт. Новофедоровка) (1 Бе-12ПС, 1 Ан-24Т, 1 Ан-2; 2 Ми-14, 5 Ка-27ПЛ, 4 Ка-27ПС/Е, 3 Ка-29ТБ, 3 Ми-8МТ).
• 26-й морской радиотехнический отряд особого назначения (в/ч А-4368, г. Севастополь).
• 191-й учебный центр ВМС ВСУ (в/ч А-4591, г. Севастополь).
• 36-я отдельная механизированная бригада береговой обороны (в/ч А-2320, Автономная республика Крым, Симферопольский р-н, с. Перевальное).
- 1-й отдельный батальон морской пехоты (в/ч А-2272, Автономная республика Крым, г. Феодосия).
- 501-й отдельный батальон морской пехоты (в/ч А-0669, Автономная республика Крым, г. Керчь).
• 406-я отдельная бригадная артиллерийская группа (в/ч А-1743, Автономная республика Крым, г. Симферополь).
• 85-й отдельный стационарный береговой ракетный дивизион (в/ч А-2290, г. Севастополь (Гончарное)).
• 25-й отдельный мобильный береговой ракетный дивизион (в/ч А-2291, г. Севастополь (Фиолент)).
• Центр оперативного (боевого) обеспечения (в/ч А-3835, Автономная республика Крым, г. Бахчисарай).
• 222-й отдельный автомобильный батальон (в/ч А-2904, Автономная республика Крым, г. Бахчисарай).
• 174-я база вооружения (в/ч А-4068, г. Севастополь).
• 51-й объединенный склад вооружения и имущества (в/ч А-2327, Автономная республика Крым, г. Феодосия (Щебетовка)).
• 46-й объединенный склад вооружения и имущества (в/ч А-1727, Автономная республика Крым, г. Белогорск).
• 257-й объединенный склад вооружения и имущества (в/ч А-4290, Автономная республика Крым, пгт Новоозерное (Донузлав)).
• 258-й объединенный склад артиллерийского, минно-торпедного и инженерного вооружения (в/ч А-2157, Автономная республика Крым, Сакский р-н, с. Наумовка).
• 114-й артиллерийский склад боеприпасов (в/ч А-2234, Автономная республика Крым, Белогорский р-н, с. Межгорье).
• Отдельная ракетная техническая часть (в/ч А-2091, Автономная республика Крым, пгт Черноморское).
• 531-я база хранения и ремонта средств связи (в/ч А-4480, г. Севастополь).
• 6553-я база измерительной техники (в/ч А-3360, Автономная республика Крым, г. Евпатория).
• 47-й объединенный центр обеспечения (в/ч А-2760, Автономная республика Крым, г. Симферополь + г. Севастополь + Автономная республика Крым, г. Джанкой).
• 128-й объединенный центр обеспечения (в/ч А-4486, г. Севастополь).
• Н-ский морской разведывательный пункт (в/ч А-3343, Автономная республика Крым, пгт Новоозерное).
• Н-ский центр криптографической и технической защиты информации (в/ч А-3346, г. Севастополь).
• Н-ский автоматизированный центр передачи и обработки информации (в/ч А-2398, Автономная республика Крым, г. Симферополь).
• Н-ский объединенный склад вооружения и имущества (в/ч А-4474, Автономная республика Крым, Бахчисарайский р-н, с. Машино).
• 13-й фотограмметрический информационный Краснознаменный центр (в/ч А-3674, Автономная республика Крым, г. Симферополь).

Центр морских операций (в/ч А-0825, г. Севастополь):

• Севастопольская военно-морская база (в/ч А-4408, г. Севастополь (б. Стрелецкая)).
- № U01 «Запорожье» – дизель-электрическая подводная лодка пр. 641 (в/ч А-4430 (1970).
• 1-я бригада надводных кораблей (в/ч А-2295, г. Севастополь (б. Куриная)).
- № U153 «Прилуки» – большой ракетный катер пр. 206МР (корвет) (в/ч А-2295/Б (1980)).
- № U155 «Приднепровье» – большой ракетный катер пр. 1241Т (Никополь) (корвет) (в/ч А-1750 (1983)).
- № U500 «Донбасс» – плавучая мастерская пр. 304 (резервный корабль управления) (в/ч А-4543 (1970)).
- № U510 «Славутич» – большой разведывательный корабль пр. 1288.4 (в/ч А-0247 (1992)).
• 18-й отдельный дивизион судов обеспечения (в/ч А-4424, г. Севастополь (б. Стрелецкая)):
- № U756 «Судак» – морской водоналивной транспорт пр. 561 (Сура) (1957).
- № U760 «Фастов» – малый морской танкер пр. 1844 (1981).
- № U802 «Каланчак» – плавучий кран пр. 771 (1962).
- № U811 «Балта» – судно размагничивания пр. 130 (1987).
- № U812 «Северодонецк» – судно контроля физических полей пр. 18061 (1987).
- № U830 «Корец» – морской буксир пр. 745 (1973).
- № U947 «Красноперекопск» – рейдовый буксир пр. 498 (1974).
- № U954 «МУС-482» – судно-мусоросборщик пр. 14630 (1983).
- № U001 «Адмиральский» – рейдовый катер для парадов пр. 371У (1984).
- № U783 «Ильичевск» – морской катер пр. 1430 (пассажирский катер (1976)).
- № U853 «Коростень» – пограничный катер специальной службы пр. 1387 (Шулявка) (1965).
- № U926 – рейдовый катер пр. Р376 (подчинение СБУ (1971)).
• 28-й отдельный дивизион аварийно-спасательной службы (в/ч А-4414, г. Севастополь (б. Стрелецкая)).
- № U705 «Кременец» – спасательное буксирное судно пр. 714 (1983).
- № U706 «Изяслав» – спасательный буксир пр. 733С (1962).
- № U722 «Борщив» – пожарный дезактивационный катер пр. 364 (1954).
- № U732 «Ромны» – рейдовый водолазный катер пр. РВ1415 (1984).
- № U733 «Токмак» – рейдовый водолазный катер пр. РВ1415 (1983).
- № U782 «Сокаль» – пассажирский катер пр. СК620 (санитарный катер (1983)).
- № U852 «Шостка» – килекторное судно пр. 141 (1989).
- № U855 «Золотоноша» – плавучий склад пр. 814М (1986).
- № U953 «Дубно» – рейдовый буксир пр. 737М (1974).
• Южная военно-морская база (в/ч А-2506, Автономная республика Крым, пгт Новоозерное (Донузлав)).
• 21-й район береговой системы наблюдения (в/ч А4249, Автономная республика Крым, пгт Новоозерное).
- 46-я отдельная радиотехническая рота (в/ч А-4014, Автономная республика Крым, г. Ялта (Ай-петри)).
• 5-я бригада надводных кораблей (в/ч А-2865, Автономная республика Крым, пгт Новоозерное (Донузлав)):
- № U205 «Луцк» – малый противолодочный корабль пр. 1124М (корвет) (в/ч А-0793 (1994)).
- № U206 «Винница» – пограничный сторожевой корабль пр. 1124П (корвет) (в/ч А-3002 (1976)).
- № U208 «Хмельницкий» – малый противолодочный корабль пр. 12412 (корвет) (в/ч А-4274 (1985)).
- № U209 «Тернополь» – малый противолодочный корабль пр. 1124М (корвет) (в/ч А-3304 (2005)).
- № U310 «Чернигов» – морской тральщик пр. 266М (Желтые Воды) (в/ч А-4442 (1977)).
- № U311 «Черкассы» – морской тральщик пр. 266М (в/ч А-4434 (1974)).
- № U401 «Кировоград» – средний десантный корабль пр. 773 (в/ч А-0199 (1971)).
- № U402 «Константин Ольшанский» – большой десантный корабль пр. 775 (в/ч А-4289 (1985)).
- № U891 «Херсон» – катер-торпедолов пр. 1388 (в/ч А-2865/А (1987)).
- № U240 «Феодосия» – противодиверсионный катер пр. ПВ1415 (в/ч А-2865/Б (1982)).
• 8-й отдельный дивизион судов обеспечения (в/ч А-4288, Автономная республика Крым, пгт Новоозерное (Донузлав)):
- № U728 «Евпатория» – противопожарный катер пр. 364 (1953).
- № U831 «Ковель» – морской буксир пр. 733 (1965).
- № U925 – рейдовый катер пр. 371У (1984).
- № U942 «Новоозерное» – буксирный катер пр. Т63ОЖ (1955).
- № U951 «Большая Александровка» – учебно-тренировочное судно пр. 254 (1955).
• 801-й отдельный отряд борьбы с подводными диверсионными силами и средствами (в/ч А-0702, г. Севастополь).

Тактическая группа «Крым» (в/ч А-2355, г. Севастополь):

• 204-я Севастопольская бригада тактической авиации имени Александра Покрышкина (в/ч А-4515, г. Севастополь (Бельбек)) (МиГ-29С/УБ, L-39).
• 50-й гвардейский зенитный ракетный Севастопольско-Феодосийский полк (в/ч А-4489, Автономная республика Крым, г. Феодосия (мыс Ильи)) 2 зрдн С-300ПС.
• 174-й зенитный ракетный полк (в/ч А-3009, г. Севастополь (Дергачи)) 3 зрдн С-300ПС.
• 55-й зенитный ракетный полк (514-й озрдн в/ч А-4521; 515-й озрдн в/ч А-4523; 518-й озрдн в/ч А-4524) (в/ч А-4519, Автономная республика Крым, г. Евпатория) 3 озрдн «Бук-М1».
• 40-я отдельная радиотехническая Крымская бригада (в/ч А-1656, г. Севастополь (Любимовка)).
- (251-й ортб в/ч А-2255, г. Севастополь (Бельбек)).
- (257-й ортб в/ч А-1554 (348-й ПНА) Автономная республика Крым, г. Ялта (Ай-петри)).
- (262-й ортб в/ч А-0883 (259-й ПНА) Автономная республика Крым, г. Керчь).
- (549-я орлр в/ч А-1051, г. Севастополь (Фиолент)).
- (727-я орлр в/ч А-1138, Автономная республика Крым, г. Судак (Меганом)).
- (729-я орлр в/ч А-1133, Автономная республика Крым, г. Феодосия).
- (740-я орлр в/ч А-0801, Автономная республика Крым, Ялтинский р-н, с. Оползнево).
- (Н-ская орлр в/ч А-0879, Автономная республика Крым, г. Евпатория).
- (Н-ская орлр в/ч А-1863 (260-й ПНА) Автономная республика Крым, пгт Черноморское (Тарханкут)).
- (Н-ская орлр в/ч А-1397, Автономная республика Крым, г. Алушта (Костель)).
• 21-я авиационная комендатура (в/ч А-1387, Автономная республика Крым, г. Джанкой).
- Н-ский отдельный центр радио и радиотехнической разведки (в/ч А-2708, Автономная республика Крым, г. Евпатория).
• 168-й государственный авиационный научно-испытательный центр (в/ч А-0156 (813-й ГНИП), Автономная республика Крым, г. Феодосия (Кировский)).

• Крымское территориальное управление ВСП ВСУ (в/ч А-1668, г. Севастополь):
• Зональный отдел ВСП ВСУ (Автономная республика Крым, г. Симферополь).
- 82-я отдельная рота ВСП ВСУ (в/ч А-2337, Автономная республика Крым, г. Симферополь).
- 85-я отдельная рота ВСП ВСУ (в/ч А-2239, г. Севастополь).
• Зональные отделения ВСП ВСУ (г. Евпатория, г. Феодосия).

• Военно-медицинский клинический центр Крымского региона (в/ч –, г. Севастополь).
- 57-й войсковой мобильный госпиталь (в/ч –, г. Севастополь).
• 386-й базовый военный госпиталь имени Святителя Луки (в/ч А-4614, Автономная республика Крым, г. Симферополь).
• 540-й центральный военно-морской госпиталь (в/ч А-1716, г. Севастополь).
• Центр реабилитации, санаторного лечения и специальной подготовки личного состава ВМС и ВВС (в/ч А-1883, Автономная республика Крым, г. Судак).
• Центр медицинской реабилитации и санаторного лечения «Феодосийский» (в/ч А-1370, Автономная республика Крым, г. Феодосия).
• Центр медицинской реабилитации и санаторного лечения «Крым» (в/ч А-0360, Автономная республика Крым, Алуштинский р-н, пгт Партенид).
• Центральный детский клинический санаторий (в/ч А-1514, Автономная республика Крым, г. Евпатория).
• 4-й санитарно-эпидемиологический отряд (в/ч А-4504, Автономная республика Крым, г. Симферополь).
• 1030-й санитарно-эпидемиологический отряд (в/ч А-3172, г. Севастополь).

• Крымское территориальное командование внутренних войск МВД Украины (в/ч 2222, Автономная республика Крым, г. Симферополь):
• 9-я отдельная бригада внутренних войск (в/ч 3009, Автономная республика Крым, г. Симферополь).
• 42-й отдельный полк оперативного назначения внутренних войск (в/ч 4110, г. Севастополь).• 47-й отдельный полк специального назначения внутренних войск «Тигр» (в/ч 4125, Автономная республика Крым, Феодосийский р-н, с. Краснокаменка (Феодосия-13)).
• 15-й отдельный батальон внутренних войск (КЭОП) (в/ч 3055, Автономная республика Крым, г. Евпатория).
• 18-й отдельный специальный моторизованный батальон милиции (в/ч 3058, Автономная республика Крым, Ялтинский р-н, пгт Гаспра).


Чтобы такое количество военных частей взять под контроль – надо очень хорошо проработать сценарий их одновременного блокирования. Для этого недостаточно неопознанных вежливых зеленых человечков из местного населения. Значит, в Москве всерьез и заранее думали. Жаль, что ответы на выше перечисленные тревоги и вопросы так и не придумали и не опубликовали.

[dr_slam]

Похитители автомобилей

Дорогие автомобилисты, у меня для вас крайне неприятная новость. В столице орудует хорошо организованная и замаскированная группа, промышляющая похищением машин с последующим вымоганием денег с владельцев за их возвращение. Жертвой может стать любой водитель, негодяев интересуют любые автомобили: и навороченный Лексус, и недорогие Жигули. Многие уже догадались о ком идет речь - о московской службе эвакуации.

Жильцы дома 49 на Большой Никитской ул., честно купившие резидентные разрешения, вечером поставили свои автомобили на разрешенную платную парковку, а уже на следующее утро вынуждены были выкупать свои машины со штраф-стоянки. Что же случилось? Тихой ночью появились сотрудники Центра организации дорожного движения и сняли знак, разрешающий парковку, а в место него повесили знак, запрещающий даже остановку! Камера видеонаблюдения зафиксировала этот момент. Смотрите, знак еще есть


А вот его демонтируют и готовят запрещающий знак.


Буквально за несколько минут, законопослушных людей сделали нарушителями закона!
Официально ГИБДД утверждает, что знак платной парковки висел в этом месте не по нормативам, есть даже предписание на его демонтаж. По этой причине знак и сняли, а заодно и эвакуировали стоящие в этом месте автомобили. Интересно, кому они ночью мешали проехать, что возникла срочная необходимость их эвакуировать? Рекомендую посмотреть триллер на эту тему, снятый журналистами телеканала Вести-Москва:

Это коснется каждого!
Не надо наивно полагать, что если вы в центр Москвы не ездите, то беспокоится не о чем. "Зеленые крокодилы" уже вовсю рыскают в спальных районах в поисках новых жертв. Вы можете поехать на работу на общественном транспорте, а вечером, когда вернетесь, не обнаружить автомобиль на том месте, где вы его оставили. Потому что сотрудники Центра организации дорожного движения повесят (ЦОДД) знак 3.27 там, где им вздумается, а эвакуаторщики тут же увезут ваш автомобиль на штраф-стоянку. Жаловаться бесполезно, вы же еще и будете виноваты. Запрещающих знаков становится уже настолько много, что очевидна причина их появления. На мои неоднократные обращения к руководителю ЦОДД Михаилу Порташникову, он не смог дать внятных ответов. Это геноцид автомобилистов или просто бизнес?

Некоторые скажут, что это санитары города, которые занимаются полезным делом: перемещением транспортных средств, припаркованных в неположенном месте и затрудняющих движение остального транспорта. Ничего подобного. С первого же дня своей работы эвакуаторщики (уже прозванные в народе "зелеными крокодилами") увозят не те машины, которые действительно мешают проезду, а те, которые проще погрузить. Кстати, по странному стечению обстоятельств, на эвакуаторах написано "московский паркинг", чтобы это значило?

Недавно я описывал ситуацию, когда эвакуировали машину, припаркованную в разрешенном месте по всем правилам. ГИБДД признало, что никакого правонарушения водитель не совершил (вот постановление), но эвакуаторщики вместо того, чтобы извиниться и отдать автомобиль владельцу, ТРЕБОВАЛИ с него 5000 рублей за эвакуацию! Машину не отдавали 4 дня, пока человек не поднял все свои связи в ГИБДД. Простой водитель вынужден был бы платить...

Наивный читатель скажет, что у всех в работе бывают ошибки, что сейчас во всем разберутся и больше такого не повторится. Нет, друзья мои, ужас только начинается. Государственное казенное учреждение "Администрация московского парковочного пространства" (так официально называются эвакуаторщики), заверяет, что планирует выйти на уровень 750 эвакуированных автомобилей в день, это значит, что в месяц они будут зарабатывать около 100 000 000 рублей (сто миллионов). Остап Бендер нервно курит в сторонке. Но ведь это еще не все. Через время "зеленые крокодилы" собираются "окучивать" еще и дворовые территории. А что, там тоже найдется чем поживиться.

http://proboknet.livejournal.com/378904.html

[Lawyer]

А все-таки она теплится

Мир с осторожным оптимизмом смотрит на перспективы экономического роста

Скрытая информация. Щелкните здесь, чтобы увидеть содержимое

В конце 2013-го Ассоциация независимых исследовательских агентств Gallup International/WIN задала этот вопрос почти 70 тыс. человек в 65 странах мира, и вот результат: оптимистов оказалось на 2 процентных пункта больше, чем пессимистов. Опрос ложится в основу индекса экономической надежды (ИЭН), который в этом году не радует: год назад перевес оптимистов составлял 7 процентных пунктов. А ведь мировая экономика пошла на поправку! С 3,1% в 2013 году она разгонится до 3,7% в 2014-м и 3,9% в 2015-м, предполагают в МВФ. Почему же позитивных ожиданий поубавилось?

За 37 лет проведения опроса найти связь между настроениями и экономикой на общемировом уровне не смогли. Другое дело – страновой или региональный срез. Например, ИЭН-2014 показал положительный сдвиг в настроениях жителей Европы. После двух лет падения экономика еврозоны в нынешнем году вырастет на 1%, причем первые признаки восстановления появились еще во второй половине 2013-го. Так что даже Франция и Португалия, хронические аутсайдеры рейтинга, стали смотреть в будущее чуть оптимистичнее. Хотя применительно к Европе в целом правильнее сказать «менее пессимистично»: 86% жителей стран Западной Европы и 78% Восточной по-прежнему не ждут от этого года перемен к лучшему.

Еще одно отличие ИЭН-2014 – меньший диапазон оценок. Если в 2013 году минимальное значение индекса было минус 85 (Португалия), а максимальное – 63 (Грузия), то в 2014-м разброс составил от минус 63 (Греция) до 48 (Фиджи). Треть населения Фиджи находится за чертой бедности, что не мешает местным жителям верить в светлое будущее.

Готовимся к худшему

В России индекс экономической надежды резко упал: с минус 23 в 2013 году до минус 43 в 2014-м. В мрачности прогнозов мы превзошли самих себя: нынешние показатели индекса самые низкие за всю историю наблюдений. Свыше половины наших сограждан (54%) уверены, что этот год принесет экономические проблемы. Наиболее сильные пессимистические настроения отмечены среди мужчин и респондентов со средним уровнем дохода. Впрочем, россияне никогда не отличались радужными ожиданиями, даже в тучные нулевые. Рекордный перевес оптимистов – 9 процентных пунктов – был зафиксирован в 2006 году. Всего же за 17 лет расчета индекса в России он был в положительной зоне только 6 раз.

[мим]

"В соцсферу на селе в ближайшие годы будут вложены 100 млрд рублей". © Д.Медведев.
Источник.

[Lawyer]

«Система входит в штопор»

Скрытая информация. Щелкните здесь, чтобы увидеть содержимое

К марту долг региональных бюджетов составил 31% их собственных доходов, у 40% регионов он выше 50%, посчитали в Независимом институте социальной политики (НИСП). А 7 регионов уже в начале года «вышли за флажки» — их долг превысил доходы, рассказала директор региональных программ НИСП Наталья Зубаревич на апрельской конференции Высшей школы экономики. «Регионы сейчас воспроизводят Советский Союз 1986 года», — замечает она.

Сильные, инвестиционно активные регионы первыми попали в ловушку, считает Зубаревич: федеральный центр «обрушил» им их собственную доходную базу — налог на прибыль, а финансовую поддержку распределяет в пользу бедных.

«Если ничего не получается, надо доить бизнес»

В кризисе региональных бюджетов гораздо больше институциональных причин, чем экономических. Политическими решениями федерального центра обусловлен рост региональных расходов и изменение их структуры — у 70% регионов социальные расходы (здравоохранение, образование, культура, соцполитика, физкультура и спорт) превышают 60% всех расходов. Решения федерального центра повлияли на динамику доходов региональных бюджетов: причина упавших на 13% сборов налога на прибыль — «кормильца сильных регионов» — не только в экономическом кризисе, но и в действующем с 2013 г. законе о налогообложении интегрированных бизнес-групп, констатирует Зубаревич.

По итогам 2013 г. доля налога на прибыль в структуре региональных доходов стала минимальной за последние 6 лет (21% против 28% в 2008 г.). Выросла до 6-летнего максимума доля налога на доходы физических лиц (его поступления увеличились за год на 11%) — до 31% (27% — в 2008 г.). Это тоже чистая политика, напоминает Зубаревич: государство обязало повышать зарплаты бюджетникам. Мощный рост налога на имущество (на 15%) — общий тренд регионов, замечает она: «Если ничего не получается, надо доить бизнес, это, в общем-то, и на федеральном уровне работает».

Доля трансфертов федерального бюджета в доходах регионов третий год снижается, и это в условиях ухудшающейся экономической ситуации, отмечает Зубаревич. С пика 2009 г. в 27% всех доходов их доля сократилась в 2013 г. до 19% (1,6 трлн руб., в 2012 г. — 1,7 трлн). «Но для самых слабых кондиции практически не меняются — их как кормили, так и кормят. Среднеразвитые, так же как и развитые, продавили вниз. То есть риски развития легли на средне- и относительно развитые регионы: власть сделала свой выбор — кто будет платить издержки», — делает вывод Зубаревич.

При этом структура федеральных трансфертов все более непрозрачна. «Дотация на выравнивание — это правильная дотация, и она счетная, ее можно прогнозировать, — в 2005 г. составляла 50%, теперь около трети. Самые “неправильные” дотации, которые распределяются в абсолютно ручном режиме, — это дотации на сбалансированность: их доля выросла, т.к. в 2013 г. пришлось разруливать ситуацию. Доля “иных” межбюджетных трансфертов взлетала до 13%», — перечисляет Зубаревич. Декларировав принцип прозрачности в межбюджетных отношения, федеральные власти ему никоим образом не следуют, замечает она. Невозможно получить ответ на вопрос, почему, например, в Амурской области «иные трансферты» составляют более 20% всей поддержки федерального центра, а в Чукотском АО — более половины ее составляют трансферты на сбалансированность.

Как выживают регионы

Если в целом доходы региональных бюджетов за 2013 г. выросли на 1% (у трети — упали), то расходы увеличились на 6%. «Есть чудовищные цифры о дельте в 20-25%, в отдельных случаях в 30% между доходами и расходами. И тут чемпионы далеко не только слаборазвитые республики, которым нечего терять, но и немаленькое количество развитых регионов», — говорит Зубаревич. Дефицит региональных бюджетов составил «феерическую цифру» — 8% всех доходов регионов, почти в половине регионов — более 10%, и только 6 регионов вышли в ноль или завершили год с профицитом, указывает Зубаревич: «Это разбалансировка. Система входит в штопор».

Рекордный дефицит — 642 млрд руб. в 2013 г. — беспокоит и министра финансов Антона Силуанова: «Такого никогда не было, дефицит достигал максимальной отметки в 50-100 млрд руб». Улучшения ситуации в ближайшей перспективе не предвидится, сообщал он сенаторам: «Мы не видим возможности сейчас прогнозировать увеличение прибыли предприятий и налога на прибыль. Динамика фондов оплаты труда тоже сокращается, поэтому НДФЛ также не будет расти такими темпами, как раньше. Тем не менее, расходные обязательства существуют, и их нужно выполнять».

Получив от федерального центра «предложение, от которого нельзя отказаться» — необходимость профинансировать рост зарплат бюджетникам без дополнительного источника доходов — регионы вынуждены выживать и выкручиваться, констатирует Зубаревич.

Доля финансирования образования и здравоохранения в 2013 г. составила 50% всех расходов региональных бюджетов (в 2008 г. — 33%). Но при этом расходы на здравоохранение росли за счет территориальных фондов медстрахования, бюджетные средства регионы экономили: финансирование здравоохранения из бюджетов упало на 8%. Столкнувшись с дефицитом ресурсов, регионы сокращали закупки, резали штатное расписание (объединяя, например, ставку географа и биолога), рассказывал в интервью «Ведомостям» Ярослав Кузьминов: «Доходит до того, что больному требуется со своим бинтом приезжать, а в школах нет мела, — это факты, о которых мне рассказывали в ряде довольно благополучных регионов». Вместо задуманного «эффективного контракта» — увольнения слабых и повышения зарплат сильным — получился неэффективный: слабых увольнять не хотят, а сильные вместе с ростом зарплаты получили и рост нагрузки — прямое нарушение условий реформы, сетовал Кузьминов.

Еще одна статья экономии — социальная защита (доля расходов на соцподдержку снизилась с 18% в 2010 г. до 15%) и ЖКХ (доля в 10% стала минимальной за последние 6 лет). Ужимать соцзащиту и ЖКХ — единственный выход, считает Зубаревич.

Однако расходы на национальную экономику — т.е. инвестиции, строительство дорог, поддержка отраслей и др. — не снизились, а даже выросли на 8%: «Значит, регионы боролись, пытались найти деньги, чтобы инвестировать в развитие хоть как-то», — заключает Зубаревич. Но получается не очень, признавал министр регионального развития Игорь Слюняев: в 2013 г. доля капитальных вложений в расходах бюджетов составила 12%, сократившись с 13% годом ранее и вдвое — в сравнении с докризисным 2007 г. Это замедляет процесс обновления инженерной инфраструктуры, основных фондов, социальной сферы, посетовал министр.

Зато не отказались регионы от повышения расходов на госуправление (в 2013 г. возросли на 7%): «Совершенно невозможно сократить расходы на себя любимых — это свойство российской бюрократии неотменимо во всех режимах и правилах», — иронизирует Зубаревич.

На коротком поводке

Децентрализация межбюджетных отношений, за которую выступает, в частности, спикер Совфеда Валентина Матвиенко, ничем регионам не поможет, считает Зубаревич: «Это один из самых печальных выводов, которые я сделала за последние годы». Денег у регионов не прибавится. В федеральный бюджет идут НДПИ и НДС, и 55% налоговых поступлений ему обеспечивают три региона — ХМАО, ЯНАО и Москва. На 12 регионов приходится 78% поступлений. От децентрализации выиграют сильные регионы, а средние не получат ничего, констатирует Зубаревич: «Экономических условий для децентрализации нет: региональное неравенство налоговой базы чудовищно». Такие же аргументы приводил Силуанов, считающий, что децентрализация приведет только к еще большей дифференциации регионов.

Может быть, надо признать, что пора прекратить делать политически мотивированные и экономически необоснованные решения о повышении зарплат, рассуждает Зубаревич: публично такого признания, конечно, не будет, но втихую показатели подкрутят, чтоб смягчить удар по регионам. Раздача региональных налоговых льгот из федерального центра тоже вряд ли прекратится, полагает она: «Потому что иначе не будет «я начальник — ты дурак». По этой же причине не стоит ждать роста прозрачности трансфертов, считает она: «Это невероятное удобство короткого поводка: будешь делать правильно — получишь, не будешь — не получишь».

Поводок пригодится, поскольку бюджетный кризис регионов придется разруливать в ручном режиме. Объем госдолга регионов за пять лет утроился до почти 1,5 трлн руб., за 2013 г. регионы удвоили свой банковский долг, что грозит проблемами уже банковской системе, предупреждала Счетная палата. Минфин обещал заменить дорогой банковский долг дешевым бюджетным. Опять выиграют несознательные — те, кто нарастил гигантский долг, заключает Зубаревич: «И это опять дефектность системы».

В конце прошлого года S&P предупредило, что политика федерального центра ведет регионы к дефолту, и оценило масштаб необходимой ежегодной дополнительной поддержки в 2% ВВП. Вливания будут снижать стимулы для регионов и обострять торг за ресурсы, говорил замдиректора направления S&P Карен Вартапетов, так же не исключая, что неофициально президентские указы могут быть скорректированы.

Состояние межбюджетных отношений показывает и невероятно низкое качество управления в большинстве регионов, убеждена Зубаревич: «Они либо не умеют, либо боятся. И принимают чудовищные решения». Это следствие системного «отрицательного отбора» при назначении, а не избрании губернаторов, заключает она. Майкл Рохлиц из Международного центра изучения институтов и развития ВШЭ, проанализировав смену глав регионов с 2007 по 2012 гг., обнаружил удивительную закономерность: чем хуже у губернатора с экономикой, тем выше его шансы сохранить свой пост.

Еще одним следствием дефектных отношений центра и регионов становится то, что последним все менее интересно работать с бизнесом, замечает Зубаревич: крупные компании от регионов никак не зависят, средние часто аффилированы с властью, а малых уже задавили. «И, наконец, мы воспроизводим систему, когда спасение утопающих — дело рук самих утопающих, но в московских кабинетах. Вот такие институты», — заключает Зубаревич.

Сообщение добавлено в 09:50, предыдущее сообщение было в 07:08

Putin's Russia caught in US and Chinese double-pincer

Mr Putin is discovering that global finance is more frightened of the US Securities and Exchange Commission than Russian T90 tanks

Скрытая информация. Щелкните здесь, чтобы увидеть содержимое

Russia's Vladimir Putin has committed a grave strategic blunder by tearing up the international rule book without a green light from China. Any hope of recruiting Beijing as an ally to blunt Western sanctions looks doomed, and with it the Kremlin's chances of a painless victory, or any worthwhile victory at all.

Mr Putin was careful to thank China's Politburo for its alleged support in his victory speech on Crimea. Foreign minister Sergei Lavrov has been claiming with his usual elasticity that “Russia and China have coinciding views on the situation in Ukraine.”

This is of course a desperate lie. China did not stand behind Russia in the UN Security Council vote on Crimea, as it had over Syria. It pointedly abstained. Its foreign ministry stated that “China always sticks to the principle of non-interference in any country’s internal affairs and respects the independence, sovereignty, and territorial integrity of Ukraine.”

We don't know exactly what China's Xi Jinping told President Barack Obama at The Hague this week it clearly had nothing in common with the deranged assertions of the Kremlin. The US deputy national security adviser Ben Rhodes appeared delighted by the talks, claiming afterwards that Russia could no longer count on backing from its "traditional ally".

If so, Mr Putin is snookered. He cannot hope to escape financial suffocation by US regulatory muscle, should he send troops into Eastern Ukraine or even if he tries to stir up chaos in the Russian-speaking Donbass by means of agents provocateurs.

Nor can he hope to turn the tables on the West by joining forces with China to create a Eurasian bloc, a league of authoritarian powers in control of vast resources. Such an outcome is the obsession of the 'Spenglerites', the West's self-haters convinced that the US is finished and that dollar will soon be displaced by the Eurasian Gold Ducat -- odd though that may seem at a time of surging oil and gas output in the US, and an American manufacturing revival.

The reality is that China is breaking Russia's control over the gas basins of Central Asia systematically and ruthlessly. Turkmenistan's gas used to flow North, hostage to prices set by Gazprom. It now flows East. President Xi went in person last September to open the new 1,800 km pipeline to China from the Galkynysh field, the world's second largest with 26 trillion cubic meters.

It will ultimately supply 65 BCM, equal to half Gazprom's exports to Europe. Much the same is going on in Kazakhstan, where Chinese companies have taken over much of the energy industry. The politics are poignantly exposed in Wikileaks cables from Central Asia. A British diplomat is cited in a 2010 dispatch describing the "Chinese commercial colonization" of the region, saying Russia was "painfully" watching its energy domination in Central Asia slip away.

Yet more revealing is a cable quoting Cheng Guoping, China's ambassador to Kazakhstan, warning that Russia and China are on a collision course, and China will not be the one to yield. "In the future, great power relations in Central Asia will be complicated, delicate. The new oil and gas pipelines are breaking Russia's monopoly in energy exports."

Mr Cheng not only expressed "a positive view of the US role in the region" but also suggested that NATO should take part as a guest at talks on the Shanghai Cooperation group -- allegedly the Sino-Russian answer to EU/NATO -- in order to "break the Russian monopoly in the region." That word "break" again. So there we have it in the raw, what really goes on behind closed doors, so far removed from the pieties of a Moscow-Beijing axis.

There was much anguish about such an axis in the 1960s, then based on Communist fraternity. Henry Kissinger saw through it, suspecting that the two hostile cultures were at daggers drawn along their vast borders -- "Four Thousand Kilometres of Problems" to cite the title of a 2006 opus by Moscow writer Akihero Ivasita.

George Walden exposes deep roots of this mistrust in his superb little book "China: A Wolf in the World?". As a diplomat in Russia and then in China -- one of the tiny handful of Westerners in Beijing through the Cultural Revolution -- he saw first-hand how the Marxist brotherhood had come to loathe each other. Indeed, they came close to nuclear war. The CIA and State Department were dumbfounded by his accounts at a debriefing in Washington. They had no sources on the ground in Mao's era.

Mr Walden says the Chinese have never forgiven Russia for seizing East Siberia under the Tsars, the "lost territories". They want their property back, and they are getting it back by ethnic resettlement across the Amur and the frontier regions, much as Mexico is retaking California and Texas by the Reconquista of migration.

The population of far Eastern Siberia has collapsed to 6.3m from over 8 million twenty years ago, leaving ghost towns along the Trans-Siberian Railway. Russia has failed to make a go of its Eastern venture. With a national fertility rate of 1.4, chronic alcoholism, and a population expected to shrink by 30m to barely more than 110m by 2050 -- according to UN demographers, not Mr Putin's officials -- the nation must inexorably recede towards its European bastion of Old Muscovy. The question is how fast, and how peacefully.

Jonathan Fenby, a China expert at Trusted Sources, said there is a faction within China's National Security Council that wishes to "line up with Russia" over Ukraine, hoping to exploit the crisis to gain better terms on gas, food, and raw materials. These voices have been overruled by Xi Jinping. He plays on a more sophisticated strategic stage.

China is likely to walk a tightrope, "hiding its brilliance and biding its time" as the saying goes. This will becomes a harder if the Ukraine crisis escalates. Beijing may have to choose. It is surely unlikely that imperious Xi Jinping will throw away the great prize of G2 Sino-American condominium to rescue a squalid and incompetent regime in Moscow from its own folly.

Mr Putin must realize by now how fatally isolated he has become, and how dangerous it would be to go a step further. Even Germany's ever-forgiving Angela Merkel has lost patience, lamenting an "unbelievable breakdown of trust." Enough of Europe's gas pipelines have been switched to two-way flows since 2009 to help at least some of the vulnerable frontline states, if he tries to pick off the minnows one by one. Eight EU countries have liquefied natural gas terminals. Two more will join the club this year, in Poland and Lithuania.

The EU summit text last week was a call to arms. Officials have been ordered to draft plans within 90 days to break dependence on Gazprom. Even if this crisis blows over, Europe will take radical steps to find other sources of energy. Imports of Russian may be slashed by half within a decade.

Capital flight from Russia reached $70bn in the first quarter. Russia's central bank cannot defend the rouble without tightening monetary policy, driving the economy deeper into recession in the process. Russian banks and companies must roll over $155bn of foreign debts over the next twelve months in a hostile market, at a premium already over 200 basis points.

Mr Putin is discovering that global finance is more frightened of the US Securities and Exchange Commission than Russian T90 tanks. Any sanction against any oligarch linked to any Russian company could shut it out of global capital markets, potentially forcing default. Creditors in the West would be burned. But nobody cares about them once national security is at stake, something markets have been slow to grasp.

Nor has he chosen a good moment for his gamble. Europe's gas tanks are unusually full. The price of oil is poised to fall -- ceteris paribus -- as Iraq's output reaches a 35-year high, the US adds a million barrels b/d a day this year from shale, and Libya cranks up exports again. The International Energy Agency says global supply jumped by 600,000 b/d last month. Deutsche Bank predicts a glut. So does China's Sinopec. Mr Putin needs prices near $110 to fund his budget. He may face $80 before long.

At the end of the day he has condemned Russia to the middle income trap. The windfall from the great oil boom has been wasted. Russia's engineering skills have atrophied. Industry has been hollowed out by the Dutch Disease: the curse of over-valued currency, and reliance on commodities.

He jumped the gun in Ukraine, striking before the interim government had committed any serious abuses or lost global goodwill, a remarkably sloppy and impatient Putsch for a KGB man. He took Germany for a patsy, and took China for granted. He has gained Crimea but turned the Kremlin into a pariah for another decade, if not a generation, and probably lost Ukraine forever. It is a remarkably poor trade.

[igorexa_1981]

Что творят страховщики? Думал только в Мурманске проблема, ткнулся в интернет. Бац, да тут по всей стране жопа? Либо нет полисов, либо страхуйте ещё чего...везде очереди в 3 часа....просто тупо нет полисов и все, во всех страховых и делай что хочешь. Хочешь 100 вест пешком по области иди, благо ветер попутный сегодня до 22 м/с.

[Lawyer]

Клепач о стагнации: «Это путь макроэкономического мазохизма»

Кажется дождь начинается, станок включат и будут деньги с вертолета разбрасывать))). Ждемс, недолго осталось

Скрытая информация. Щелкните здесь, чтобы увидеть содержимое

Если срочно не распечатать всероссийскую «кубышку» в виде Фонда национального благосостояния (ФНБ), то ВВП в этом году вырастет лишь на полпроцента, а из страны утечет $100 млрд капитала. Таковы основные выводы из уточненного макроэкономического прогноза на 2014–2017 годы, представленного во вторник вечером замглавой Минэкономразвития Андреем Клепачом.

Вот основные тезисы его выступления согласно ПРАЙМу.

Андрей Клепач в очередной раз предложил смягчить бюджетное правило. Желающие узнать, что это такое, могут прочитать о главном принципе бюджета России здесь. Вкратце – он предложил меньше копить нефтегазовых доходов и больше тратить. Чтобы обосновать свою точку зрения, замминистра не скупился на яркие фразы.

«Если у нас темпы роста около нуля, очевидно, что нужно что-то делать. Любая европейская страна в этих условиях идет на смягчение денежной политики – мы не идем, идет на увеличение бюджетных расходов – мы тоже не идем. Некоторые азиатские страны вводили контроль за оттоком капитала – мы тоже не вводим. Понятно, что определенные меры должны быть».
«Понятно, что в этих условиях политика должна меняться. А некоторые заявляют, что ничего менять не надо ни в ДКП (денежно-кредитной политике. – Slon), ни в бюджетном правиле. Это означает, что весь удар и весь эффект от этого возмущения трансформируется в удар по реальному сектору и по благосостоянию людей».
«У нас должны быть определенные амортизаторы и определенные способы реакции. Если мы себя лишаем этих возможностей, это путь макроэкономического самоубийства или мазохизма».
«Когда мы говорим о таргетировании инфляции, ЦБ заявляет, что у нас таргет – 4% в 2016 году. Но это не означает, что буквально сегодня или завтра у нас будет 4%. К этой цели проходят определенный путь. И еще вопрос – дойдут ли. <…> В этом смысле бюджетное правило – это тоже некоторый таргет, к которому нужно идти, возможно, несколько лет».
«Применимость бюджетного правила или возможность его корректировки должна учитывать, насколько тот же отток капитала, а не только цена на нефть, отклонился от некоторого уровня, который считался приемлемым».

Министерство разработало три сценария развития экономики:

Консервативный, то есть такой, при котором ничего существенно меняться не будет. Он предполагает ограничение закупок Европой и Украиной российских нефти и газа. Тогда отток капитала в 2014 году достигнет $100 млрд (это, кстати, в 4 раза хуже, чем МЭР предсказывало раньше), спад инвестиций – 1,9%, а темпы роста ВВП в 2014 году составят 0,5%, в 2015-м – 2,4%, в 2016-м – 2,2%, а в 2017 году – 3,1%.
Базовый вариант – смягчение бюджетного правила уже в 2014 году. В частности, предлагается потратить часть ФНБ для расширения капитала банковской системы – как госкорпорации ВЭБ, так и других банков. По словам Клепача, «существует острая потребность в оздоровлении предприятий оборонного сектора», что значит – надо рефинансировать их долги, проще говоря, снова дать им кредиты, чтобы они погасили предыдущие кредиты. В 2015 и 2016 годах бюджетное правило станет еще «мягче» – госрасходы будут расти примерно на 0,5% ВВП ежегодно. В итоге падение инвестиций в 2014 году составит 0,1%, а в 2015–2017 годах будет наблюдаться их рост. ВВП вырастет на 1,1% в 2014 году, по 2,6% – в 2015 и 2016 годах и на 3,7% – в 2017 году. Но отток капитала в 2014 году все равно достигнет тех же $100 млрд, что и по консервативному варианту.
Шоковый сценарий, который министерство подготовило, но официально не представило. Сценарий учитывает резкое ужесточение международных санкций. В таком случае в 2014 году утечет не $100 млрд, а $150 млрд (а ВВП при этом упадет на 1,8% – Клепач этого не говорил, но его босс, глав МЭР Алексей Улюкаев ранее связывал эту цифру с оттоком в $150 млрд).

И по консервативному, и по базовому варианту цены за 2014 год вырастут на 6%, а не на 4,8% (как планирует ЦБ). Более того, если считать инфляцию месяц к аналогичному месяцу предыдущего года, то в феврале она достигла 6,2%, в марте – 6,9%, в июне вырастет до 7,5%, но потом пойдет на спад, утверждает ПРАЙМ со ссылкой на Клепача.

Что думает Минфин по этому поводу? Его глава Антон Силуанов считает, что отказ от бюджетного правила в нынешней нестабильной ситуации только усилит недоверие инвесторов к России.
Что думают ведущие российские экономисты? Об этом можно почитать в статье на Slon, но вкратце – нужно избавляться от огромного госсектора в России и строить рыночную экономику.

Что все это значит в итоге? Если все настроены против смягчения бюджетного правила, а правительство вряд ли решится на масштабную приватизацию госкорпораций, и при этом МЭР посчитало прогноз правильно, то в стране мало что изменится, а значит, нас ждет консервативный сценарий: в этом году экономика вырастет на полпроцента (то есть по сути ноль в пределах погрешности измерений), цены вырастут на 6%, а капитала утечет $100 млрд.

[Lawyer]

Алтын станет единой валютой РФ, Казахстана и Белоруссии к 2025 году

В случае введения более жестких международных экономических санкций в отношении России денежная единица может войти в оборот в ближайшие 5 лет.

В оборот стран - участниц Таможенного союза войдет новая валюта - алтын. Создать ее планировалось к 2025 году, но введение международных экономических санкций против России странами Запада и США может существенно ускорить этот процесс, сократив его до 3-5 лет.
В мае президенты России, Казахстана и Белоруссии подпишут договор о создании с 2015 года Евразийского экономического союза (ЕАЭС), который станет своеобразным ответом Евросоюзу. К новому финансово-экономическому пространству может присоединиться Киргизия, Армения и Таджикистан.
Идею о создании единой валюты, инициатором которой стал президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, в 2012 году поддержал российский лидер Владимир Путин.
В проекте союза предполагается и создание наднационального мегарегулятора единой валюты - Евразийского центробанка, который будет жестко подчиняться совету из президентов или премьеров государств ЕАЭС.

Имхо. Все по плану идет. Возвращаемся туда, откуда и пришли.

[dr_slam]

Никак этот Ликсутов не уймётся
Летом парковка на улицах между Садовым кольцом и ТТК станет платной

МОСКВА, 10 апреля. Парковка на 82 улицах между Садовым кольцом и ТТК в Москве будет платной уже в начале лета. Об этом, как передает M24.ru, сообщил заммэра по вопросам транспорта Максим Ликсутов.


"Мы утвердили 82 улицы по предложениям муниципальных депутатов. Некоторые адреса предложили сами жители. В июне там появится платная парковка, установят информационные щиты. Список улиц может пополняться", — заявил Ликсутов.

По словам источника в горадминистрации, в августе в зону платной парковки могут быть включены уже 282 улицы, на которых будут оборудованы 9 тысяч машиномест.

Зоны платной парковки появились в Москве осенью 2012 года. Сейчас цена на парковку на территории Бульварного кольца равна 80 рублей в час. На улицах между Бульварным и Садовым стоимость услуги составляет 60 рублей.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2014/04/10/1255217.html

[friend]

Может и не в тему, но всё ж...
Нашел прикольный тест: "Кто ты по национальности"... http://www.banktestov.ru/test/?id=19021
ЗЫ: Результат теста:

Русский.

Ты-загадка для всех иностранцев.Иногда совершаешь безрассудные поступки,любишь рисковать.Внешне-грубый и беспечный,но с добрым,отзывчивым сердцем.
За идею и правое дело можешь и кулаков кому-нибудь надавать.Не теряй храбрость и оптимизм-в этом ты непобедим!

И это - ПРАВДА!!!

[Kurlov]

россия матушка...

[Семеныч]

россия матушка...

О, некроманты решили политикой заняться )
Курлов, это вброс или что? Ты хто?

[Nixon]

О, некроманты решили политикой заняться )
Курлов, это вброс или что? Ты хто?

Да, похоже, флудераст очередной...

[CERGAN]

И плакаты писали ни разу ни безграмотные "ватники"...и это к лучшему.
yps.jpg

[aries]

Похоже, Россия движется по пути Ирана. Слишком много параллелей.
Вот интересная статья в Коммерсанте на этот счет.
Цена суверенной теократии. Как Иран не стал сверхдержавой:
http://kommersant.ru/doc/2568249

"Сорок лет назад Иран был одной из самых динамичных экономик мира, самой развитой страной региона, а по ВВП на душу населения обгонял СССР. Все изменилось после исламской революции 1979 года: международная изоляция ввергла страну в десятилетия упадка..."

[Captain Vladimir]

И плакаты писали ни разу ни безграмотные "ватники"...и это к лучшему.
Вложение 76095

А вот чего они с таким плакатом не прошлись бы по Севастополю (!!?) - враз бы расхотелось "отдыхать" в украинском Крыму!!! Там бы их сразу научили правде-матушке.

Сообщение добавлено в 15:18, предыдущее сообщение было в 15:13

Похоже, Россия движется по пути Ирана. Слишком много параллелей.
Вот интересная статья в Коммерсанте на этот счет.
Цена суверенной теократии. Как Иран не стал сверхдержавой:
http://kommersant.ru/doc/2568249

"Сорок лет назад Иран был одной из самых динамичных экономик мира, самой развитой страной региона, а по ВВП на душу населения обгонял СССР. Все изменилось после исламской революции 1979 года: международная изоляция ввергла страну в десятилетия упадка..."

Неверно! Не "международная изоляция" ввергла страну в упадок, а ислам (!!!) Не надо автору передергивать! Там именно ислам вверг страну в упадок, из которого они до сих пор не могут выбраться! Именно ислам враг всего развития (здесь и культура, и наука, и техника, и экономика)! Где вы видели исламкое развитое государство!

[aries]

Не "международная изоляция" ввергла страну в упадок, а ислам

То есть все исламские государства находятся в экономическом упадке? И как на их фоне выглядит Россия? Или будет выглядеть в ближайшем будущем при продолжении политики самоизоляции?

[Captain Vladimir]

То есть все исламские государства находятся в экономическом упадке? И как на их фоне выглядит Россия? Или будет выглядеть в ближайшем будущем при продолжении политики самоизоляции?

Россия еще вышла из упадка начала 90-х после развала СССР.... И кстати, Россия сейчас не в "международной изоляции"
И не причисляйте Малазию и Сингапур к исламским государствам! А именно исламские - все в упадке и именно по причине ислама! Увы...

[aries]

И не причисляйте Малазию и Сингапур к исламским государствам!

Странно, что Вы не рекомендуете причислять Малайзию к исламским государствам.

"Конституция Малайзии гарантирует свободу вероисповедания. Ислам имеет в стране статус государственной религии. По данным переписи 2010 года ислам исповедуют около 61,3 % населения; буддизм — 19,8 %; христианство — 9,2 %; индуизм — 6,3 %; конфуцианство, даосизм и другие китайские религии — 1,3 %. 0,7 % населения сообщили о своей нерелигиозности, а 1,4 % — о том, что исповедуют другие религии, либо не дали никакой информации.
Все этнические малайцы являются мусульманами согласно конституции страны"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...B3.D0.B8.D1.8F

Именно ислам враг всего развития

Да здравствует православие? Особенно чекистское...

[Captain Vladimir]

Странно, что Вы не рекомендуете причислять Малайзию к исламским государствам.

"Конституция Малайзии гарантирует свободу вероисповедания. Ислам имеет в стране статус государственной религии. По данным переписи 2010 года ислам исповедуют около 61,3 % населения; буддизм — 19,8 %; христианство — 9,2 %; индуизм — 6,3 %; конфуцианство, даосизм и другие китайские религии — 1,3 %. 0,7 % населения сообщили о своей нерелигиозности, а 1,4 % — о том, что исповедуют другие религии, либо не дали никакой информации.
Все этнические малайцы являются мусульманами согласно конституции страны"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...B3.D0.B8.D1.8F


Да здравствует православие? Особенно чекистское...

Нет не так! Прежде всего таже Малазия это прежде всего светское государство. Да, гос религия ислам, но государство светское. И если в России будет то же православие у власти- будет как Иране!