Леха закрывай тему!!)) толку ноль!! мути про жопы и сиськи!!!)
Леха закрывай тему!!)) толку ноль!! мути про жопы и сиськи!!!)
Почему никто из Вас не признался, что просто не умеет управлять автомобилем с МКПП? )))))))))))
Рейтинг - 1 Спасибо!, 0 Бизнес статус+, 0 Бизнес статус-ААА Поблагодарил(и) за этот пост
Лёха, ты сравниваешь езду на мкпп жигулей 70 л/с с ездой на акпп с 200+ турбо-л/с. Эт не совсем корректно. Вот ты сравни те же 150тыс пробега на акпп с 70 лошадьми под капотом с такой же на механике. Если даже останешсо жыв после такого эксперимента, то станеш флегмой. И справедливости ради расскажи, при каком максимальном пробеге ты сдавал свои помои с акпп, чтобы рассуждать о надёжности. То что лично тебя такие проблемы не заботят, это хорошо, чес-слово. Но у других-то должен быть выбор. Естественно, осознанный после тест-драйва.
ежжу на комфортном миханичискам трахторе с насосом и фарсунками (8,1л/100 - это штоп завидно было)
много разных жигулей было, но только на 14 проездил около 80, сааб, ланос, гольф и бэ6))))) это на мкпп которые были, не считая еще разных 10-12 моделей, которые я гонял на прокате в хвост и гриву в европе и штатах)))
ездить можно на чем угодно, но только комфортнымы передвижения на авто с мкпп здравый и здоровый человек явно не назовет)))))
да и надежность тоже условна, некоторые поражают своим отношениям к авто)))))
коробка надежна это крута конечно, но не дай бог сам дуба дашь, так и не узнав, что такое ломучий дсг))))))
мнительность тоже не айс)))
Сообщение добавлено в 11:53, предыдущее сообщение было в 11:52
а смысл жопу туалетной бумагой подтирать, есть же лист капустный
Да, по-большому счету разница только в ускорении и задержке перед ним. Чем мощней мотор, тем меньше разница. Удобней тащиться в пробке без лишних перестроений - безусловно да, мало кто спорит. Выкинем мкпп отовсюду от оки до камаза, и город встанет. Загород тоже.
Ну так добавим к тазу акпп, и сразу будет комфорт?
ежжу на комфортном миханичискам трахторе с насосом и фарсунками (8,1л/100 - это штоп завидно было)
Я лично не против автомата, но того старого гидро, который на камри например, ДСГ опасно брать, родственник щас мучается с Джетой на ДСГ. Вообщем нужно чтоб ДСГ на уровень вывели, или чтоб сервис до России дошел. В Литве ДСГ перебирают только в путь, у нас же только под замену ее составных частей
Легковой тракторок Passat 1.9 TDI
Преимущества МКПП:
◦минимальные потери при передаче энергии вращения двигателя к ведущим колесам;
◦простота ремонта и обслуживания;
◦меньшая масса по сравнению с автоматической коробкой передач;
◦наименьшая стоимость изготовления;
◦высший КПД по сравнению с гидромеханической трансмиссией;
◦отсутствие необходимости в системе охлаждения в отличие от АКПП;
◦высокая надежность (срок службы МКПП и автомобиля в целом, приблизительно одинаковы, только сцепление требует относительно частой замены);
◦доступность и дешевизна запчастей и расходных материалов;
◦шире диапазон возможностей вождения автомобиля;
◦возможность запуска автомобиля «с наката»;
◦возможность буксировки на любые расстояния.
Простота и надежность конструкции механической трансмиссии дает возможность экономить на ремонте, проводя его самостоятельно.
Недостатки механической коробки передач также весьма существенны:
◦сложность выбора оптимальной передачи для новичка;
◦риск перегрузки трансмиссии и двигателя;
◦в отличие от АКПП в МКПП ниже уровень комфорта при вождении;
◦невозможность плавного изменения передаточного отношения.
Достоинства автоматических коробок передач (АКПП):
◦легкость и комфортность управления в любых режимах движения (особенно для начинающих водителей);
◦оптимальный режим работы двигателя, отсюда отсутствие возможности перегрузки двигателя;
◦быстрота привыкания к стилю вождения.
Главные недостатки АКПП:
◦больший расход топлива автомобиля с автоматической трансмиссией по сравнению с автомобилем оборудованным МКПП;
◦динамика разгона автомобиля с АКПП хуже чем с МКПП;
◦потеря мощности;
◦невозможность торможения двигателем;
◦высокая стоимость обслуживания;
◦сложность конструкции;
◦медленное переключение передач;
◦сложность внедорожной эксплуатации;
◦абсолютно невозможно починить автоматическую трансмиссию самостоятельно;
◦транспортировка только эвакуатором;
◦чувственность к неровностям дороги.
Итак как мы видим достоинств у АКПП меньше, а недостатков больше. Так что сторонники МКПП гудбай ваши доводы это пустой треп, мои факты разбили болтавню.)))))
Рейтинг - 1 Спасибо!, 0 Бизнес статус+, 0 Бизнес статус-Kostyan Поблагодарил(и) за этот пост
Ваня, лично для меня эти маленькие достоинства акпп перечеркивают перечень из 178 плюсов мкпп))
Сообщение добавлено в 12:45, предыдущее сообщение было в 12:44
если народ настолько ссыт ремонта - так зачем тогда вообще брать тачку, набитую електроникой, которая по определению ломучим помоем является. Надо тогда брать авто из 90-х, хоть бы хны им было)
Трудно с Вами богатеями((( Упертые Вы не верите глазам своим ведь МКПП то лучше не только из дешевезны ! Вот бы посмотреть как на трассе Москва-Астрахань при поломке автомобиля вы будете искать эвакуатор!)))) Не сталкивались? А я сталкивался и тогда почувствуете на себе отношение к ребятам с АКПП да и Московскими номерами. Любят там Москвичей))))) А АКПП не любят!)))))
да завтра ваще может метеорит епнутся и всем хана. ты бункер построил?))
гон что расход на мкпп меньше, при небольшом желание он такой же как акпп.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
01.
|
02.
|
03.
|
04.
|
05.
|
06.
|
07.
|
|
Социальные закладки