о, братцы! вот и снова я!

[-=Нержавейкин=-]

Кто помнит - респект, кто не помнит, просто здрасте!

Жизнь мясонула, дай божей, пришлось поменять Пасю на свои две и ежедневное метро!

Поддерживаем тему, если не сложно:

http://forum.treli.ru/viewtopic.php?t=8701

[deflep]

ой, е-мое - почетал твою ссылку - опять убеждаюсь, что чё то в нашей стране не так

самое главное что бы сил хватило с этими ... бодаться

[igorsky69]

дааа в вашей стране с правосудием полная ж...

[VictorMSK]

дааа в вашей стране с правосудием полная ж...

В какой такой в "вашей"? Вроде место действия Москва ...

[olegus]

офигеть, я знал что безпредел в стране, но не такой же.

сочувствую, вот сволочи.

Желаю огромного колличества сил что бы дойти до самого конца.

[BitSA]

хуасе!
чо-то не клеицо ...

[Nike]

[color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color], нет слов, одни эмоции.

[Lawyer]

дааа в вашей стране с правосудием полная ж...

Ж... она везде с правосудием
За бугром тоже не сахер
Поверьте мне

[BitSA]

а каг жо призумпкцыя нивиновнасти?

[Lawyer]

а каг жо призумпкцыя нивиновнасти?

Сам же и ответил - "...жо..."

[BitSA]

почему не составлен пратакол об отсутствии ву?

[Tandem]

бардак

[BitSA]

Эллочка-людоедочка говорила "Жуть!"

[-=Нержавейкин=-]

В момент задержания машина нах никому не понадобилась!
Дополнительных протоколов не было, а почему предстоит выяснить прокуратуре!
ВУ на руках в этом и парадокс!

Разруливаем пешком!

Будут новости, обязательно сообщу.

Сбасибо за участие, братцы и удачи на дорогах!

[Kuz'ma]

а каг жо призумпкцыя нивиновнасти?

у нас это термин не канает!

[VictorMSK]

что-то до меня не доходит.
вас лишили права управления автомобилем, права у вас, машина у вас, так что мешает вам ездить? или копию постановления раздали каждому гаишнику города?

[andrex-1]

вот и я подумал о том же.

[dedanten]

да уж, якуел....... не зря видимо советуют не продавать авто по доверенности.... крепись.....

[dedanten]

что-то до меня не доходит.
вас лишили права управления автомобилем, права у вас, машина у вас, так что мешает вам ездить? или копию постановления раздали каждому гаишнику города?

Нет, но в базе то инфа есть, и при первой пробивке по базе, может стацо не очень приятно.....

[VictorMSK]

Нет, но в базе то инфа есть, и при первой пробивке по базе, может стацо не очень приятно.....

Как не приятно? Если права не изымали. Он что их, выкрал? Да и части ли вас по базе пробивали ?????

[dedanten]

Как не приятно? Если права не изымали. Он что их, выкрал? Да и части ли вас по базе пробивали ?????

Не скажите, по базе бьют достаточно часто.... А то, что права на руках, дык можно не здавать, сказав, что потерял напромер

[VictorMSK]

Не скажите, по базе бьют достаточно часто.... А то, что права на руках, дык можно не здавать, сказав, что потерял напромер

Хрень какая-то. Запрос в базу делается только при наличии подозрений на угон итд. т.е. по оперативной информации на текущий день. Шанс быть остановленным и попасть под опер.инфу довольно мал.

Что значит не сдавать права? Вас останавливают, говорят - предъявите документы. Вы что, сначала даете права а потом скажете, что потеряли? Либо сразу скажете, что у вас их нет? Тогда, скорее всего, вас не могут лишить права управления, так как у вас его нет (юристам виднее должно быть, пусть прокомментируют). Я бы лично при такой ситуации ездил и не парился бы. Если у меня есть права, и никто у меня их не забирал, (НЕТУ!! Объяснения, ЧТО ЧЕЛОВЕК ПРАВА ПОТЕРЯЛ), то НЕТ НИКАКОГО НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА. Посему бред все это.

[dedanten]

Хрень какая-то. Запрос в базу делается только при наличии подозрений на угон итд. т.е. по оперативной информации на текущий день. Шанс быть остановленным и попасть под опер.инфу довольно мал.

Что значит не сдавать права? Вас останавливают, говорят - предъявите документы. Вы что, сначала даете права а потом скажете, что потеряли? Либо сразу скажете, что у вас их нет? Тогда, скорее всего, вас не могут лишить права управления, так как у вас его нет (юристам виднее должно быть, пусть прокомментируют). Я бы лично при такой ситуации ездил и не парился бы. Если у меня есть права, и никто у меня их не забирал, (НЕТУ!! Объяснения, ЧТО ЧЕЛОВЕК ПРАВА ПОТЕРЯЛ), то НЕТ НИКАКОГО НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА. Посему бред все это.

По базе могут проверять и от нехер делать, в наводки попадать не обязательно, а права у настоящего виновника, по ходу и не забрали. При ситуации описанной вами выше, права могут и быть, но только дома на даче и т.д.

[VictorMSK]

По базе могут проверять и от нехер делать, в наводки попадать не обязательно, а права у настоящего виновника, по ходу и не забрали. При ситуации описанной вами выше, права могут и быть, но только дома на даче и т.д.

ОК, итого:

- Есть постановление о запрете на вождение гражданином Ивановым (кстати, каким образом гражданина об этом уведомили, если его даже на заседание не пригласили? отправили заказное письмо? так Иванов ключ от почтового ящика потерял год назад)
- Права у гражданина не изымались (я уверен, что помимо постановления должен быть некий акт изъятия документов)
- Кристально честный гражданин Иванов еден на своем автомобиле по улицам Москвы
- Его останавливает инспектор Петров, который по рации узнает, что на господина Иванова наложено административное (?) взыскание, в виде лишения права управления автомобилем на ННый срок.

Вопрос: Найдите в действиях гражданина Иванова состав административного или уголовного правонарушения. О постановлении Иванова в судебном порядке не уведомили. Права он не подделывал, а использует настоящие, легально выданные права, которые никто не пытался отнять.

Худшее, что должно быть, это изъятие прав. Так это изъятие должно быть обоснованным, составлен протокол, на основании чего эти права изымаются. А потом уважаемый инспектор Петров вместе со своим начальством пусть в суде доказывает, на каком основании они изъяли права у Иванова. Если же на основании постановления - то почему они не изъяли их на месте правонарушения?

[dedanten]

ОК, итого:

- Есть постановление о запрете на вождение гражданином Ивановым (кстати, каким образом гражданина об этом уведомили, если его даже на заседание не пригласили? отправили заказное письмо? так Иванов ключ от почтового ящика потерял год назад)
- Права у гражданина не изымались (я уверен, что помимо постановления должен быть некий акт изъятия документов)
- Кристально честный гражданин Иванов еден на своем автомобиле по улицам Москвы
- Его останавливает инспектор Петров, который по рации узнает, что на господина Иванова наложено административное (?) взыскание, в виде лишения права управления автомобилем на ННый срок.

Вопрос: Найдите в действиях гражданина Иванова состав административного или уголовного правонарушения. О постановлении Иванова в судебном порядке не уведомили. Права он не подделывал, а использует настоящие, легально выданные права, которые никто не пытался отнять.

Худшее, что должно быть, это изъятие прав. Так это изъятие должно быть обоснованным, составлен протокол, на основании чего эти права изымаются. А потом уважаемый инспектор Петров вместе со своим начальством пусть в суде доказывает, на каком основании они изъяли права у Иванова. Если же на основании постановления - то почему они не изъяли их на месте правонарушения?

История и правда очень запутанна, насколько я понял, "Иванов" по документам был на этом заседании. Вообще не понятно, как такое возможно....