Глюки, баги форума.

[NVB]

Что за баннеры омолодиться?

Уже нет его, если появится - вышлю

У тебя это только сегодня утром?

[alknark]

Account disabled by server administrator.


© ISPmanager control panel

Это не страшное ,это наши действия

это как раз и пугает)))

[btm]

это как раз и пугает)))

В общем хотели порадовать и поставить не без известный мод Гараж, который существует только для 3 версии форума ,у нас 4я, видно кто то, что то, криво переделал под 4ку (хотя взят с официального сайта форума и должен быть по идее официальным) и в результате он 1 Нарушил работу базы данных 2 Начал славно нагружать сервер.. Пришлось его убивать , и восстанавливать всё после него, а для этого пришлось отключить сайт

[Дуськин]

btm, а больше ничего не менял?
У меня со вчерашнего дня фото миниатюр стали не тут же увеличиваться, а открываться в новых вкладках браузера.
Пробовал Мозиллой и ИЕ.

Вот сейчас ради интереса просто загружаю и тыкаю - посмотрю, что получится.

IMG_0245.jpg

[Дуськин]

Что получилось:
- миниатюра, которая в тексте, открылась в новой вкладке.
- миниатюра, которая просто прицеплена, просто увеличилась. Если еще раз ТЫКнуть, то во всю вкладку увеличивается.


Оба-на......
Еще и автодобавление нового текста пропало.
Получилось новое сообщение.

[Alexandro]

Тест!

Сообщение добавлено в 19:59, предыдущее сообщение было в 19:58

Склейка!

[Дуськин]

Похоже, что сделали.
Обе миниатюры открылись нормально.
Щас склейку проверю.

Сообщение добавлено в 20:12, предыдущее сообщение было в 20:11

Добавляю.

[alknark]

чёт тупит всё какой день

[btm]

чёт тупит всё какой день

В курсе....видимых причин нет, остаётся только пока мониторить

[STARIKOFF]

Исчезла проблема с проигрывателем)

[мим]

Можно ли в плеере сделать так, чтобы по умолчанию было наименьшее качество воспроизведения, а не самое наивысшее?

[Evaks]

btm, вопрос можно ли в теме делать 1 сообщение закрепленное для всех страниц вверху?

[Дуськин]

btm, вопрос можно ли в теме делать 1 сообщение закрепленное для всех страниц вверху?

Пока нельзя. Увы.

Но я присоединяюсь к просьбе Evaks.
Было бы очень удобно .

Но насколько я знаю, то закрепляется не первое сообщение, а при необходимости формируется так называемая "Шапка топика".
Если она есть, то кочует по всем страницам в самом верху.
Если "Шапки топика" нет, то топик работает в стандартном режиме.

[Evaks]

Дуськин, да я и имел ввиду шапка топика!

[btm]

Пока нельзя. Увы.

btm, вопрос можно ли в теме делать 1 сообщение закрепленное для всех страниц вверху?

Выберите древовидное или комбинированное отображение

Сообщение добавлено в 12:49, предыдущее сообщение было в 12:48

Можно ли в плеере сделать так, чтобы по умолчанию было наименьшее качество воспроизведения, а не самое наивысшее?

Нет

[Дуськин]

Выберите древовидное или комбинированное отображение
.............

Что за "зверь"? С чем едят?

Володь,
Смысл в том, чтобы НЕ ЗАВИСЕТЬ от персональных настроек своего профиля и т.д.
Обычно это предусмотрено в движке форума или плагине к нему.
И все пользователи независимо от своих настроек видят шапку топика, если Админ/Модер поставил соответствующую "галочку" (условно).

[btm]

Смысл в том, чтобы НЕ ЗАВИСЕТЬ от персональных настроек своего профиля и т.д.

Смысл в том что тогда это не форум а блог аля жж, а блоги у нас и так есть

[btm]

Что за "зверь"? С чем едят?

screenshot.5.png

[Дуськин]

Вложение 60486

Спасибо, но это не то.

Смысл в том что тогда это не форум а блог аля жж, а блоги у нас и так есть

Не-е-е-е...
Это тоже не то.
Как я понял Evaks , то он имеет в виду что-то подобное, к примеру, как на форуме "Ру-борд".
Вот... смотри - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?...&topic=24097#1
Попробуй перейти со страницы на страницу - шапка топика всегда вверху, и в ней вся нужная и полезная инфа.
Тогда форумчанам (особенно новичкам) нет смысла топик лопатить.

[btm]

Вот... смотри - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?...&topic=24097#1
Попробуй перейти со страницы на страницу - шапка топика всегда вверху, и в ней вся нужная и полезная инфа.

Я понял что имеется ввиду, шапка и комменты......это и есть блог аля жж, только что комменты имеют дизайн форумных сообщений Так же и у нас в блогах, только комменты отличаются по дизу немного. Смотрите не по тому как это выглядит а как фунциклирует. Смысла делать функционал того что и так уже есть(но менее популярно) ,нету

[Дуськин]

Я понял что имеется ввиду, шапка и комменты......это и есть блог аля жж, только что комменты имеют дизайн форумных сообщений
..................

Да фиг с ним как это называется.
Это же просто удобно.
В шапке просто удобно размещать (добавлять) инфу, которая будет появляться по ходу обсуждения.

..................
Так же и у нас в блогах, только комменты отличаются по дизу немного. Смотрите не по тому как это выглядит а как фунциклирует. Смысла делать функционал того что и так уже есть(но менее популярно) ,нету

У нас как раз более популярен форум, а не блог.
Так почему бы этот функционал (шапка топика) не реализовать на форуме?

Допустим, имеем топик по "Щеткам стеклоочистителя".
Народ в топике спорит, обсуждает, беседует и т.д.
По ходу обсуждения выстраиваются (появляются) константы:
- модели щеток и/или резинок
- номера щеток и/или резинок
- производители щеток и/или резинок
- и т.д.

Спокойно на основании этих данных оформляем отдельный пост и.... ставим пометку - "Шапка топика".
Итог - на какой бы ты странице не находился, всегда вверху информация по щеткам.
Ну ведь удобно же....


А сейчас получается, что есть единственный выход - необходимо собирать по всей теме и корректировать первое сообщение.

А если автор первого сообщения "обидится" на что-нибудь и сам почистит ?????
Пользы никакой.
А так можно сделать, что "Шапку топика" правит только Админ/Модер.

[btm]

Это же просто удобно.

Мне например нет, особенно когда ищешь решения по проблемам, 1 пост постоянно приходится прокручивать, вместо чтения полезной информации. Особенно когда страниц 100, а в первом топе простыня в которой нет решения, и ты пол страницы тупо прокручиваешь. (2 Поисковики не любят дублирование информации, в блогах полезная инфа есть ,но переходов туда нет)

Спокойно на основании этих данных оформляем отдельный пост и.... ставим пометку - "Шапка топика".

Если б всё было так чудесно, моды глобальны как правило ,и на отдельный пост действовать не будут

А так можно сделать, что "Шапку топика" правит только Админ/Модер.

А так же можно сделать из форума вконтакте, одноклассники, драйвру, и автору........я не разработчик модов под данный форум, исходим из того что есть

[Дуськин]

Мне например нет, особенно когда ищешь решения по проблемам, 1 пост постоянно приходится прокручивать, вместо чтения полезной информации.
....................

тут я с тобой согласен.
Но ведь это как раз от того, что сейчас там у нас просто вопрос топикстартера. К сожалению, они не все блещут информативностью.
Вот поэтому и предложение - "Шапка топика".

................
(2 Поисковики не любят дублирование информации, в блогах полезная инфа есть ,но переходов туда нет)
......................

Сорри, но этого я не понимаю

......................
Если б всё было так чудесно, моды глобальны как правило ,и на отдельный пост действовать не будут
.................

Дык это я образно выразился, а не жёстое требование выставил.

Сейчас точно не помню, но ..... кажется так:
На том же Ру-борде это реализовано не "в лоб", а с использованием своего рода "тестовой площадки".
Автор создает там пост, оформляет его и сообщает модератору.
Модератор проверяет и уже принимает решение. Если все хорошо, то добавляет к топику "Шапку" и переносит туда текст.
В общем, как-то так.

........................
А так же можно сделать из форума вконтакте, одноклассники, драйвру, и автору........я не разработчик модов под данный форум, исходим из того что есть

Согласен, что можно, но я от тебя этого и не требую.
Я просто спрашиваю и предлагаю подумать/обсудить.
Если есть возможность и потребность, то почему бы не реализовать?

[btm]

Сорри, но этого я не понимаю

Смотри , у тебя простыня в 10 000 символов в первом посте ,и остальные комментарии не набирают и половины этих символов, пусть 100 страниц в теме , это 100 раз повторяющаяся информация с незначительными изменениями. Яндекс и гугел просто выкинут 99 старниц(1 оставят на своё усмотрение, это может быть и первая страница а может быть и 68) из индекса(где в комментариях может быть полезная информация) ещё и понизят рейтинг статьи(темы), любой перепост уйдёт выше. Руборд не блещет первыми местами в поиске ,так что они нам не показатель.

[Дуськин]

Смотри , у тебя простыня в 10 000 символов в первом посте ,
..................
Яндекс и гугел просто выкинут 99 старниц(1 оставят на своё усмотрение, ............................

Понятно.

.................
Руборд не блещет первыми местами в поиске ,так что они нам не показатель.

Да мне пофигу на каком месте , и эталоном я его не предлагал.
Я просто на его примере показывал шапку топика.

Ну.... если она так мешает работе (популярности), то надо балансировать (выбирать):
- популярность ресурса
- функциональность для пользователей

Понял, что в нашем случае ПОПУЛЯРНОСТЬ на первом плане.