Слуги народные... или твари дрожащие (об усилении ответственности за нарушение ПДД)

[Lawyer]

...я только бабло считать умею

а БОЛЕ И НЕ НАДА

[Lang]

По сабжу, смотришь как некоторые обгоняют тебя по встречке в лоб другим на правой дуге, становиться страшно.
Но кто такие финты,( в особенно это делают ТАЗовцы и такси) будет контролировать?
Я за порядок на дорогах, хоть и дорогой для ДДД(ТРИ Д), культуры вождения у них нет к другим нет никакой!
Уродов надо лечить.

[VictorMSK]

имхо оно и есть тока твое имхо, а по мнению наших законодателей все иначе, даже недвижимость будут пересчитывать каждый год по новой для начисления налога, потому как её стоимость растет и мы типа получается получаем доход не облагаемый нашим любимым государством, ввП об энтом недавно недвусмысленно заявил во всеуслышание.

Для недвижимости будут разработаны и утверждены новые законы/поправки итд., то есть создана юридическая основа. Может кто нибудь поведать мне есть ли в НК/УК или где-то еще информация о "определении рыночной стоимости автомобилей с целью контроля над их продажной ценой при реализации автомобилей частными лицами"

Да и еще. Вот есть у меня брат. Я ему хочу продать свою машину за 50 тысяч рублей. Мое же дело? Бесплатно отдавать не хочу. Для брата машина не является объектом инвестиций, то есть он на ней собирается ездить, а не извлекать прибыль. Можно ли в рамках действующего законодательства доказать, что он сэкономил на покупке, и, соответственно, получил налогооблагаемый доход?

[deflep]

Для недвижимости будут разработаны и утверждены новые законы/поправки итд., то есть создана юридическая основа. Может кто нибудь поведать мне есть ли в НК/УК или где-то еще информация о "определении рыночной стоимости автомобилей с целью контроля над их продажной ценой при реализации автомобилей частными лицами"

Да - статья 212 НК РФ, пункт 1, подпункт 2 и пункт 3

Да и еще. Вот есть у меня брат. Я ему хочу продать свою машину за 50 тысяч рублей. Мое же дело? Бесплатно отдавать не хочу. Для брата машина не является объектом инвестиций, то есть он на ней собирается ездить, а не извлекать прибыль. Можно ли в рамках действующего законодательства доказать, что он сэкономил на покупке, и, соответственно, получил налогооблагаемый доход?

статья 217 НК РФ, пункт 18.1

[Tandem]

Да - статья 212 НК РФ, пункт 1, подпункт 2 и пункт 3

а если покупатель и продавец друг друга первый раз видят и невзаимозависимы, то какая статья?

[Schtoss]

Неюристы - занимайтесь своими делами и не запаривайтесь Из конструктивного - декларации по НДФЛ + заявления на высет сдавать надо в любом случае, какой бы вид налоговой льготы ни применялся. Сдавать ее нужно до 30 апреля года, следующего за налоговым периодом. Налоговый период по НДФЛ = календарный год (с 1.01 по 31.12). Имущественные вычеты: 1) уменьшение доходов на сумму произведенных расходов (к примеру, купили за 500 000, подтвержденно потратили на содержание 100 000, продали за 1 000 000 - платите 400 000 * 0,13) - только не совсем понятно, какие расходы являются обоснованными, поэтому применяется редко; 2) твердая сумма вычета в размере 125 000 при владении автомобилем до 3 лет и на всю сумму свыше 3 лет. Выбрать можно либо одно, либо другое. По заполнению бухгалтеры объяснят вам лучше

[PROFI]

а грит тока бабло считать умеет!!! наверно енто то бабло которое укрыл, потому как шустро ориентируется.))))))))))))))))

[PROFI]

Неюристы - занимайтесь своими делами и не запаривайтесь

эт ты типа пантанулся??? юрист штоль??? видать теоретик.....

[deflep]

Неюристы - занимайтесь своими делами и не запаривайтесь Из конструктивного - декларации по НДФЛ + заявления на высет сдавать надо в любом случае, какой бы вид налоговой льготы ни применялся. Сдавать ее нужно до 30 апреля года, следующего за налоговым периодом. Налоговый период по НДФЛ = календарный год (с 1.01 по 31.12). Имущественные вычеты: 1) уменьшение доходов на сумму произведенных расходов (к примеру, купили за 500 000, подтвержденно потратили на содержание 100 000, продали за 1 000 000 - платите 400 000 * 0,13) - только не совсем понятно, какие расходы являются обоснованными, поэтому применяется редко; 2) твердая сумма вычета в размере 125 000 при владении автомобилем до 3 лет и на всю сумму свыше 3 лет. Выбрать можно либо одно, либо другое. По заполнению бухгалтеры объяснят вам лучше

Неюристы отвечают - а как там тема про 3 года?

[deflep]

а если покупатель и продавец друг друга первый раз видят и невзаимозависимы, то какая статья?

А эта статья ко всем применима, т.к. ВС давал разъяснения взаимозависимости - так вот если вы цену занижаете, то значит уже взаимозависимы.

[Tandem]

А эта статья ко всем применима, т.к. ВС давал разъяснения взаимозависимости - так вот если вы цену занижаете, то значит уже взаимозависимы.

не ну понятно, а если чел лох? ясно, что его надо стричь, но если он не тычет в рыночной стоимости продаваемого предмета и порет чушь, в чём зависим от него покупатель? Нет же подпункта в данной статье о том, что налогооблагаемая база учитывается при получении выгоды от сделки с лохом

[VictorMSK]

при получении выгоды от сделки с лохом

Может Россия еще хартию подпишет "О правах лоха" ?

[Tandem]

Может Россия еще хартию подпишет "О правах лоха" ?

С кем?? с Белорусией или с Монголией?
Новое образование - СЛГ