Хочу цифровой фотоаппарат. Посоветуйте

[BitSA]

Сорри за оффтоп - 2 БитЦа - Стасег, а скажи пож-та название и модель твоей волшебной микро-камеры, что ты нам в Колбасе демонстрировал на день рождения жены?

Sanyo HD-1

Тока щас уже вышла HD-2, не пять а семь мегапикселей.
Всё вот думаю себе заказать на тайване...
Вот она
http://www.sanyo-dsc.com/english/pro...hd2/index.html

[B.B.Flint]

- объективы в "цифромыльницах" у них дерьмовые, а до недавнего времени и электроника (системы обработки) была плохая.

Да, в принципе, во всех "мыльницах" объективы мягко говоря посредственные. И размер матрицы в них с гулькин ... м-м-м ... нос. Но, к сожалению, даже самая простая зеркалка Canon или Nikon, даже с китовым объективом, в бюджет аффтара топега не вписывается. Меньше 17000 никак не получится.

[Vikis]

случайно фотоаппарат упал об стенку а-а-а-а! падсталомржунемагу!
как мне это знакомо! сколько у меня разных вещей, особенно мобильных, так случайно падали и аб стенку и аб пол со всей силы

Да...да...камрад....все именно так
Со всей силы это хорошо подмечено

[мим]

Нинавидю сони за ихний мемористик сцукоалчныеуёпки на всем хатят бабла паднять гы.

имею дело с техникой этой фирмы и с этим высказыванием полностью согласен. Маркетинговая политика сони очень даже не в пользу потребителя, хотя техника за [color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color]. то Мемори стиг, то интеллектуальная площадка для фирменных, ну ОЧЕНЬ! дорогих аксессуаров и т.д.

[deflep]

Sanyo HD-1

Тока щас уже вышла HD-2, не пять а семь мегапикселей.
Всё вот думаю себе заказать на тайване...
Вот она
http://www.sanyo-dsc.com/english/pro...hd2/index.html

Групенсекс, тьфу, групенбай?

[мим]

Sanyo HD-1

уёпище. могу абасновадзь

[deflep]

уёпище. могу абасновадзь

Ждемс!

[мим]

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:25755-18 - это пишут люди, а от себя могу добавить, что фотоаппарат с такими характеристиками можно купить значительно дешевле, где-то в районе 300-400 долл. а переплачивать за отвратильное качество видео, даже 200 долл. я бы не стал.

"С ..уя жира не натопишь"(с)

[deflep]

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:25755-18 - это пишут люди, а от себя могу добавить, что фотоаппарат с такими характеристиками можно купить значительно дешевле, где-то в районе 300-400 долл. а переплачивать за отвратильное качество видео, даже 200 долл. я бы не стал.

Прочитал, но честно говоря не понял в чем гумнистость данного аппарата. Если его рассматривать с позиции профессионального оператора, то да - он наверное не прокатит. А вот для радяого пользователя - более чем.

Можно привести аналоги данного агрегата за меньшие деньги?

[мим]

....Можно привести аналоги данного агрегата за меньшие деньги?

к сожалению не ориентируюс в фото-видео технике данной ценовой категории. Наверное, да, ты прав, для простого обывателя это аппарат достойный, и с учетом размеров и наличия 2 в 1, эта фото-видеокамера удобная вещь. И цена здесь, как раз и складывается из компактности и универсальности, хотя HD , в данном случае - модный понт.

[3Dwardas]

У меня старенький Canon с повортным объективом A95 (очень удобная фича), чуть ли не на пополам рзабивал, потом корпус легко складывался в исходное положение. и все пучком.
Просто беда какято постояно что то происходит. Последний раз макака пыталась себе забрать в клетку, (спешол для туристов в мелкой сетке сделали дырку побольше для лапы) так она его все пыталась в эту дырку его запихнуть . а потом выбросила сцуко!! но с фотиком все ок.

[snik]

n95

Я тоже подумываю сей девайс прикупить...Хотя у миня второй мобильник Сэрик К800И тоже никуёво снимает, печатал с него фоты, правда размер 10х15, очень даже ничего.

[look]

поеду сегодня-завтра посмотрю на ixus 900 вживую, и буду, наверно, его брать....

всем большое спасибо!

но тема пока не закрыта, буду рада услышать другие мнения

Все верно, Canon лучший друг девушек.

[Eugen]

Да, в принципе, во всех "мыльницах" объективы мягко говоря посредственные. И размер матрицы в них с гулькин ... м-м-м ... нос. Но, к сожалению, даже самая простая зеркалка Canon или Nikon, даже с китовым объективом, в бюджет аффтара топега не вписывается. Меньше 17000 никак не получится.

Да тут даже не в бюджете, думаю, дело.
Какой фотик нужен девушке?
Прежде всего - компактный. Чтобы в карман курточки или дамскую сумочку мог спокойно войти.
Изящен в руке. Ну, а если и снимки потом еще получатся, так это полный успех!
А у Canona они получатся! Будьте уверены!

Что касается Panasonic.
Была когда-то давно это хорошая фирма. Теперь - нет.
А уж фототехнику они взялись делать вообще напрасно!
IMHO

[bitten Apple]

поеду сегодня-завтра посмотрю на ixus 900 вживую, и буду, наверно, его брать....

всем большое спасибо!

но тема пока не закрыта, буду рада услышать другие мнения

Все у IXUS 900Ti хорошо для компактного фотоаппарата, нет только одной удобной мелочи: Откидного и поворотного экрана.
По мне так отидной экран, как у PowerShot A640, например, важнее большого экранчика или малой толщины аппарата. Позволяет снимать с любого угла, не ограничиваясь положением "фотоаппарат перед лицом".
Стоит посмотреть и подержать в руках IXUS и PowerShot. Моделей с откидным и поворотным экраном у Canon несколько.

[ms_exist]

[QUOTE=Eugen;149510]Да тут даже не в бюджете, думаю, дело.
Какой фотик нужен девушке?
Прежде всего - компактный. Чтобы в карман курточки или дамскую сумочку мог спокойно войти.
Изящен в руке. Ну, а если и снимки потом еще получатся, так это полный успех!
А у Canona они получатся! Будьте уверены! [QUOTE]

+1

кроме того, фотоаппарат мне нужен исключительно для любительских съемок, я фотографией не увлекаюсь и в конкурсах учавствовать не собираюсь

[Acula]

- если Вы хотите получать качественные снимки, учтите, что на 90% это задается объективом и на 10% матрицей. Например, мой старый Nicon Cooplix 5700 (матрица 5,7 млн) дает фото намного лучшие, чем купленные за последние полгода десятимегапиксельные компакты Canon PowerShot A640 и Panasonic Lumix LX2. Фотоаппараты Sony - наихудший выбор из известных брендов. Если Вам нужна
компактная камера, рекомендую посмотреть Panasonic LX2, его объектив Leica весьма хорош для компакта, фото рисует яркие, сочные. В целом лучшие объективы делают Nicon, Canon и Leica, среди фотоаппаратов интересующего Вас размера выбирайте тот, что имеет объектив побольше диаметром, чтобы светосила была повыше. Набор функций у компактов, тем более если сравнивать камеры от одного производителя, почти одинаков. За числом мегапикселей гнаться не надо, будет их 5 или 12, на качество фото при съемке с малосильным объективом компакта не влияет; более того, избыток пикселей приводит к возникновению проблем при съемке в условиях слабой освещенности и к усилению шумности изображения. С фотоаппаратом сразу купите чехол, чтобы не разбить, и флешку обьемом 1 ГГб или еще больше, если планируете использовать режим "видео".

Поддерживаю в полном объеме.

Что касается Panasonic.
Была когда-то давно это хорошая фирма. Теперь - нет.
А уж фототехнику они взялись делать вообще напрасно!
IMHO

Вот это вы зря.

У меня Panasonic DMC-FZ7, у сестры FX5 все очень давольны. Оптика на высоте. Снимки получаются четкие, яркие и красочные. Наличие двух камер (кампактной и побольше) дает определенную свободу действий.

[*RF*]

Canon 5D))- лучший друг девушки.

[deflep]

Canon 5D))- лучший друг девушки.

Я конечно все понимаю, но даже для меня он несколько тяжеловат - хотя согласен, качество снимков с него меня всегда более чем устраивает Вот на него еще прикрутил более продвинутый объектив, так стал вообще похож на проф. репортера

[look]

Я конечно все понимаю, но даже для меня он несколько тяжеловат - хотя согласен, качество снимков с него меня всегда более чем устраивает Вот на него еще прикрутил более продвинутый объектив, так стал вообще похож на проф. репортера

Да было такое давно.

[*RF*]

У меня 10Д. Так меня всегда принимают за профи. Иногда обидно.)

[olmega]

У меня накрывается Canon A75 до сих пор нормально фоткает, собираюсь менять на Ixus 900. Полу профи лучше конечно снимки делает, но таскать не удобно, не настолько фанат.

[look]

У меня тоже 10 с набором оптики и вспышкой, для души.
А на каждый день в кармане 800 иксус.

[А.Петров]

Да тут даже не в бюджете, думаю, дело.
Какой фотик нужен девушке?
Прежде всего - компактный. Чтобы в карман курточки или дамскую сумочку мог спокойно войти.
Изящен в руке. Ну, а если и снимки потом еще получатся, так это полный успех!
А у Canona они получатся! Будьте уверены!

Что касается Panasonic.
Была когда-то давно это хорошая фирма. Теперь - нет.
А уж фототехнику они взялись делать вообще напрасно!
IMHO

- из имеющихся у меня двух десятимегапиксельных компактов: Canon A640 и Panasonic LX2 - Панас и много компактнее, и фотографии дает намного более качественные, чем Canon. Объективы от Leica в эпоху пленочных фотоаппаратов были "хай эндом" среди других брендов, а сейчас ими снабжаются цифровики от Панаса, и эти объективы не уступают по качеству объективам от Canon, а например объектив на моем LX2 однозначно лучше, чем на компактах от Canon (всего, что "мельче" G7). По моему убеждению, Панас очень успешно продвинулся в теме цифровых компактных фотоаппаратов, не уступает ни в чем (по компактам) традиционным лидерам Canon и Nicon, а по удобству пользования (эргономике) выпускаемых моделей намного превосходит тот же (любимый мной за замечательные "большие" объективы) Nicon. И это закономерно: ведь по цифровым видеокамерам
miniDV формата Панас был явным лидером на протяжении многих лет (объективы Lеica+прекрасная эргономика+отличная электроника+высочайшая надежность).

[deflep]

У меня 10Д. Так меня всегда принимают за профи. Иногда обидно.)

10Д - это что такое? Можно ссылку, а то я не нашел такой модельки на Сапоповском сайте