Выбор авто

[nokke]

Может посоветуете что, только не предвзято. Хочу купить машину в районе 350 т.р. Естественно получается что б/у. Выбираю между VW Passat 1999 г.в., Mitsubishi Lancer 2004-5 г.в., Renault Megan 2004 Что скажите?????

И еще по теме Пассатов, говорят что через 45 тыс. возникают траблы с подвеской. Как пассат по обслуживании, дорого? Если я возьму 1999 г.в. что ждать от нее? Читал что это лотеряя брать машину б/у но все лучше тазиков.......

[dedanten]

Привет, подвеска на Б5 (до 2000 года) и правда не славилась надежностью, на Б5.5 (с конца 2000 года) ситуацию поправили. На Лансере 2006 года катается жена, нормальная машина, пробег для выявления косяков еще маловать, около 10.000 км. Про Рено ничего не скажу. А не лучше ли попробовать воспользоваться какой либо кредитной схемой? Или посмотреть авто "попроще", типа того же Акцента. Новая машина есть новая машина

[Wlad]

Может посоветуете что, только не предвзято. Хочу купить машину в районе 350 т.р. Естественно получается что б/у. Выбираю между VW Passat 1999 г.в., Mitsubishi Lancer 2004-5 г.в., Renault Megan 2004 Что скажите?????

И еще по теме Пассатов, говорят что через 45 тыс. возникают траблы с подвеской. Как пассат по обслуживании, дорого? Если я возьму 1999 г.в. что ждать от нее? Читал что это лотеряя брать машину б/у но все лучше тазиков.......

У меня был Лансер 2.0.Спорт. За 1.5 года проехал 40тыс.
Ничего не ломалось. Управляемость в своем классе отличная.Хорошая машина за свои деньги. ТО, запчасти и т.д. - дорого!!!
Лансер и пассат - совсем разные машины,да и ездят на них по-разному.

[nokke]

Новая однозначно лучше! Но то что есть в этой ценовой категории, не очень то удовлетворяют мои запросы.
Узнавал про Лансер в сервисе, сказали что да, сервис не дешевый. Да и на рынке смущает надпись на лансере 2005 г.в. ".....или меняю на ВАЗ" Странно, не правда ли? Уже эта надпись заставляет задуматься: с чего это он после Лансера вдруг да в таз?
Мне нравится Пассат и Меган. Просторные, удобные, мощные..... Хотелось бы еще что про Меган услышать. Сам в нем ездил, понравилось.....

[dedanten]

Тут уж знаешь либо новый но поскромней, либо бу, но покруче.

[ТЕРМИНАТОР]

Может посоветуете что, только не предвзято. Хочу купить машину в районе 350 т.р. Естественно получается что б/у. Выбираю между VW Passat 1999 г.в., Mitsubishi Lancer 2004-5 г.в., Renault Megan 2004 Что скажите?????

И еще по теме Пассатов, говорят что через 45 тыс. возникают траблы с подвеской. Как пассат по обслуживании, дорого? Если я возьму 1999 г.в. что ждать от нее? Читал что это лотеряя брать машину б/у но все лучше тазиков.......

У меганов после 90 тыс, надо вкинуть 800-1000 дол , в подвеску и др то. Можно и не вкидывать,ездить дальше. Хорошие стуки всегда вылезут. Пасю, Рено-на диагностику, но судя по сообщениям камраду нравится Рено, пусть его и диагностирует, чем больше накопает, тем больше можно скидку на ремонты выкрутить. Пася тоже денег потребует. Какие моторы на вышеуказанных машинах, и вообще посмотри внимательнее на битость этих машин. Пася по возрасту точно уже где то поучаствовал, остальные скорее тоже.

[Vikis]

пасс с 2000-2001 года бери...много багов исправлено

[dedanten]

пасс с 2000-2001 года бери...много багов исправлено

Боюсь не влезет он в указанный гаджет

[Fara]

У нас в офисе 20 меганов 5-ти дверок. Только пять из них без сюрпризов. Остальные : не заводились (5 случаев) , отказ тормозов (2), проблемы с подвеской (10), отказы электроники (15). У всех машинок пробег до 40 000 за 3 года.
Щас все слили и поменяли на фокусы

[nick (78 rus)]

на мой взгляд пассат старше 2000 года брать смысла нет .
аргументы :
1. бюджет и так ограничен , а на пассе старше 2000 года пробег должен быть по любому за двушку (честный пробег) , на таком пробеге есть много чего стоит поменять независимо от условий эксплуатации . Так что более менее серьезная неисправность нанесет большой урон бюджету .
2. тупо и просто - староват . Тут и проблемы со страховой (проблематично застраховать авто старше 7 лет , не все компании это делают) , ну и конечно продавать придется уже десятилетку .

Ну и самое главное - выбирать вам . Но ,пожалуйста, не верьте людям которые говорят что у них расход на двигателе к примеру 1.8T 10 литров по городу . Все это как говорится пиз*еж и провокация , будет у вас ровно в полтора раза больше ..... и это нормально .
Удачи в покупке !!!

p.s. сам катаюсь на пассе 1.8Т 2001г. автомат-типтроник - в трех словах - дорого , красиво , комфортно .

[nokke]

Понимаю что багов будет многовато на машине б/у. Смотря как и кто на ней до этого ездил и как смотрел за ней. Не думал что так трудно дастся выбор авомобиля. Проще и дешевле было бы в салоне взять Приору

Чтож, спасибо Всем кто ответил на вопрос, буду думать и решать.....
А то что иномарку брать нужно не старше 2000 г.в. тоже понимаю, так дорого. Можно взять Хундай, но что-то не нравится он мне

[Ramzes]

Откатал пассат 1999года 1.5года не было никаких проблем, захотелось помощнее и взял сарай 2002г 1.8Т МКП из жирмании: за пол года поменял сцепление
5600р с работой, левый пыльник 600р с работой, теперь вот надо поменять гофру на
глушаке 1300р с работой. Но для меня это мелочи ибо я ооооооочень люблю эту машину, правда стал задумываться о чипе, стало нехватать 150кобыл

З.Ы. nokke возьмите гольфа 4-го с двиглом 1.8Т и будет тебе счастье.

[Прохожий]

Но ,пожалуйста, не верьте людям которые говорят что у них расход на двигателе к примеру 1.8T 10 литров по городу . Все это как говорится пиз*еж и провокация , будет у вас ровно в полтора раза больше ..... и это нормально .

Блин... Я умудрялся иметь расход по городу 8,3 на ПАССАТ 1,8т, механика 99 года... Бензин - 92й... Может я что-то не так делал?
Сейчас на 2,0FSI, механика, в обкатке, 92й бензин, по городу - 9,6. Но это - с климатом...
Но... Видел средний 42 литра при "езде за 250".
По сему - для вжопувжиков это может быть и провокация. Для меня - норма. Всё зависит от того, как ездить. Кстати... Выкладываю фоты MFA.

[Прохожий]

Привет, подвеска на Б5 (до 2000 года) и правда не славилась надежностью, на Б5.5 (с конца 2000 года) ситуацию поправили.

А не подскажет ли глубокоуважаемый гуру в чём отличие подвески до 2000 и после 2001 года? Рычаги одни и те же, пружины и амо - тоже... Может состав резины сайлентблоков или форма рычагов??? Так нет... Номера то одни и те же... Да, были изменения в 1997 году формы заднего нижнего рычага и сайлентблока задней балки. Но это меняли по отзыву машин ВСЕМ по гарантии.
Я последние заводские рычаги сменил на лемфёрдер после 170 тысяч (прошлой осенью). До этого были заменены три верхних и два передних нижних на 120 и 145 тысячыах. Автомобиль - дорестайлинговый. Выпуск 15.03.1999 года.

[demid]

Но ,пожалуйста, не верьте людям которые говорят что у них расход на двигателе к примеру 1.8T 10 литров по городу . Все это как говорится пиз*еж и провокация , будет у вас ровно в полтора раза больше ..... и это нормально .

нифига можно и 10 сделать

[nokke]

за пол года поменял сцепление
5600р с работой, левый пыльник 600р с работой, теперь вот надо поменять гофру на
глушаке 1300р с работой

Не могу сказать что это дорого. Читал форум по Мегану 2, там зап части и обслуживание дороже. Похоже Лансер и Меган 2 отметается....

З.Ы. nokke возьмите гольфа 4-го с двиглом 1.8Т и будет тебе счастье.

Гольф? Нееееееее. Нет, ничего не имею против Гольфофф Но этот вариант я даже не рассматриваю. Спасибо за совет

[nick (78 rus)]

Блин... Я умудрялся иметь расход по городу 8,3 на ПАССАТ 1,8т, механика 99 года... Бензин - 92й... Может я что-то не так делал?
Сейчас на 2,0FSI, механика, в обкатке, 92й бензин, по городу - 9,6. Но это - с климатом...
Но... Видел средний 42 литра при "езде за 250".
По сему - для вжопувжиков это может быть и провокация. Для меня - норма. Всё зависит от того, как ездить. Кстати... Выкладываю фоты MFA.

манера езды у каждого своя , но если вам и удавалось иметь расход 8.3 по городу , то я думаю стиль езды не соответствовал способностям двигателя с турбиной .
И кстати не видел чтобы кто либо переходил на личности - это касаемо "вжопувжиков" , потому что тех кто льет 92 бензин когда положено 95 называют "скупердяями" , а тех кто ездит в "вашем" режиме "тормозами" ...... так что есть понятие стиля езды - есть динамичный , есть экономичный .... и т.д .... будьте любезны придерживаться общепринятых названий если не расчитываете на ответную грубость.

[Прохожий]

Все это как говорится пиз*еж и провокация , будет у вас ровно в полтора раза больше ..... и это нормально .

Это не я писал... А 92й лью по той причине, что после 95го при том же стиле езды расход упал почти на литр, исчез налёт на свечах (после этого они не 20 выхаживали а 50-60), двигатель стал работать ровнее... Увеличение количества присадок и цены бензина не всегда есть хорошо для автомобиля. А прямогонного 95го в СэНэГовии пока не делают.
ЗЫ. Кстати, езда в городе не раскрывает всех возможностей двигателей Порш... Но ездят же.

[nick (78 rus)]

Я считаю что на автомобиле 1.8Т с автоматом и климатом при активной езде по городу расход порядка 15л/100км - нормально . И попытался объяснить человеку , чтобы он потом не удивлялся почему так много .
Дальнейший спор считаю бесполезным .

[Ramzes]

Я считаю что на автомобиле 1.8Т с автоматом и климатом при активной езде по городу расход порядка 15л/100км - нормально . И попытался объяснить человеку , чтобы он потом не удивлялся почему так много .
Дальнейший спор считаю бесполезным .

У меня расход по городу колеблется от 9 до 11 это зависит от стиля езды и включён ли кондишн. Недавно ехал из Самары и гонялся с бешеной 10-й ТАЗ окуел , при скороти 200 он от меня не отставал причём при разгоне двигун я раскручивал до 6000 и не мог от него оторваться, только в гору дал 210 и он приотстал и расход у меня был 14 л/100км у меня МКП если бы был автомат то думаю сделал бы меня десяточник, но 10-ка по видимуму была заряженная.

[nick (78 rus)]

все написано выше , плюс ко всему необходимо учитывать что в крупных городах движение напоминает постоянное дерганье что также влияет на расход , ведь экономия топлива и на механике и на автомате одинаково достигается при более раннем переключении на высокие передачи (4,5).

[dedanten]

Сарай 1.8Т на МКПП, летом расход 12.5, зимой 13.5.

[FateSPB]

Я считаю что на автомобиле 1.8Т с автоматом и климатом при активной езде по городу расход порядка 15л/100км - нормально . И попытался объяснить человеку , чтобы он потом не удивлялся почему так много .
Дальнейший спор считаю бесполезным .

+1
8л по городу нереально, чтобы не говорили.

[nick (78 rus)]

Спасибо камрад за поддержку .

[Irakly]

Всем доброй ночи. не имею пока коня, но с..ка мечтаю об этом (шчто будет пассик).
так вот вопрос возник исходя из прочитанных тем про америкосов и немцев, а так же о покупке б.у. авто, собссно на какой сервис гнать то сие выбранное чудо чтоб проверили автомобильчик "от и до" пассат, 2001год, мкпп, 1,8т. откуда будет пока не знаю... не выбрал.