Антивирус

[btm]

Это маки чтоль?

Нет маки это другое ,хотя по набору команд похож на линукс, но я с ними не работал так что точно не скажу . Вообще можно найти путёвое решение для маленькой сетки офисной , например чтоб не морочить сотрудников линуксом и задача сохранить документы в целостности ,то поставить серверную машину на линуксе с разграниченным доступом(ну например образцы документов только на скачивание,запись-удаление запретить) и доступом только из внутренней сетки, остальные компы с виндой и не обязательно дорогими антивирями или вообще халявными , в результате даже при заражении пострадает только один-два компа но документы останутся целы. Да и при взломе сети антивирус вас не спасёт а вот разграничение вполне. Линуксы это Дебиан , Линукс , Центос, ФриБСД, и тд и тп

[Lotar]

Мой совет:
домашнему пользователю - Microsoft Security Essentials, или, если не жалко денег на покупку ПО как такового, Norton Internet Security; Norton 360, по моему убеждению, не нужен.
Малый бизнес - Symantec Endpoint Protection Small Business Edition.

Антивир в офис, но на балансе организации ничего нет. ПО все лицензионное, что бы у проверяющих не было повода забрать оргтехнику на экспертизу. Т.е. Symantec Endpoint Protection Small Business Edition хорошая штука?

Сообщение добавлено в 19:50, предыдущее сообщение было в 19:45

Вообще можно найти путёвое решение для маленькой сетки офисной , например чтоб не морочить сотрудников линуксом и задача сохранить документы в целостности ,то поставить серверную машину на линуксе с разграниченным доступом(ну например образцы документов только на скачивание,запись-удаление запретить) и доступом только из внутренней сетки, остальные компы с виндой и не обязательно дорогими антивирями или вообще халявными , в результате даже при заражении пострадает только один-два компа но документы останутся целы.

У меня так и сделано. Сервак на линуксе, там документы, мы по сетке обмениваемся документами как хотим, в то же время на каждом компе стоит антивир. Я секретарю новый комп купил, надо туда воткнуть что-нибудь, а потом еще три компа на подходе. Вот я и озадачился

[kyzin]

Если говорить о легальном ПО, то:

1. Microsoft Security Essentials - в условиях лицензии на него прямо прописано, что его нельзя использовать в корпоративных целях. Поэтому дома на домашнем компьютере или на ноутбуке, который не висит на балансе - пожалуйста. В противном случае - работать будет, но легальным такое использование не будет.

Можно использовать в малом бизнесе до 10 копий на фирму.
ПРАВА НА УСТАНОВКУ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ.
a.
Использование ПО на домашних компьютерах. Являясь пользователем ПО на домашних компьютерах, вы можете установить и использовать любое количество копий данного программного обеспечения на персональных устройствах для использования лицами, проживающими с вами.
b.
Малое предприятие. При управлении малым предприятием вы можете установить и использовать данное программное обеспечение не более чем на десяти (10) устройствах на вашем предприятии.
c.
Ограничения.Данное программное обеспечение нельзя использовать на устройствах, находящихся в собственности государственных организаций или учебных заведений.
http://windows.microsoft.com/ru-RU/w...ssentials/eula

[btm]

Ну мой совет личный и из личного опыта нод32(единственный который обнаружил вирус, тогда как остальные его начали детектить только через месяц, и детектит даже не активные вирусы тогда как тот же каспер только на активные в основном реагирует , либо если перенастроить превращается в полного параноика) , там выше писали про бесплатную версию , её в принципе не существует ,есть демо версия 30 дней, со всем функционалом платной. Ничего не мешает поставить посмотреть и оценить. Легко ставится , легко сносится, Нортон мне один раз выдал удаление займёт 156 дней !

[Lotar]

есть демо версия 30 дней, со всем функционалом платной. Ничего не мешает поставить посмотреть и оценить

Спасибо, наверное так и сделаю, а то у нее не очень мощный комп, как бы каспер не повесил его.

[pogile]

Антивир в офис, но на балансе организации ничего нет. ПО все лицензионное, что бы у проверяющих не было повода забрать оргтехнику на экспертизу. Т.е. Symantec Endpoint Protection Small Business Edition хорошая штука?

Хорошая - да, но тогда, когда есть админ, который ее настроит. Иначе - Norton Internet Security был бы моим выбором, тем более, если речь идет о 4-х компах.

Сообщение добавлено в 18:38, предыдущее сообщение было в 18:37

Окей, или что-то поменялось, или же мне не все рассказали, поскольку у меня все равно больше 10 компов.

Сообщение добавлено в 18:41, предыдущее сообщение было в 18:38

Ну мой совет личный и из личного опыта нод32(единственный который обнаружил вирус, тогда как остальные его начали детектить только через месяц, и детектит даже не активные вирусы тогда как тот же каспер только на активные в основном реагирует , либо если перенастроить превращается в полного параноика) , там выше писали про бесплатную версию , её в принципе не существует ,есть демо версия 30 дней, со всем функционалом платной. Ничего не мешает поставить посмотреть и оценить. Легко ставится , легко сносится, Нортон мне один раз выдал удаление займёт 156 дней !

Хм, никогда не было бесплатной? Или сейчас уже нет? Как мне кажется, таковая была.

[Lotar]

тем более, если речь идет о 4-х компах.

Это те, на что предстоит установить антивири. Они новые. Есть еще, но там стоят пока лицензии каспер, поэтому их сейчас трогать нет смысла.

[btm]

Хм, никогда не было бесплатной? Или сейчас уже нет? Как мне кажется, таковая была.

Не было , он бесплатный 30 дней ,то-есть просто не просит ключ когда обновляется , через 30 дней начинает канючить ключ , когда лезет на сервер за обновлениями.
http://www.esetnod32.ru/.download/

[neil]

Долго сидел на AVG, потом поймал винлоккер и пересел на Avast, уже года два как проблем нет + firefox с плагинами adblock и stop script.
Когда-то давно юзал ломанные, но все какой-то отстой, тот же каспер пытается загрузить все ресурсы что бы не дать вирусу шанса нормально работать)) был бы он бесплатно все равно не стал бы использовать. Ломанные уже давно не использую принципиально.
Собсно все эти продукты это просто разные оболочки одних и тех же движков, которых не так уж и много, поэтому смысла не вижу платить за тоже самое только хуже.

[igorexa_1981]

Меня так задолбало всероссийское воровство и пиратство и взяточничество, что я перестал пользоваться левым ПО)))) на двух стоит Каспер, на нетбуке платный АВАСТ. Я думаю если не сидеть под админом и юзать пусть даже бесплатные антивирусы типа АВАСТА + посещать только проверенные порносайты))) то особых проблем не будет. Ну по крайней мере у меня не было. Нод показался мне каким-то флегматичным, Нортон замороченным. Аваст мне нравится, тем что есть бесплатная версия, без наворотов и если ему не дать убить чего лишнего, то вполне)))

[neil]

Меня так задолбало всероссийское воровство и пиратство и взяточничество, что я перестал пользоваться левым ПО

И я об этом.

Аваст мне нравится

Думал даже прикупить платную версию, но пока хватает бесплатной.

[tacishin]

У меня аваст уже года 3-4 на нетбуке, дома, на работе, у родителей, короче везде где я занимаюсь компами. На нетбуке платная версия, на остальных бесплатная, разницы нет ни какой!
По моему мнению самый хороший антивирус, во его плюсы по моему мнению:
- ни одного вируса после установки не словил,
- ресурсы не жрёт,
- меня не доканывает своими сообщениями,
- есть проверка компа до загрузки винды,
- бесплатный

[Sanya1980]

нодом пользуюсь все хорошо. Не тормозит. По началу был DrWeb но после подвисания из за него системы был уничтожет. Нод выбран за скоростную работу.

[Алексей F-1]

Было:
Symantec и Аваст - много пропускали всего.
Каспер - супер, все ловил, но сиильно тормозил систему.
Панда стоит на компе и ноуте, ловит все систему не тормозит, пользую 3 года

[Lotar]

Вообщем установлен НОД 30-ти дневный пробник. Установил его еще и себе на ноут отключив лицензион. каспер. НОДом были найдены трояны, которые пропускал каспер. Мной замечено два таких случая. Тестирование продолжается..., но по предварительным результатам НОД мне нравится все больше и больше.

Сообщение добавлено в 18:31, предыдущее сообщение было в 15:06

А кто нибудь в курсе, этим тестам можно верить?

[sua]

Зачем покупать? Установите халявный Microsoft Security Essentials и про установку обновлений на винду не забывайте. Главное под админом в нет не заходить и все будет ОК.

Ага. Именно так. Всем зарезать права и нет проблем. Систему не тормозит, от вирусов лечит. Бесплатно. А по поводу того, что мол на работе низзя - дык как правило никто не роет так глубоко и в нюансы не вдается - лицензионный или бесплатный и ладно. До этого были разные антивирусы - Панда, Симантек, Каспер, Аваст, Нод... Панда - тормозное жирное говно, напоминает сцену из Панда-кунгфу, где она в сарае все время жрет. Так и тут: жрет ресурсы, тормозит компы и ни хера не делает. Каспер ставит на колени любой комп. Симантек - потом его хрен удалишь (по крайней мере в корпоративном варианте, чтоб не бегать по всем компам). Нод... Аваст... Просто не понравились.... За Нод еще и денег хотят...