Ребята! С интересом прочитал всю тему. Это моя больная тема... crazy2
Я её как-то уже скромно описывал в своих немногочисленных выступленях на форуме, но горячих откликов не нашёл...
Автомобиль такой: 1,8 Т, 150 л.с., конец 2003 года, седан, Хайлайн, типтроник...
Подвеска - для России, адаптированная.
Что я хочу?
1. Заполнить колёсную арку колесом (а не как сейчас - вездеход);
2. Улучшить управляемость. Немного... Комфорт желательно особо не ухудшать...
Решение этих задач из прочитанного выше я вижу такое:
1. Замена подвески (пружины и аммо) - правильно? И всё? В смысле подвески?
2. Замена колёс - на R16 как минимум и с шиной соотвестсвующего профиля и размерности.
Так?
Замена подвески приведёт на понижение клиренса, улучшится управляемость, автомобиль станет ниже, колёсная арка, соответственно тоже - ось крепления колёс как бы "выше", увеличенный размер колеса позволит её "новую" арку заполнить колесом почти полностью.
Вопросы:
1. Стоимость замены подвески (материалы +работа) - средняя;
2. Негативные последствия такой процедуры (кроме очевидных - бордюры и прочее, увеличение массы колеса).
Социальные закладки