В. Резун - В. Суворов.

[mugchina]

Вчера посмотрел на РТР программу про него, взгляд на на всю его жизнь и " ситуацию "
с его стороны и со строны его противников. Ну ессно обсуждались его книги, какая в них
доля правды и вымысла. ( Или дезинформации )
Я читал его " Аквариум ", мне книга понравилась, было интересно читать о самой
некогда " закрытой " службе в армии.
Хотел поинтересоваться у участнегов форума, кто читал его книги, какое впечатление
оставило написанное ?

[Andre]

Книжки читаются интересно, но фанитастика еще та На счет Аквариума - большая часть - брехня!!!

[mugchina]

но фанитастика еще та На счет Аквариума - большая часть - брехня!!![/QUOTE]


Откуда такие сведения ?

[commodore]

Думаю ,что Резун - казачок засланный конторой. Такой дезы как он в своих "автобиографических" шедеврах никто еще гнал.Надо сказать,что простой западный обыватель напугался вусмерть.Какие резоны двигали конторой-вопрос. Соответствуй подготовка описанной хоть на 10 %, мы бы уже давно жили в одном единственном государстве на земле - СССР.

[А.Петров]

Суворова не читал ничего принципиально, если объявят сбор средств на полоний для него - готов внести свою лепту. Крыс надо давить.

[Юрко]

Думаю ,что Резун - казачок засланный конторой. Такой дезы как он в своих "автобиографических" шедеврах никто еще гнал.Надо сказать,что простой западный обыватель напугался вусмерть.Какие резоны двигали конторой-вопрос. Соответствуй подготовка описанной хоть на 10 %, мы бы уже давно жили в одном единственном государстве на земле - СССР.

Передачу эту не смотрел. Смотрел его фильмы раньше, где он полемизирует с Президентом Академии военных наук генералом армии Гареевым.

Опять же признаюсь, что являюсь кандидатом исторических наук (по военной истории). Сам по профессии не историк, но истоирия мне интересна.

Так вот, я сам Резуна не видел (врать не буду), а мой научный руководитель (дед 85 лет, участник ВОВ) с ним неоднократно встречался. И встречи все были по инициативе Резуна, он даже к деду домой приезжал. Ни в каком КГБ он не был никогда. Просил за деньги материалы для опубликования на Западе, признался, что материалы черпает из открытых источников (из западных газет и др. трудов). Дед, как настоящий патриот, отказал ему, т.к. любые архивные документы можно прокомментировать в ту или иную сторону. Естественно, там они будут истолкованы в угоду западной пропаганде.

[Andre]

но фанитастика еще та На счет Аквариума - большая часть - брехня!!!

Откуда такие сведения ?[/QUOTE]

со службы. Большинство однокашников уволились/увольняются от туда. Хотя есть кто остался.

[PUMP]

Резун сказочник-фантаст б\п

[mugchina]

Откуда такие сведения ?

со службы. Большинство однокашников уволились/увольняются от туда. Хотя есть кто остался.[/QUOTE]


ясно

[mugchina]

Вообщем по мнению участнегов, все , что описывает в своих книгах
Суворов, это полностью ложь , и искажение фактов истории в угоду западу ?

[PUMP]

Вообщем по мнению участнегов, все , что описывает в своих книгах
Суворов, это полностью ложь , и искажение фактов истории в угоду западу ?

скарае в угоду сибе

[mugchina]

скарае в угоду сибе

Понятно, что не без этого , мне просто интересно, там вообще нет правды..
Просто по мнению тех, кто его читал, некоторые его книги и мысли в них, вполне
имеют право на существование ....
В частности книга " Ледокол " , говорят переворачивает представление
о второй мировой....

[PUMP]

Понятно, что не без этого , мне просто интересно, там вообще нет правды..
Просто по мнению тех, кто его читал, некоторые его книги и мысли в них, вполне
имеют право на существование ....
В частности книга " Ледокол " , говорят переворачивает представление
о второй мировой....

Принцип написания таких книг (Принцип пепельницы ) заключаецо в следующем, достоверная инфа мишаеца с вымыслом адин к двум или адин к трем, и все .Читая такой текст ты узнаешь то что тибе было известно и на фоне этого новую инфу воспринимаешь каг правду (очень примитивно, для обывателей)

[hans2000]

Принцип написания таких книг (Принцип пепельницы ) заключаецо в следующем, достоверная инфа мишаеца с вымыслом адин к двум или адин к трем, и все .Читая такой текст ты узнаешь то что тибе было известно и на фоне этого новую инфу воспринимаешь каг правду (очень примитивно, для обывателей)

+1
Да и один к трем не надо. Принцип любой дезы - не более 10-15 процентов от объема достоверной информации(из книг про шпионов ). Но именно они переворачивают смысл на 180

[deflep]

Помоему так в прнципе многие авторы пишут - этот кадр, как его, Ден Браун со свтим котом Да Винчи. Как все после прочтения книги ломанулись по Европе искать розочки

[BitSA]

Пля, взрослые дяди и тёти, вона - на пассады поназаработали, а в сказки верят.
Децкий сад.
Тьфу!

ЗЫ. Асобенна порадовало про "крысу и полоний" буууууугогаааааааа. Внесите свою лепту на рассчётный счёт децкаво дома.
ЗЫЗЫ. Эта ж шоубизнес, йоптыть!

[Andre]

скарае в угоду сибе

+1

[PUMP]

Помоему так в прнципе многие авторы пишут - этот кадр, как его, Ден Браун со свтим котом Да Винчи. Как все после прочтения книги ломанулись по Европе искать розочки

Типерь мы знаем что ты делал в Винецыи

[deflep]

Типерь мы знаем что ты делал в Винецыи

Я? Я там ДР отмечал А Д. Каричневаго я четал уже года 2 назад

[Tandem]

Я? Я там ДР отмечал А Д. Каричневаго я четал уже года 2 назад

ты нам мозги не пудри, кались уже, где розочки?

[PUMP]

ты нам мозги не пудри, кались уже, где розочки?

+1

[А.Петров]

ты нам мозги не пудри, кались уже, где розочки?

- вспомнил анекдот, как доктор-проктолог, заглянув в задницу пациента, видит там розу и в ужасе спрашивает: Что это такое ?! - Это Вам, доктор !!!

[Tandem]

- вспомнил анекдот, как доктор-проктолог, заглянув в задницу пациента, видит там розу и в ужасе спрашивает: Что это такое ?! - Это Вам, доктор !!!

Петров, вы с Лёшей в Венецию вместе чтоли ездили?

[А.Петров]

Петров, вы с Лёшей в Венецию вместе чтоли ездили?

- никогда !Да я и Дэна Брауна - то не читал: пробегАл глазами по несколько предложений в разных местах текста, стоя у прилавка, и, понимая, что это маловысокохудожественное собрание цитат я читать не смогу, покупать не стал. Что у вас за розочки с Алексеем, догадываюсь исходя из соображений общего характера.

[А.Петров]

Я так понял, что все остальное вы читаете также.

- чтобы что-нибудь понимать, нужно обладать интеллектом, уметь думать. Когда в свое время один сотрудник нашей крупной фирмы оправдывался перед владельцем за невыполненное поручение словами: "я думал..", владелец сказал ему: когда мне нужно будет думать, я позову-попрошу об этом Петрова, а ты, если еще хоть раз в рабочее время надумаешь о чем-нибудь "думать", вылетишь нах... Я при этом разговоре не присутствовал, мне передали. Меньше думайте, лучше изучайте свою горелку.