Просмотр полной версии : Расход топлива у Пассат B7
Подскажите плиз как посмотреть долгосрочный расход? А то скока не щелкаю, кроме среднего за поездку и моментального ничего не нашел.
Букварь читал. Очень много не совпадений и еще больше не нужного. Но по поводу экранчика еще раз перечитаю.
А потОм нажми "Ок" на руле справа ;) , когда на экране будет гореть расход "С момента пуска". :nod:
Barmutik
23.08.2012, 10:44
Подскажите плиз как посмотреть долгосрочный расход? А то скока не щелкаю, кроме среднего за поездку и моментального ничего не нашел.
Есть два режима сборка статистики .. за поездку . и долговременный. В долговременный переключается кнопкой ОК (если мультируль), обратно также.. находясь в режиме просмотра статистики .. Сверху на экране будет написано.. долговременно.. и там теже показания что и за одну поездку... только собранные за длительный промежуток времени...
У меня в период обкатки по Красноярску был расход 10,2 долговременный. Прошла зима, поменяли мне свечки у дилера (бенз на газпромнефти не ахти) и расход теперь ниже 12 не снижается!
Что делать? В какие колокола бить? Свечки попробовать поменять? А поможет ли...
twentyyards
23.08.2012, 21:37
У меня в период обкатки по Красноярску был расход 10,2 долговременный. Прошла зима, поменяли мне свечки у дилера (бенз на газпромнефти не ахти) и расход теперь ниже 12 не снижается!
Что делать? В какие колокола бить? Свечки попробовать поменять? А поможет ли...
Ногу покороче сделать правую))) У меня тоже 12-13 по городу жрет, ничего, живем.
Погонял сегодня без климата. Расход упал до 9,6 по городу ))))
Трасса 8
Пустой вечерний город 11
Не пустой рабочий 15 и выше
Средний долговременный на данный момент 15.1
ВиталийБ
25.08.2012, 07:55
Трасса - 7 (звгрузка 4 человека), город (в выходные) - около 11, город в рабочие дни - 14-15, средний - 13,7.
twentyyards
26.08.2012, 10:26
Наконец-то увидел реальные цифры расходов, а не 5-7 литров.
Наконец-то увидел реальные цифры расходов, а не 5-7 литров.
+МНОГО
Sergey B7
26.08.2012, 23:29
1,8 TSI, МКПП. Пробег 8000 км. Средний расход в первые 3 тыс. пробега был 9,4 л. В последующие -9,1 л. Сейчас 8,7 л. Все это меня очень радует :)1
Езда 70% по Киеву, остальное - умеренно загруженные пригородные трассы...
CAYMAN_24
28.08.2012, 07:52
Мотался давече из Красноярска в Алма-ату. От точки до точки (2500км) показал средний 6,4л/100км, климат все время работал, 2-е взрослых +1 ребенок +багаж. Скоростной режим 110-120 в городах ниже, местами по трассе до 150 доходило. Как-то так
Трасса (130-160) -5,5
Тошнить (до 90)- 4,5
twentyyards
29.08.2012, 14:43
Мотался давече из Красноярска в Алма-ату. От точки до точки (2500км) показал средний 6,4л/100км, климат все время работал, 2-е взрослых +1 ребенок +багаж. Скоростной режим 110-120 в городах ниже, местами по трассе до 150 доходило. Как-то так
У вас дизель?
Трасса (130-160) -5,5
Тошнить (до 90)- 4,5
1.8 TSI DSG , Пробег 4,5 тыс. Катался в отпуск на Балтику : трасса 95-110 с климатом ( 2 человека)доходило до 5.7, на той же трассе с частыми обгонами и чуть резвей уже 6.2-6.5, вернулся в Москву, сейчас по городу от 8.5 до 13 , в зависимости от трафика. Прочитав все высказывания, понятно, что в целом расход автомобиля , в рамках заявленных заводом, может чуть больше, но тут всё от того, кто, как , где и при каких условия ездит.
У вас дизель
там подпись есть
twentyyards
29.08.2012, 20:23
там подпись есть
У господина каймана в подписи про двигатель ничего не сказано.
У господина каймана в подписи про двигатель ничего не сказано.
ну а сообщение kSlavik вы зачем в пример привели))) там есть
ну а сообщение kSlavik вы зачем в пример привели))) там есть
Он спросил у CAYMAN_24 (уточняет, что именно у него), а в качестве примера показал пост от kSlavik (дизель).
Вот и все дела.
ИМХО у twentyyards вполне нормальный вопрос.
CAYMAN_24
30.08.2012, 08:02
Поправил подпись. 1.8TSI. По маршруту следования заливал, в России 98, в Казахстане с этим немного сложнее лил 95(96)
Было по пути следования из Красноярска 3 заправки. 1. Красноярск до полного+чего влезло в горловину 2. за Барнаулом на Роснефти (66 литров влезло) 3. перед Саркандом не помню точно кажется 35 литров доливал не до полного по ощущениям должно было хватить до Алматы(в итоге хватило). По Казахстану дорога полное гов.. на участке Усть-Каменогорск-Сарканд скоростной режим от 65-85.
Был рекорд в 5,5 литров на 95 бензине один раз всего лишь. В машине было 3 взрослых и один ребенок. А так в среднем трасса - 7, город - от 9 до 13, зависит от пробок.
Как ни старался недавно поставить рекорд ниже 5.8 не получилось, 98 бенз...но и трасса правда не ахти, волгоград-камышин ...горки да пригорки , но и такому расходу рад!!!
Как ни старался недавно поставить рекорд ниже 5.8 не получилось, 98 бенз...но и трасса правда не ахти, волгоград-камышин ...горки да пригорки , но и такому расходу рад!!!
да почему не получится. 5,8 это вы 80 на круизе ехали а это поставьте 60 на круиз и проехайте км 30 и буде меньше ))) тут так все делают))))
Круиза у меня нет, ехал 90-110, обгон 120 и опять подташнивал с той же скоростью без резких ускорений
Круиза у меня нет, ехал 90-110, обгон 120 и опять подташнивал с той же скоростью без резких ускорений
ну вот и я про што а вы не 90 а 60 будет 5,0 расход
Круиза у меня нет, ехал 90-110, обгон 120 и опять подташнивал с той же скоростью без резких ускорений
Ездил давеча на озеро Баскунчак в таком же стиле. В машине 4 человека + в багажнике кило 25. Средний расход туда и обратно 7,8. Длительный по компу 10.8.
guest...
02.09.2012, 13:00
Долговременный: по Москве (утро-вечер) + трасса - 8,1. В пробках до 12.5. Трасса Москва -Калуга не ниже 5,7 , не выше 7,0 (без круиз-контроля) - 90-120 км.ч.
Всем добрый день!
Помогите советом!!!
Месяц назад приобрел новый Passat B7, 1.8 tsi, DSG. Странная вещь происходит с указателем уровня топлива в баке. Утром, завожу машину, еду на работу по Москве (примерно 35км) 50% пробка 50% свободно. Где-то на полпути, стрелка начинает очень заметно - быстро падать вниз примерно на 1,5 – 2 деления, может даже загореться контрольная лампа. При всем этом, бензина было, еще недавно четверть бака. Когда выезжаю с работы, стрелка опять начинает ползти вверх и контрольная лампа гаснет. Это у всех так или мне надо к ОД обращаться?
Всем добрый день!
Помогите советом!!!
Месяц назад приобрел новый Passat B7, 1.8 tsi, DSG. Странная вещь происходит с указателем уровня топлива в баке. Утром, завожу машину, еду на работу по Москве (примерно 35км) 50% пробка 50% свободно. Где-то на полпути, стрелка начинает очень заметно - быстро падать вниз примерно на 1,5 – 2 деления, может даже загореться контрольная лампа. При всем этом, бензина было, еще недавно четверть бака. Когда выезжаю с работы, стрелка опять начинает ползти вверх и контрольная лампа гаснет. Это у всех так или мне надо к ОД обращаться?
Думаю, что у Всех не так.... У меня стрелка плавно опускается до минимума, поэтому похоже на неисправность датчика топлива.
Наконец-то увидел реальные цифры расходов, а не 5-7 литров.. Был в отпуске и тоже не верил в цифры менее 9 литров, но вот результат трассы : 5.9 литров на сотню, оказалось совсем реальный результат))) Сам удивился. ( 1.8 DSG , 2 человека и полностью набита отпускной баклажей ))
53307
90 на круизе 40км с работы)))
53313
90 на круизе 40км с работы)))
53313
На таком расходе, можно и до "РАЯ" докатить))) Дизелям конечно можно позавидовать, но только с расходом, совсем не с обслуживанием....Всё , что не доплачено за топливо, с лихвой заберёт ремонт и обслуживание..., но выход всегда есть, чаще менять автомобиль!)))))
Ростислав
28.09.2012, 10:26
На таком расходе, можно и до "РАЯ" докатить))) Дизелям конечно можно позавидовать, но только с расходом, совсем не с обслуживанием....Всё , что не доплачено за топливо, с лихвой заберёт ремонт и обслуживание..., но выход всегда есть, чаще менять автомобиль!)))))
Позволю себе не согласиться. 140000км юзаю дизель, меняю только фильтра и масло: масляный через 15000 с маслом, остальные раз в год, на 120000 заменил ремень ГРМ-вот и все обслуживание.
З.Ы. Камрады поставьте пожайлуста в подпись двигатели, дабы тему не юзать вдоль и поперек.:bow:
у меня расход просто гигансткий в пробках - доходит дло 20-30 литров (показания среднего расхода за поездку - 1)
машина на ручке - 1.8.
Трасса 6.7, город без пробок - 10.
Доктор, скажите, со мной что-то не так? :)
На таком расходе, можно и до "РАЯ" докатить))) Дизелям конечно можно позавидовать, но только с расходом, совсем не с обслуживанием....Всё , что не доплачено за топливо, с лихвой заберёт ремонт и обслуживание..., но выход всегда есть, чаще менять автомобиль!)))))
Выбрось из головы эти гаражные басни
Другое дело, что дизель со старта дороже и может не окупиться даже при таком расходе
Сообщение добавлено в 13:32, предыдущее сообщение было в 13:29
у меня расход просто гигансткий в пробках - доходит дло 20-30 литров (показания среднего расхода за поездку - 1)
машина на ручке - 1.8.
Трасса 6.7, город без пробок - 10.
Доктор, скажите, со мной что-то не так? :)
Диагноз: ты полностью здоров :)
У меня городской расход гуляет от 6.5 до 20 литров. Смотря где и как ездить
Дизель имел разброс гораздо меньший - от 5 до 10. Опять же, по городу
[/COLOR]Выбрось из головы эти гаражные басни
Другое дело, что дизель со старта дороже и может не окупиться даже при таком расходе
Басни в голове , это не про меня! За рулем 30 лет и есть большой опыт эксплуатации и бензиновых и дизельных машин. Если вы катали машины с новья до 130-150 тыс. км.,а потом продавали, то в большей части случаев все расходы составляют , только ТО и как вы правильно написали разница в стартовом ценнике , а если вы купили агрегат после 5-7 лет, то увидите ощутимую разницу в затратах на содержание. По поводу басен, правильно, они и рождаются в гаражах, где ремонтируется куча изношенной техники, где люди понимают ту самую разницу о чем я писал выше.
Но скорее это не басни а действительность . Поэтому и существует рейтинг надежности автомобилей до 5 лет и после. И если менять авто чаще, то это и есть о чем я написал выше. P/S Парировать на мой ответ не обязательно, просто у каждого есть свое мнение и пытаться показать себя умнее не нужно..
90 на круизе 40км с работы)))
53313
Привет, камрады! Не пинайте, так как езжу на Б6, а отписываюсь в теме про Б7 :)
Сегодня в виде эксперимента проехал на круизе по трассе 70 км со скоростью 90 км.ч. Расход у моего 2.0TDI DSG оказался 5.2 по первому накопителю, а далеко не 4.1, как у камрада anndrey. Видимо, пора проверять сходы-развалы и углы установки колес? Или СС за счет аэродинамики столь сильно выигрывают в расходе? :) Что думаете по этому поводу?
P.S.: трасса сегодня была с далеко "неидеальным" покрытием, в машине был я и пассажир, давление в шинах - 2.2., шины - стоковые Pirelli P7, пробег авто - 60 тыс. км. Помню, что раньше удавалось достигать минимум 4,8 литров по заснеженной укатанной лесной трассе (скорости 70-90 км.ч)
Расход у моего 2.0TDI DSG оказался 5.2 по первому накопителю, а далеко не 4.1, как у камрада anndrey.
а кондишн выключали (минус литр, ща просто холодно, можно нажать кнопку АС)))???? я тока приехал с работы 90 на круизе 4,6 расход показал. я часть пути еду по городу поэтому как эту часть проеду так и будет. вчера всю дорогу (опять до работы 40 км) гонялись с братом ( у него 3х литровая новая 5ка бмв) так вот всю дорогу около 180 расход показал 7,2. а вообще езжу по настроению, средний тобишь 2ой расход 5,8.
Да, ехал без кондея (просто с обдувом)
[/COLOR]Выбрось из головы эти гаражные басни
Другое дело, что дизель со старта дороже и может не окупиться даже при таком расходе
Басни в голове , это не про меня! За рулем 30 лет и есть большой опыт эксплуатации и бензиновых и дизельных машин. Если вы катали машины с новья до 130-150 тыс. км.,а потом продавали, то в большей части случаев все расходы составляют , только ТО и как вы правильно написали разница в стартовом ценнике , а если вы купили агрегат после 5-7 лет, то увидите ощутимую разницу в затратах на содержание. По поводу басен, правильно, они и рождаются в гаражах, где ремонтируется куча изношенной техники, где люди понимают ту самую разницу о чем я писал выше.
Но скорее это не басни а действительность . Поэтому и существует рейтинг надежности автомобилей до 5 лет и после. И если менять авто чаще, то это и есть о чем я написал выше. P/S Парировать на мой ответ не обязательно, просто у каждого есть свое мнение и пытаться показать себя умнее не нужно..
Большой опыт - это здорово.
Напиши, в таком случае, что такого сильнее ломается в дизельном пассате в сравнении с бензиновым после 5-7 лет
Большой опыт - это здорово.
Напиши, в таком случае, что такого сильнее ломается в дизельном пассате в сравнении с бензиновым после 5-7 лет
моё мнение такое, что дизель не выгоден 100% по следующим критериям:
1. изначальная цена дороже минимум на 100т.р.
2. звук трактора, что меня просто бесит
а выгоден исключительно своей тяговитостью...
а попробуй эту разницу оправдать за 3-4 года....у меня средний расход за 10т.км составил 7,2л...у дизеля пускай будет 5,2л.
иотого разница 2л/100км или 60р
за 10000км эта разница выльется в 6000р экономии по сравнению с бензином...или 60000р за 100т.км и где выгода?
twentyyards
29.09.2012, 11:21
Думаю, что у Всех не так.... У меня стрелка плавно опускается до минимума, поэтому похоже на неисправность датчика топлива.
У всех также. И у вас.
Попробуйте весь день активно ездить по городу, резко ускоряясь, чтобы поднять расход до 12 литров. А потом вечером или на утро прокатитесь по трассе - стрелка будет показывать, что бензина становится больше.
Это напрямую связано с остаточным ходом.
У всех также. И у вас.
Попробуйте весь день активно ездить по городу, резко ускоряясь, чтобы поднять расход до 12 литров. А потом вечером или на утро прокатитесь по трассе - стрелка будет показывать, что бензина становится больше.
Это напрямую связано с остаточным ходом.
Про стрелку это ты прикольно написал :lol1:
Ни на одной машине такого не замечал
smirnov.d
29.09.2012, 13:30
моё мнение такое, что дизель не выгоден 100% по следующим критериям:
1. изначальная цена дороже минимум на 100т.р.
2. звук трактора, что меня просто бесит
а выгоден исключительно своей тяговитостью...
а попробуй эту разницу оправдать за 3-4 года....у меня средний расход за 10т.км составил 7,2л...у дизеля пускай будет 5,2л.
иотого разница 2л/100км или 60р
за 10000км эта разница выльется в 6000р экономии по сравнению с бензином...или 60000р за 100т.км и где выгода?
при продаже б\у дизель стоит дороже бензина. Дизель выгоден при езде по пробкам, городу, при езде на высоких скоростях по трассе 140-150, разнице уже будет 3 и более литрам с 100км, плюс цена топлива постоянно растет, дизель не жрет так масло, как 1.8T, есть еще нюансы.
twentyyards
29.09.2012, 15:12
моё мнение такое, что дизель не выгоден 100% по следующим критериям:
1. изначальная цена дороже минимум на 100т.р.
2. звук трактора, что меня просто бесит
а выгоден исключительно своей тяговитостью...
а попробуй эту разницу оправдать за 3-4 года....у меня средний расход за 10т.км составил 7,2л...у дизеля пускай будет 5,2л.
иотого разница 2л/100км или 60р
за 10000км эта разница выльется в 6000р экономии по сравнению с бензином...или 60000р за 100т.км и где выгода?
Если вы покупаете машину, чтобы в год ездить 15 тыс. км, то тогда и бензивый для вас будет не выгоден по отношению к такси.
Если вы покупаете машину, чтобы в год ездить 15 тыс. км, то тогда и бензивый для вас будет не выгоден по отношению к такси.
Хреновый из вас финансис,даже с 10т в год своя тачька обойдется дешевле чем такси
в городе ест 12л, и даже к доктору не ходи )))))
город - он тоже разный бывает.
14 км на работу/с работы по средним пробкам от 13 до 15 в зависимости от плотности пробок.
вчера ночью по пустому городу (но светофоров было много) 45 км проехал - 9...
На трассе получалось около 7,5
Манера езды спокойная в целом. По городу по улицам около 60-70, по набережным - со скоростью потока, за городом 95-100... на кольцевой 115.
twentyyards
01.10.2012, 17:53
Хреновый из вас финансис,даже с 10т в год своя тачька обойдется дешевле чем такси
Возьмем, что поезда равная 8км стоит 120 рублей.
Итого за 15 тысяч километров на такси уйдет 225000 тысяч рублей.
smirnov.d
01.10.2012, 18:12
Возьмем, что поезда равная 8км стоит 120 рублей.
Итого за 15 тысяч километров на такси уйдет 225000 тысяч рублей.
В Вологде есть такси из новых Skoda Octavia с навигаторам, видеофиксацией и таксометрами, т.е. по правилам (не с ТАЗиками же пассаты сравнивать). Тарифы по городу 40 руб посадка+20 за 1 км. Средняя поездка в Вологде думаю что около 6 км. Получается поездка 160 р или 26,67 руб с км.
Итого даже если 10000 км проехать за год, то получается 266700 руб.
слава богу что у нас пока по городу можно передвигатся 100-120 км/ч )))))))
слава богу что у нас пока по городу можно передвигатся 100-120 км/ч )))))))
:weirdo::confused:
Ваш город что? не ограничен этими знаками?: :noidea:
5.23.1, 5.23.2
http://pddmaster.ru/img/z/z5.23.1.jpg http://pddmaster.ru/img/z/z5.23.2.jpg
5.24.1, 5.24.2
http://pddmaster.ru/img/z/z5.24.1.jpg http://pddmaster.ru/img/z/z5.24.2.jpg
Ну или на худой конец
5.25
http://pddmaster.ru/img/z/z5.25.jpg
5.26
http://pddmaster.ru/img/z/z5.26.jpg
Вы посмотрите разницу в цене по входу:
1,8 стоит 1181
2.0 дизель 1454
разница в 273т.р., что просто дико имххо....никакие 5-6л/100км не стоют такой разницы....а при продаже можно просить сколько угодно, только кто его купит...
а за 1,5ляма можно уже и ауди купить
это сугубо моё логическое мнение....
1,8 стоит 1181
2.0 дизель 1454
так сравнивать не совсем коректно, с дизелем идет догреватель, идет другая коробка, идут различные электронные примочки типа старт стоп, те технологичнее
Сообщение добавлено в 08:15, предыдущее сообщение было в 08:14
а за 1,5ляма можно уже и ауди купить
какую?????
smirnov.d
02.10.2012, 09:46
Вы посмотрите разницу в цене по входу:
1,8 стоит 1181
2.0 дизель 1454
разница в 273т.р., что просто дико имххо....никакие 5-6л/100км не стоют такой разницы....
Да на текущий момент разница огромная, хоть в дизеле и немного доп. оборудования установлено.
У кого дизеля? Их тоже в Калуге собирают или может быть из за границы везут, из-за этого разница почти в 9K $?
Да на текущий момент разница огромная, хоть в дизеле и немного доп. оборудования установлено.
У кого дизеля? Их тоже в Калуге собирают или может быть из за границы везут, из-за этого разница почти в 9K $?
в калуге давно никакие пассы не делают))
twentyyards
02.10.2012, 13:40
Вы посмотрите разницу в цене по входу:
1,8 стоит 1181
2.0 дизель 1454
разница в 273т.р., что просто дико имххо....никакие 5-6л/100км не стоют такой разницы....а при продаже можно просить сколько угодно, только кто его купит...
а за 1,5ляма можно уже и ауди купить
это сугубо моё логическое мнение....
Конечно это ваше ИХО, но я думаю с вами мало кто согласится.
Дизель покупают не для того, чтобы ЭКОНОМИТЬ, а для того, чтобы дольше ездить без дозаправки, получить отличную тягу и вполне постоянный расход топлива, в отличие от бензинового, где расход сильно зависит от загруженности и скорости.
Конечно это ваше ИХО, но я думаю с вами мало кто согласится.
Дизель покупают не для того, чтобы ЭКОНОМИТЬ, а для того, чтобы дольше ездить без дозаправки, получить отличную тягу и вполне постоянный расход топлива, в отличие от бензинового, где расход сильно зависит от загруженности и скорости.
Как вычитал недавно на одном из форумов....дизель это другая философия езды. Вполне с этим согласен.
smirnov.d
02.10.2012, 14:14
Конечно это ваше ИХО, но я думаю с вами мало кто согласится.
Дизель покупают не для того, чтобы ЭКОНОМИТЬ, а для того, чтобы дольше ездить без дозаправки, получить отличную тягу и вполне постоянный расход топлива, в отличие от бензинового, где расход сильно зависит от загруженности и скорости.
Выпустил бы VAG что-то типа 1,8 TDI кобыл 140-150, дешевле тысяч на 100-200 дешевле за машинку, был бы отличный выбор.
Но это научная фантастика наверное
Выпустил бы VAG что-то типа 1,8 TDI кобыл 140-150, дешевле тысяч на 100-200 дешевле за машинку, был бы отличный выбор.
Но это научная фантастика наверное
Берешь 1.9 тди и чипуешь, вот и вся фантастика. Правда, Б6
дизель это другая философия езды.
и поездив с такой философией на бензиновую возвращаются единицы))
и поездив с такой философией на бензиновую возвращаются единицы))
Если возвращаются вообще.
Если возвращаются вообще.
...и даже если возвращаются, потом сильно каются :lol1:
:weirdo::confused:
Ваш город что? не ограничен этими знаками?: :noidea:
да вроде имеются такие знаки! )))) просто Пасцат мой медленее ехать отказывается )))))))
mosya.84
15.10.2012, 17:26
Вы посмотрите разницу в цене по входу:
1,8 стоит 1181
2.0 дизель 1454
разница в 273т.р., что просто дико имххо....никакие 5-6л/100км не стоют такой разницы....а при продаже можно просить сколько угодно, только кто его купит...
а за 1,5ляма можно уже и ауди купить
это сугубо моё логическое мнение....
В принципе Согласен!!! Причем ауди за эти деньги будет кватро, что думую интереснее дизеля + 1.8TSI 170 кобыл и 320Нм момент также не мало ИМХО! Технические характеристики Рё цены Audi РІ Р[color=red][B]*[/B][/color]РѕСЃСЃРёРё (http://www.audi.ru/ru/brand/ru/models/a4/a4_saloon/technical_data.html)
P.S Ну либо тот же TDI от 1430
В принципе Согласен!!! Причем ауди за эти деньги будет кватро, что думую интереснее дизеля + 1.8TSI 170 кобыл и 320Нм момент также не мало ИМХО! Технические характеристики Рё цены Audi РІ Р*РѕСЃСЃРёРё (http://www.audi.ru/ru/brand/ru/models/a4/a4_saloon/technical_data.html)
P.S Ну либо тот же TDI от 1430
пустая ауди квадро с автоматом 1614. а если ее немного доукомплектовать до будет 2млн как минимум. о чем вы??? а не квадро пустая а4 будет 1320. ауди дороже
mosya.84
15.10.2012, 19:10
пустая ауди квадро с автоматом 1614. а если ее немного доукомплектовать до будет 2млн как минимум. о чем вы??? а не квадро пустая а4 будет 1320. ауди дороже
За 1344 кватра на механики да, но оснащение в стандарте не меньше чем у хайлайна кроме кожи, тот же ксенон в базе, 2.0TDI за 1430 будет укомплектован не меньше чем пассат за 1454 (2.0TDI) хайлайн, у ауди не будет кожи но будет ксенон, так что как то так ИМХО!!!
З.Ы. Что ауди дороже согласен, но по моему Дизельный за 1430 сопоставим с пассатом дизелем!!!
По мне вот этого достаточно http://configurator.audi.com/acc/summary-default-rus-rus.view?msk=4 больше там особо не заказать ИМХО!
За 1344 кватра на механики да, но оснащение в стандарте не меньше чем у хайлайна кроме кожи, тот же ксенон в базе, 2.0TDI за 1430 будет укомплектован не меньше чем пассат за 1454 (2.0TDI) хайлайн, у ауди не будет кожи но будет ксенон, так что как то так ИМХО!!!
З.Ы. Что ауди дороже согласен, но по моему Дизельный за 1430 сопоставим с пассатом дизелем!!!
По мне вот этого достаточно http://configurator.audi.com/acc/summary-default-rus-rus.view?msk=4 больше там особо не заказать ИМХО!
плюс минус 200 тыс, а скорее плюс.... сопоставим спору нет. только у их 1,8 литр масла на 1000 км это нормально)))) да и меньше она
mosya.84
15.10.2012, 19:30
плюс минус 200 тыс, а скорее плюс.... сопоставим спору нет. только у их 1,8 литр масла на 1000 км это нормально)))) да и меньше она
Я имею ввиду дизель сопоставим, и там плюс минус 20 тыс., бензинки да дороже, Я и взял пассат!
Я имею ввиду дизель сопоставим, и там плюс минус 20 тыс., бензинки да дороже, Я и взял пассат!
ну плюс кожа. даже таже самая алькантара она у них больше 100 и еще пару опций( там если хочешь диски немного лучше стоковых то же плюс сотка) и будет всего плюс 200
mosya.84
15.10.2012, 19:44
ну плюс кожа. даже таже самая алькантара она у них больше 100 и еще пару опций( там если хочешь диски немного лучше стоковых то же плюс сотка) и будет всего плюс 200
Я думаю спор не к чему!!! А кожа и диски для меня не принципиал ИМХО!!!
Я думаю спор не к чему!!! А кожа и диски для меня не принципиал ИМХО!!!
согласен да и не по теме он немного))))
mosya.84
15.10.2012, 20:09
согласен да и не по теме он немного))))
Эт точно!!! Если по теме то по моим наблюдениям 2.0FSI с АКПП у меня потреблял топлива на трассе примерно на литр меньше, в городе вроде одинаково!!! А так достаточно экономный аппарат!!!
Антон Козырев
16.10.2012, 10:07
У меня не В7. Но двигатели, думаю, однояйцевые.
В городе = 7,8 - 8,1
На трассе = 4,9 - 5,2
Вобщем, почти как в инструкции написано...
Правда своё я уже "оттопил" и "отвонял". Езжу спокойно. Дизель, однако...
Ну так у Вас дизель, на баке можно 1000 км проехать)))
Антон Козырев
16.10.2012, 10:22
Ну так у Вас дизель, на баке можно 1000 км проехать)))
Даже больше))))
В Германии, когда покупал, на полном баке 1380 км. проехал. И это включая автобаны и скорость 160 кмч))) Круиз-контроль рулит)))) Правда полный бак стоил 98 евро)))
Mr. White
16.10.2012, 15:25
Отпишитесь пожалуйста, у кого был опыт заливки 95-ого G-Drive на газпромовских АЗС? Какие ощущения, какой расход по сравнению с обычным 95-ым на этих же АЗС?)
Отпишитесь пожалуйста, у кого был опыт заливки 95-ого G-Drive на газпромовских АЗС? Какие ощущения, какой расход по сравнению с обычным 95-ым на этих же АЗС?)
Практически все время как появился заливаю 95 G-Drive до этого лил у них обычный 95, но на G-Drive едет как то по интересней бензин не плохой в расходе сказать сложно но уж точно не больше чем на обычном!
такой же как и экто и ультемейт, обычный бенз в присадками..
Антон Козырев
16.10.2012, 20:46
Я извиняюсь что не в тему, про ощущения от бензина, но заметил вот что. Когда едешь на машине в Германию, через Скандинавию, заправляешься в Швеции, потом в Дании, и переехав границу с Германией заправляешься на первой бензоколонке немецкой. И вот после 2-х промывок бака, на третью заправку машина меняется! Двигатель не слышно вообще. Все вибрации исчезают. И машинке как будто под зад дали. Я на своём старом В5, с двигателем 1.6 мчал по автобану 170!!!!! Скорость вообще не чувствуется. Такое ощущение, что можно было и быстрее...
Толи двигатель родину почувствовал, то ли бензин такой хороший...
Правда стрелка бензобака стремительно уходила влево. На глазах, практически...
никто не знает на обычных заправках тнк (синих) соляра какого класса качества?
Captain Vladimir
17.10.2012, 11:08
Даже больше))))
В Германии, когда покупал, на полном баке 1380 км. проехал. И это включая автобаны и скорость 160 кмч))) Круиз-контроль рулит)))) Правда полный бак стоил 98 евро)))
Ну я вообще-то на своем на полном баке на трассах и 1300 проезжаю:) Правда 110-120 и круиз :)
Толи двигатель родину почувствовал, то ли бензин такой хороший...
Правда стрелка бензобака стремительно уходила влево. На глазах, практически...
Да конечно бенз отличный, не то что у нас...(((((
коллайдер
17.10.2012, 14:02
у меня b7 1,4
Москва жесткий траффик 10-11
Москва слабый траффик 7,5-8,5
Москва без траффика 7-7,5
трасса 5,5-6,5
пробег 4000км 2012 год
animatic
17.10.2012, 16:58
Где бы у нас не заправлялся, ниже этих цифр еще не было:
- город 13,6
- трасса 6,5
Средние цифры, которые показывает экранчик (долговременный расход топлива)
Пробег 3500.
Так что плохих заправок вы еще не видели(
Всем привет.. А у меня сразу после салона на пробеге в 300 км, в т.ч. часа 2 в пробках по Краснодару (70 км) и 230 - трасса, при скорости 100-110 км/ч средний расход показал 7,3 л без круиза.. Была несколько раз при обгонах скорость 120 км... Заправка Лукойл АИ-95... Так что мотор мне оч понравился..)))
Ну вот вам немного свежей информации по моему сегодняшнему пробегу.
Движение - по трассе М1 в сторону Москвы.
В машине - два человека и где-то половина багажника.
Климат - включен на 21 градус.
За бортом - плюс 9-10 градусов.
Резина - зимняя КонтиАйсКонтакт 215/55/16.
Бензин - 95-5 Лукойл.
Скорость - не более 110-115 км/ч (из-за погоды).
Проехал где-то 120-130 км:
54629
Проехал где-то 220-250 км:
54630
Сорри за качество особенно второй фотки.
smirnov.d
04.11.2012, 23:15
С 12.11.2011 я на - B7/1.8TSI/DSG-7/Highline плюс три пакета/"Deep"/Седан/RNS-510/Bluetooth/КамераЗВ
Отличный расход на 1,8T с DSG
Ну вот вам немного свежей информации по моему сегодняшнему пробегу.
Бензин - 95-5 Лукойл.
Скорость - не более 110-115 км/ч (из-за погоды).
У меня был бензин 95-4 Лукойл... От этого может расход зависеть? Понимаю, что еще и мотор у меня не прошел обкатку.. Поэтому не сильно пинайте, если не так спросил..)))
Не знаю у кого как,но я ожидал расхода поменьше,проехал 3000 км после салона,но ниже 10литров долговременный, вообще не опускалься,правда и движение только в Москве,а так стабильно 11-13 литров.
Не знаю у кого как,но я ожидал расхода поменьше,проехал 3000 км после салона,но ниже 10литров долговременный, вообще не опускалься,правда и движение только в Москве,а так стабильно 11-13 литров.
Меньше будет только, когда на дальняк на трассу выйдешь.. Ну и скоростной режим накладывает отпечаток, ессесно..))))) У меня в городе и побольше было..))
Меньше будет только, когда на дальняк на трассу выйдешь.. Ну и скоростной режим накладывает отпечаток, ессесно..))))) У меня в городе и побольше было..))
Ну это я уже понял,до этого был B5+ ,я на своем, а он на фокусе втором,на 2 моих бака он 3 заправлял,у меня расход был около 7-8 литров по трассе .При расходе 11-13,как указал выше,по 1000-1500руб как то не замечаешь на заправках))))
У меня был бензин 95-4 Лукойл... От этого может расход зависеть? Понимаю, что еще и мотор у меня не прошел обкатку.. Поэтому не сильно пинайте, если не так спросил..)))
да он у всех такой))))) просто люди по трассе прокатятся разок на круизе 90 увидят литров 6 и тут пишут, а так я специально у своих друзей на 5 пассатах 1,8 смотрел меньше 9литров 2 значение не бывало.
так что не парься все в норме. ускорение . тяга. большое количество лошадей без расхода бензуса не бывает
У меня был бензин 95-4 Лукойл... От этого может расход зависеть? Понимаю, что еще и мотор у меня не прошел обкатку.. Поэтому не сильно пинайте, если не так спросил..)))
Может, но 0,00000001 литров в ту или иную сторону.
Да и то вряд ли.
Всё у тебя нормально :nod:, если по трассе при скорости 110-120 км/ч не выходишь за 8 литров на сотню.
Не знаю у кого как,но я ожидал расхода поменьше,проехал 3000 км после салона,но ниже 10литров долговременный, вообще не опускалься,правда и движение только в Москве,а так стабильно 11-13 литров.
Вполне приемлемо для долговременного и ежедневной езды по Москве.
да он у всех такой))))) просто люди по трассе прокатятся разок на круизе 90 увидят литров 6 и тут пишут,
...................
Во-во.
Это точно. :nod:
Я не зря выше дал полную информацию, при которой у меня такой расход получился.
Да и то Yury62 почему-то как раз при цитировании вырезал самое основное. ;)
Вот не пойму, что делать. Заправлялся всегда 98-м. Ну, от случая к случаю бывало и 95-м. Но последнее время только 98-й. И стал замечать, что машина стала вялой. Покурил форум и сделал вывод, что привык. А тут на днях от жадности заправил 95-й и машина как с цепи сорвалась. Из-под попы выпрыгивает. После того как выкатал этот бенз, залил снова 98-й (я ведь читал, что на лючке написано). Машина снова завяла! Вот что лить? Ведь на лючке и в мануале вон что написано. Заправки Лук или Роснефть. Всяких Бипи, Шелл у нас нет.
Прошлый раз заливал 98 на газпромнефти, так расход поднялся до 14,6!!!
Решил заехать на ту же заправку,но залил 95. По динамике разницу не заметил, но расход стал 12,8. Тоже в раздумьях...
Да и то Yury62 почему-то как раз при цитировании вырезал самое основное. ;)
Спасибо за развернутый ответ, Дуськин...))) Меня просто интересовал конкретный вопрос - об отличиях 95-4 от 95-5..))) Поэтому все остальное вырезал, но при этом обратил на это внимание..)) Ранее ездил на В3,и бенз был 92.. Поэтому в начале пути с 95-м такие вопросы..
Камрады, у кого сколько держатся данные долговременного расхода?
У меня после 3-3.5 тыс км тупо сбрасываются.
Сам не сбрасываю, клемму не скидывал, вообще причин нет...
Камрады, у кого сколько держатся данные долговременного расхода?
...............
Не знаю, не смотрю, не контролирую и т.д.
Мне это просто неинтересно. :nea:
twentyyards
05.11.2012, 22:17
Камрады, у кого сколько держатся данные долговременного расхода?
У меня после 3-3.5 тыс км тупо сбрасываются.
Сам не сбрасываю, клемму не скидывал, вообще причин нет...
Сам сбрасывается :/ как и время движения долговременное.
Алгоритм понять не могу. Может каждые 100 часов?
Камрады, у кого сколько держатся данные долговременного расхода?
У меня после 3-3.5 тыс км тупо сбрасываются.
Сам не сбрасываю, клемму не скидывал, вообще причин нет...
Насколько я помню из мануала, то сброс 2 накопителя идет либо через ..... километров, либо через 100 часов езды в, зависимости от того, что раньше наступит. Вот у вас временной фактор раньше срабатывает...
через 100 часов езды
все правильно, у меня 100 часов езды это получается в районе 5 тыс км
у меня сбрасывается, когда проезжаю 5т.км
О каком счетчике речь идет? О том, который на дисплейчике назван "долговременным"?
А то ведь у машинки 4-е счетчика:
1. Самый главный - с момента производства и до утилизации...
2. Кратковременный на текущую поездку. Вроде через 2 часа простоя обнуляется.
3. Долговременный (переключающийся с кратковременным) - сбрасывается, если надо, кнопками с руля. Ну и вроде обнуляется самостоятельно (этог про него выше писали?).
4. Долговременный в правом нижнем углу мониторчика... сбрасывается при необходимости кнопками на приборке. А вот он обнуляется?
Насколько я помню из мануала, то сброс 2 накопителя идет либо через ..... километров, либо через 100 часов езды в, зависимости от того, что раньше наступит. Вот у вас временной фактор раньше срабатывает...
Скорее всего, так.
Спасибо.
почти в тему..
http://www.autocentre.ua/news/autobusiness/kontsern-hyundaikia-kompensiruet-amerikantsam-uvelichenie-raskhoda-topliva-49683.html
америкосы жгут..
3. Долговременный (переключающийся с кратковременным) - сбрасывается, если надо, кнопками с руля. Ну и вроде обнуляется самостоятельно (этог про него выше писали?).
да про него
Долговременный в правом нижнем углу мониторчика... сбрасывается при необходимости кнопками на приборке. А вот он обнуляется?
в правом нижнем у меня сбрасывается кнопкой под панелью))))
в правом нижнем у меня сбрасывается кнопкой под панелью))))
Это я понимаю, что он сбрасывается кнопками на приборной панели...
Может я нечетко задал вопрос, но я имел ввиду: а самостоятельно, по каким-то условиям, он обнуляется? Или только принудительно?
а самостоятельно, по каким-то условиям, он обнуляется?
Это так называемый суточный пробег, автоматом обнуляется когда 10.000км проедишь)))
Это так называемый суточный пробег, автоматом обнуляется когда 10.000км проедишь)))
10000 в сутки? Это сильно...
10000 в сутки?
Только без фонатизма))) Для суток тебе в помощь кнопа 00.)))
P/s Ты спросил, тебе ответили-не веришь, проверь, и отпишись)))
Это так называемый суточный пробег, автоматом обнуляется когда 10.000км проедишь)))
+много.
bitten Apple
07.11.2012, 18:03
Камрады, у кого сколько держатся данные долговременного расхода?
У меня после 3-3.5 тыс км тупо сбрасываются.
Сам не сбрасываю, клемму не скидывал, вообще причин нет...
Сам сбрасывается :/ как и время движения долговременное.
Алгоритм понять не могу. Может каждые 100 часов?
:nod:
На Пассатах сбрасывается накопитель при достижении 100 часов или 10000 км (что нереально, т.к. средняя скорость не может быть больше 100 км/ч в течение 10 тыс км!).
UPD: блин, страницу на 25-ю не перелистнул. Уже ответили всё :)
Bergeron
08.11.2012, 09:55
Пробег 1800, средний расход 8,4л
Пробег 1800, средний расход 8,4л
Трафик в Москве по ночам и в выходные?:)1
Bergeron
16.11.2012, 10:04
1100 по трасе, остальные 600 по МСК, но я пасика не тошнил с новя, если нужен был быстрый разгон, гарючку не жалел
KirpichNik
16.11.2012, 10:20
10 на 1000, один раз до Липецка доезжал, 6.5 затратил на 100...)))) но это я как дибил ехал))))
Средний по компу 13 литров,пробки по 2-3 часа в день,стиль езды достаточно активный(не стараюсь экономить спецом).в общем более чем доволен расходом двухлитрового турбо-двигателя.вот еще бы систему старт-стоп сюда приделать и вообще была бы язъ...
ЧиЖевский
16.11.2012, 13:00
Тоже средний около 13,5. Пробок там где я сейчас нет в принципе (только прогревы). Трасса (пригород) 150 крейсерская. Стиль очень активный после обкатки..Авто провоцирует подхватами на середине-верхах., Отключаемая ПБС вкупе с 4х4 - отличный уход с места по снегу, льду, не жалея бенза))) 180-200 на пустой трассе как влитой. Пробег 5400 км. При спокойной езде по трассе (90-110) для интереса уложился в 8,9 л/100 км
andrey200022
16.11.2012, 15:27
покатался по Европе..1.8 ДГС...Б7 вариант.. Москва- Минск-Брест..Варшава..Берлин..Ойпен..Брюссель.. И по Нормандии. затем..Париж.. и домой.. пробежали 7600км..по германии шел под 200. остальная Европа..130 автобаны плюс 10 км.. общий расход по чека.7.6..клима включена..3 человека.. и багаж..
Без пробок если ехать в режиме 80-160 по трассе,показывает около 9.ЧИЖевский,а о каком подхвате вы говорите?по моим ощущениям у двушки прием постоянный,без ям и подхватов,что лично мне больше нравиться,крутить не надо в отличие от 1.8tsi.
ЧИЖевский,а о каком подхвате вы говорите?по моим ощущениям у двушки прием постоянный,без ям и подхватов,что лично мне больше нравиться,крутить не надо в отличие от 1.8tsi.
+1
У меня тоже нет подхватов
Но мне это как раз и НЕ нравится :(
При 90-110 кушает 6.5-7, но это бывает редко :lol1:
ЧиЖевский
18.11.2012, 13:06
Да, парни, движок ровный... Не правильно выразился.... Но все равно после 2500-3000 он как то веселее принимает. Вот пример - вернее небольшой нюанс, - на 4 передаче (в режиме D) со скорости 90-100 км/ч (на тахометре около 2500) ускорение не фонтан (и на 3-ю никак не сбрасывает), как не жми. Выход - перевод в S или ручной на 3 передачу. (пользую для более быстрых обгонов)
Mr. White
15.01.2013, 12:59
На трассе средний расход 7,2-7,5 при скорости 100-110 км/ч, при полном баке запас хода БК показывал 850 км, заправляюсь исключительно на Лукойле 95 (5) без всяких там ЭКТО.
ЧиЖевский
15.01.2013, 14:03
На трассе средний расход 7,2-7,5 при скорости 100-110 Фигасе какой ты экономный))) Вернее спокойный) ... В выходные гонял в Сургут трасса 140-150. расход 13,5-14. Заправился на ЛУКОЙЛЕ 98-м 40 литров по 33.10 руб (поверх 1/6 бака 95-го) - разницы не заметил, вроде только чуть чуть хуже на морозе пускается (подольше на пару оборотов стартер до схватывания крутит). В спокойном режиме (сделал насилие над собой, проехал для проверки) 90 - 100 -110 кушает окола 9 л/100 км.
Bosss777
15.01.2013, 14:16
ездил в тамбовскую оюласть неделю назад, ехал ночью на круизе 110 км.ч без резких ускорений и обгонов расход показывал 6.1, обратно шел 120 - 140 без круиза + валил снег - 7.2
в машине 3 чел. и багажник наполовину загружен
проехал 1020 км на одном баке
бензин 98-й с момента покупки...
Фигасе какой ты экономный))) Вернее спокойный) ... В выходные гонял в Сургут трасса 140-150. расход 13,5-14. Заправился на ЛУКОЙЛЕ 98-м 40 литров по 33.10 руб (поверх 1/6 бака 95-го) - разницы не заметил, вроде только чуть чуть хуже на морозе пускается (подольше на пару оборотов стартер до схватывания крутит). В спокойном режиме (сделал насилие над собой, проехал для проверки) 90 - 100 -110 кушает окола 9 л/100 км.
Дык у тебя ДВУШКА, потому и кушает так.. А не секрет, что двушка у бюргеров прожорливая, особенно на больших скоростях.. Но за классный мотор надо и платить..))) В твоем случае бензином..))
У меня, к стати, при езде 120-140 8-9 на трассе получается..)) Тот же 95-й (5) от Лукойла..
... В выходные гонял в Сургут трасса 140-150. расход 13,5-14.
хм.. у меня в таком же режиме берет около 9-9,5 л.
полный привод что ли так кушает ?
Дык у тебя ДВУШКА, потому и кушает так.. А не секрет, что двушка у бюргеров прожорливая, особенно на больших скоростях.. Но за классный мотор надо и платить..))) В твоем случае бензином..))
У меня, к стати, при езде 120-140 8-9 на трассе получается..)) Тот же 95-й (5) от Лукойла..
не знаю, не знаю..
у меня такие же данные расхода как у камрадов на 1.8 в этой теме...
может разница и есть - около 0.5-1 л, но она часто незаметна, т.к. от стиля езды многое зависит...
к тому же на 2.0 тси обороты по трассе ниже, чем у 1.8...
Mr. White
15.01.2013, 19:09
Фигасе какой ты экономный)))
Сам приятно удивился когда увидел показания БК, это ещё двигатель необкатанный (!), на одометре всего-то около 1100 а на тот момент итого около 600 было.
Вернее спокойный) ...
А куда торопиться то? При такой скорости получаешь настоящий кайф от Пассата на трассе, ну и как говорится "не летай быстрее своего Ангела-хранителя", тем более зима, ну его в баню.
хм.. у меня в таком же режиме берет около 9-9,5 л.
полный привод что ли так кушает ?
У Alltrack'а он постоянный что ли?
Tvorec1978
15.01.2013, 19:21
В августе ехал из Москвы в Сургут средний расход показывал 7.5-7.6 литра, скорость в пределах 140-150, 3000 км. 4 заправки по 53 литра (1500 рублей). 1.8 тси дсг7
На трассе средний расход 7,2-7,5 при скорости 100-110 км/ч, при полном баке запас хода БК показывал 850 км, заправляюсь исключительно на Лукойле 95 (5) без всяких там ЭКТО.
аналогично, 120-130 и расход в 7, 3-7, 4
Сообщение добавлено 16.01.2013 в 00:11, предыдущее сообщение было 15.01.2013 в 21:36
вот интересно, у многих здесь на форуме технически одинаковые машины, 152 лошади + вып, условия поездки часто совпадают, а расход отличается на 1-1, 5 литра, а то и более. к примеру, кто-то писал и даже скрины выкладывал, что при крайне спокойной езде 80-90 км/ч расход получается 5,3 литра. я пробовал, никого не обгонял, ехал с той же скоростью, на том же бензине (95), но расход получался 5,8-6,2 литра. меньше ну никак, при том что попытки были многоразовые, и участки дорог тоже разные. исходя из этого, у меня давно уже сложилось мнение, что несмотря на то, что технически машины у нас одинаковые, но показатели расхода у всех всегда будут разные, но близкие к паспортным данным, просто кому то больше повезло. и в этой ситуации мне кажется нечего жопу рвать в гонке увидеть цифру меньшую или хотя бы такую же, как у соклубника. не повезло просто, лотерея и все тут. мысль мне эта покоя не дает, какой фактор/факторы приводит к разным показателям расхода топлива при условии обеспечения абсолютно одинаковых условий эксплуатации? мистика какая-то. ну ведь не должно же быть отклонений, а они есть... есть у кого-нибудь какие-нибудь мысли по этому поводу?
Justdoit
16.01.2013, 01:21
А вес водителя, а что в багажнике, а сколько в баке, а куда ветер дует, а....а...а... Факторов выше крыши.
А я не парюсь - 3 л выше паспорта, это 5$ на сотке, за год 20 тыс - 1000$ за все удовольствие и езжу как хочу. Меньше 100$ в месяц. Стоит покупать турбо, чтоб потом тошнить из-за 100 мл. Вот пробухать или так спустить - это не жалко, это круто.
А так выехал летним вечером, включил музыку погромче, воткнул спорт режим и что мне те 15-16 литров ...
.........................
мысль мне эта покоя не дает, какой фактор/факторы приводит к разным показателям расхода топлива при условии обеспечения абсолютно одинаковых условий эксплуатации? мистика какая-то. ну ведь не должно же быть отклонений, а они есть... есть у кого-нибудь какие-нибудь мысли по этому поводу?
Антон, отложи эти свои мысли. Не загружай себя.
В дополнение к словам двух предыдущих камрадов могу сказать, что не малый фактор влияет на расход, как РАССТОЯНИЕ, которое проехал автомобиль с момента пуска.
Вот, допустим, мы с тобой одновременно заведёмся и поедем.
Но....
Ты проедешь 10 километров со скоростью 90 км/ч.
Я проеду 100 километров со скоростью 90 км/ч.
В итоге у меня БК покажет расход чуток меньше, чем у тебя.
ЧиЖевский
16.01.2013, 08:43
И еще: все по разному давят то!!! Не постоянна же крейсерская скорость. Я имею в виду разгонЫ - обгонЫ до тех самых 140 км/ч крейсерских можно и полдня разгонять, а можа В ПОЛ !!! Мне практически так то не так важен то и расход, не 20-25 литров - да и лан!!! Считаю при такой динамике и массе/габарите авто мой расход вполне хорошим показателем!
Антон, отложи эти свои мысли. Не загружай себя.
.
Андрей, дак а я уже давно забил на эту тему;), лотерея ИМХО при покупке авто и не более. Я же написал, что думаю, что при абсолютном :znaika: равенстве всех условий эксплуатации, каждая машина будет показывать отклонение от паспортных данных. И тем, у кого машина выдает 5,8 литров в жизни не добиться расхода в 5.3 литра. Ну а те, у кого 5,3 литра просто счастливчики и не более и это не их "супер мега экономичный стиль езды с весом водителя в 45 килограмм и попутным ветром". Просто для ряда машин не возможно достичь минимальных расходов топлива, ниже паспортных....хотя вроде бы машины одинаковые. Ну как то так...
давайте выкладывать средний долговременный расход (так называемый 2ой) хотя бы тыс за 2-3 км, тогда он будет объективным. а это кто чего на трассе там достиг не так интересно
У Alltrack'а он постоянный что ли?
Подключаемый. Поэтому странно тем более...
вот интересно, у многих здесь на форуме технически одинаковые машины, 152 лошади + вып, условия поездки часто совпадают, а расход отличается на 1-1, 5 литра, а то и более.... есть у кого-нибудь какие-нибудь мысли по этому поводу?
Если не ошибаюсь, все-таки такой минимальный расход был показан на механике...
А на палке можно еще накатом покататься... И при торможении двиглом там всегда расход 0 (что для выпа справедливо не всегда)
Стоит покупать турбо, чтоб потом тошнить из-за 100 мл. Вот пробухать или так спустить - это не жалко, это круто
+200
И еще: все по разному давят то!!! Не постоянна же крейсерская скорость. Я имею в виду разгонЫ - обгонЫ до тех самых 140 км/ч крейсерских можно и полдня разгонять, а можа В ПОЛ !!!
Вот здесь самая большая собака порылась. Именно ускорения влияют побольше, чем сама скорость...
Можно ехать быстро, но плавно.
Андрей, дак а я уже давно забил на эту тему;), лотерея ИМХО при покупке авто и не более. Я же написал, что думаю, что при абсолютном :znaika: равенстве всех условий эксплуатации, каждая машина будет показывать отклонение от паспортных данных. И тем, у кого машина выдает 5,8 литров в жизни не добиться расхода в 5.3 литра. Ну а те, у кого 5,3 литра просто счастливчики и не более и это не их "супер мега экономичный стиль езды с весом водителя в 45 килограмм и попутным ветром". Просто для ряда машин не возможно достичь минимальных расходов топлива, ниже паспортных....хотя вроде бы машины одинаковые. Ну как то так...
В том то и дело, что АБСОЛЮТНОГО равенства факторов (вес, давление в шинах, рельеф, алгоритмы переключений) достичь невозможно!
А вообще согласен: у кого 5.3 л - счастливчики :)
А если еще и турбина... ;)
И еще: все по разному давят то!!! Не постоянна же крейсерская скорость. Я имею в виду разгонЫ - обгонЫ до тех самых 140 км/ч крейсерских можно и полдня разгонять, а можа В ПОЛ !!! Мне практически так то не так важен то и расход, не 20-25 литров - да и лан!!! Считаю при такой динамике и массе/габарите авто мой расход вполне хорошим показателем!
Это-то правильно. :nod:
Но я для примера Антона говорил немного другое, а именно это - мы с ним заводимся вместе, стартуем вместе, едем параллельно. Просто он останавливается, а я продолжаю ехать еще 90 километров.
...............
думаю, что при абсолютном :znaika: равенстве всех условий эксплуатации, каждая машина будет показывать отклонение от паспортных данных.
...............
Просто для ряда машин не возможно достичь минимальных расходов топлива, ниже паспортных....хотя вроде бы машины одинаковые. Ну как то так...
И тут мои ++++++++++++++++ много-много-много!!!!! :rockon:
Да и заморачиваться относительно разности с кем-то в даже 0,5 литра вообще не стОит. :nea:
Тут роль вообще может сыграть включенный кондиционер, обогрев зеркал или попогрейка.
у кого 5.3 л - счастливчики
или лукавят))))))) 4,7 у меня минимальный который я смог достич на 2,0 дизеле 170, это от дома до работы 40 км из них 30 трасса
ЧиЖевский
16.01.2013, 14:22
Подключаемый. Поэтому странно тем более... Дуськину +1. SGS - Привод Alltrack постоянный 90 % на перед и 10 % момента на зад уже в статике, далее электр. перераспеделяет до 100 % на перед или зад.... нуу, как обычно в кроссоверах
Fair Blade
16.01.2013, 16:33
давайте выкладывать средний долговременный расходу меня 9,3...пробег 2.600
SGS - Привод Alltrack постоянный 90 % на перед и 10 % момента на зад уже в статике, далее электр. перераспеделяет до 100 % на перед или зад.... нуу, как обычно в кроссоверах
эт я знаю.. ;)
мое имхо - или симметричный ПП (субару, сузуки, ауди, как пример..) или никакого...
все эти распределения в зависимости от ситуации - баловство, требующее головы...
знаю людей, которые вылазили из сугроба после того, как муфта решила в повороте пораспределять немного момента...
В прошлом году ездил в Геленджик. Специально обнулил БК. Туда-обратно + там ещё покатался. Общий пробег - 3400 км. Вообще не экономил: ехал быстрее потока, и в пробках даже постоял. РАСХОД 8,8 л/100 км.
Пробег 3145 км.. Расход (№2) 8,6 л на 100 км.. Бензин 95 (5), Лукойл..
Митяй 003
20.01.2013, 21:49
10,2 зимой пробег 13 300 1.8 TSI dsg 7 95 бензин Лукойл
Дмитрий 1455
28.01.2013, 16:19
Один раз получилось достичь расхода 5,2 на 100. Ехал по МКАД примерно 40 км, со скоростью 70-80 в час. Реально помогли спуски-подъемы, за счет торможения двигателем на спусках удалось снизить расход до 5,2. Средний расход сейчас 7,9-8,0. В пробках езжу мало. http://clip2net.com/s/2LqPH
vjacheslav
28.01.2013, 21:04
Один раз получилось достичь расхода 5,2 на 100.
Катался Рига - Таллин - Рига:
1.8 TSI, лето (кондиционер работал), отправные точки в центре Риги и Таллина - расход 5,2 за весь марштут туда и обратно.
Средний расход 9,3 л на 100 км. Общий пробег 23000 км. 70% МКАД 30% город.
Сообщение добавлено в 21:12, предыдущее сообщение было в 21:07
Кстати. В этом году ездил в Крым. Туда 7,8 л/100 км обратно 8,1 л/100 км. Ехал быстро. Расходом доволен.
Sarumjan
29.01.2013, 00:26
У меня по Москве и редким выездам в ближайшее подмосковье средний за 3 тыс км устоялся в 9.1 л. 1.8DSG
Брат, ну как можно вжигать, чтобы смешанный расход получился 6,2 ? )))) .
Можно по вжигать с расходом 35-40 л\100км, а после догнать по трассе до 6.2.))
За пробег 3000 км (авто прошел как раз обкатку), пробег трасса/город примерно 50 на 50, по бк: средний за весь период 10.3л на сотню, трасса 100-110 км/ч получилось 8 л, трасса 130-140 км/ч получилось 9 л. В городе при коротких поездках (1-3 км) показывает 17-22л на сотню, при длительных (30-50 км с перерывами) показывает 10-12 литров. Данные за январь, температура на улице в среднем от -15 до -20, в машине в среднем 3 человека. Переключения на передачу выше в диапазоне 2,5 - 3 тыс. об., климат включен всегда.
По личным ощущениям, заправки на 1000р (Газпромнефть, 31.2р за литр 98 = 32 литра) хватает где-то на 270-280 км.
Средний показатель сходится по чекам с заправок с пробегом.
Верю, что после полной обкатки, летом без кондера, при 90 км/ч на круизе, на прямой без горок, можно будет увидеть цифру около 6.5 литров на сотню. Но 5.3 - перебор))
vjacheslav
05.02.2013, 12:32
Верю, что после полной обкатки, летом без кондера, при 90 км/ч на круизе, на прямой без горок, можно будет увидеть цифру около 6.5 литров на сотню. Но 5.3 - перебор))
Да ладно.... Я в такой же конфигурации (1.8TSI МКПП) сейчас зимой (кондиционер естественно не работает) вижу 4,8-5,0 ....
Да ладно.... Я в такой же конфигурации (1.8TSI МКПП) сейчас зимой (кондиционер естественно не работает) вижу 4,8-5,0 ....
тебе позавидуют даже дизелисты ;)
ВиталийБ
05.02.2013, 14:15
Да ладно.... Я в такой же конфигурации (1.8TSI МКПП) сейчас зимой (кондиционер естественно не работает) вижу 4,8-5,0 ....
Вероятно, большая часть маршрута с горы накатом? Или спецверсия с отключением 1-2-х горшков?;)
А средний длительно хоть какой?
Прошел 3000 км, расход был 9 литров на сотню, на Рождество съездил в провинцию по 600 километров в каждую сторону.
Неделю назад был очень удивлен, когда увидел, что средний расход при пробеге 4300 км составляет 12,8 литра.
По этому маршруту километров 60-70 проехал по заснеженной проселочной дороге, с пробуксовкой, очень выкручивая обороты дабы не зарыться, но все же не думаю, что на столько должен был увеличится расход топлива.
Самое интересное, что после увиденного, проехав по Москве километров 100 расход с 12,8 снизился до 12, при том, что я старался выкручивать обороты побольше. Сбросил счетчик километража, в агрессивной езде средний расход получается около 10,5 л на сотку.
Может кто нибудь подскажет, это в принципе нормально, или возможно глюкануло чтот?
Да ладно.... Я в такой же конфигурации (1.8TSI МКПП) сейчас зимой (кондиционер естественно не работает) вижу 4,8-5,0 ....
смешно))))))
5797857979
дизель (170 л.с) 110 трасса 80% и 20% город
vjacheslav
05.02.2013, 22:22
Вероятно, большая часть маршрута с горы накатом? Или спецверсия с отключением 1-2-х горшков?
А средний длительно хоть какой?
Ага, на одном цилиндре все время еду... Горы у нас не растут.
Средний длительный давно не смотрел, где-то около восьми (город плюс трасса). А больше 10-ки его вообще никогда не видел.
смешно))))))
Ну ну...
Вот осенью заснял (на видео), например...
Это, на тот момент, с работающим кондиционером.
У меня на 1.8TSI в городе расход 12-14 литров и я не расстраиваюсь, потому как у друга на Акорде 2.4 расход 17-18. И у меня и у него стиль езды -"тапок в пол".
Спокойно ездить для меня тяжело, но когда приходиться везти ребенка, расход падает до 8-9 литров.
По трассе, в зависимости от средней скорости от 5-6 литров (при тошнении на круизе 90-110) и до 10-11 литров (при езде "на все деньги" 140-180)
Кстати до этого был FordFocus 2.0, так вот по городу и не высоких скоростях по трассе он кушал столько же, а вот по трассе на высоких скоростях литра на 3 меньше.
navigator
06.02.2013, 00:27
1.8 TSI ручка 2012 г.в 95-й Лукойл. Пробег 31000 км. Эксплуатация Мурманск. 50 на 50 трасса-город. Зима от -5 до -25 снег, каша, лед. Климат. Подогревы сидений, стекол. Педаль до полика вообщем без ограничений. За крайние 3000 км расход 9.3
Сообщение добавлено в 23:27, предыдущее сообщение было в 23:24
Вообще от машины без ума. Не нарадуюсь. Есть с чем сравнивать.
Ага, на одном цилиндре все время еду... Горы у нас не растут.
Средний длительный давно не смотрел, где-то около восьми (город плюс трасса). А больше 10-ки его вообще никогда не видел.
Ну ну...
Вот осенью заснял (на видео), например...
Это, на тот момент, с работающим кондиционером.
Учитывая увиденное можно сделать вывод что авто с двигателем 1.4. Судя по всему на трассе, с ровной поверхностью или небольшим уклоном на круизе при длительной поездке вполне возможно добиться такого расхода без обгонов и резких движений (у меня на Ваз 2114, когда после мойки сбрасывал показания бк и катился до дома по городу потихоньку, около 10 км, тоже цифры 5.8 на сто бывало показывал бк). Нет, конечно можно сходить с ума и устанавливать рекорды по расходу топлива, но, увы, такая политика не для меня, купить машину с турбовым двигателем и отличной динамикой для экономии пары литров бензина - извините))
Сообщение добавлено в 07:37, предыдущее сообщение было в 07:31
Да и на трассе у 1.4 расход по умолчанию ниже, чем у 1.8, при желании дикой экономии.
По дороге с дачи на работу за 30км. пробега виходил на 3,7 но до первого светофора а дальше только вверх. и только по ровной дороге
Ах да, если вопрос касается дизеля, то вполне реально))
Justdoit
06.02.2013, 11:46
Ага, на одном цилиндре все время еду... Горы у нас не растут.
Средний длительный давно не смотрел, где-то около восьми (город плюс трасса). А больше 10-ки его вообще никогда не видел.
Ну ну...
Вот осенью заснял (на видео), например...
Это, на тот момент, с работающим кондиционером.
Я так понимаю, что без кондера, света и магнитолы вы на заправках бензин сливате.
Зачем вам турбодвиж? Купите велосипед - там расход 1л воды на 100 км ;)
Чур меня с такой ездой. 100% мое имхо.
Напишите производителю, что у него ошибка в ТТХ автомобиля.
П.С. Можно, конечно, и зайца научить курить - но ЗАЧЕМ???
БЛин, а расход и не смотрю никогда, наверно не экономный )))
Я просто еду как мне удобно и как хочется в данный момент.
В год я накатываю не более 15 т.км, ну будет у меня экономия литров 500 за ГОД, а это при цене 30 руб. 15 тыр. на ГОД, фигня какая!
Машину покупаем - не экономим, полторы штуки в месяц жалеем, лучше посчитайте сколько на еду тратим!
ИМХО - ставить рекорды экономии топлива не стоит, особенно для "русской души"!!!
Забавно, что некий красивый расход, увиденный раз-два в специальных условиях сразу выдается за типичный.
Я вот недавно проехал по ночному городу км 20-25 в режиме нирваны и увидел 6.2
Ну не буду ж я писать, что у меня расход по городу 6 л ;)
Равно как не буду писать про 18-20 л, которые вижу в жестких пробках
По теме: Киев-Буковель-Киев, 719 км в каждую сторону. Обычная хреновая зимняя дорога. Средняя скорость 72 км/ч. В машине двое взрослых, 2 детей. Расход туда 7.7 назад - 7.8.
Забавно, что некий красивый расход, увиденный раз-два в специальных условиях сразу выдается за типичный.
Я вот недавно проехал по ночному городу км 20-25 в режиме нирваны и увидел 6.2
Ну не буду ж я писать, что у меня расход по городу 6 л ;)
.........................
+1. :rockon:
Тоже этого не понимаю :noidea:, когда не пишут условий, при которых был получен тот или иной расход.
..................
Равно как не буду писать про 18-20 л, которые вижу в жестких пробках
.......................
Аналогично. :nod:
Вот, к примеру, тоже в понедельник 04.02.13 (когда снегопад шел сутки) вечером в Москве наверняка многие попали под переход "с плюса на минус" и когда фуры даже в небольшой подъём не могли въехать. :(
Так вот я с работы обычные свои 25 км ехал почти 4 часа :weirdo: :confused:.
Специально расход посмотрел - 21,5 на сотню.
Так что? Мне его тоже считать обычным явлением? ;) :lol1:
vjacheslav
07.02.2013, 00:08
Учитывая увиденное можно сделать вывод что авто с двигателем 1.4.
Вывод не верный, 1,8TSI МКПП
Я просто не заставляю никого верить, если не хочется. Но я доволен авто на все 100%, в том числе и расходом топлива.
Зачем вам турбодвиж? Купите велосипед - там расход 1л воды на 100 км
Чур меня с такой ездой. 100% мое имхо.
Напишите производителю, что у него ошибка в ТТХ автомобиля.
П.С. Можно, конечно, и зайца научить курить - но ЗАЧЕМ???
Ага... С детьми в автомашине играть в пятнашки на дороге..
Я могу вдавить на автобане и 210, расход естественно будет намного выше.. Но где нет автобана, зачем давить 210?!!
Для гонок, как минимум не Пассат покупать нужно.... IMHO
Вот не понял замечания насчет велосипеда, это к чему собственно?
Забавно, что некий красивый расход, увиденный раз-два в специальных условиях сразу выдается за типичный.
Я вот недавно проехал по ночному городу км 20-25 в режиме нирваны и увидел 6.2
Я чуть выше писал о пробеге/расходе Riga-Tallinn-Riga... И это типичный расход за городом (без гонок конечно).
Летом был в Питере, тут стиль езды совершенно другой (если хочешь быть в струе), расход не смотрел , но он явно был намного выше...
Вообще то не понял, к чему это тема скатилась на споры... изначально было:
Привет, пассатоводы!
Давайте поделимся в этой теме, у кого какой расход на новом пассате
Justdoit
07.02.2013, 01:39
Вывод не верный, 1,8TSI МКПП
Ага... С детьми в автомашине играть в пятнашки на дороге..
Я могу вдавить на автобане и 210, расход естественно будет намного выше.. Но где нет автобана, зачем давить 210?!!
Для гонок, как минимум не Пассат покупать нужно.... IMHO
Вот не понял замечания насчет велосипеда, это к чему собственно?
Это я к тому, что когда человек покупает что-то, то наверняка собирается этим пользоваться. Я покупал турбо для "зажечь" и мне как-то все-равно, что при этом будет 15-17 л/100. Себя не обманешь :)
Поэтому не совсем понятен выбор 1.8 - если такой расход. Это ж явно "тошнить" надо, чтоб добиться таких результатов, которым может позавидовать даже блюмоушен 1,2. ;) или любой дизель.
А в вашем случае по Станиславскому - НЕ ВЕРЮ! в такой постоянный расход. 1-2-3 раза может, но чтоб постоянно - увольте. Я уверен могу показать вам расход 6,2-6,5 литра даже на своем движке. И что? Не езжу я так. А езжу как писал выше (ну на 1-2 страницы).
П. С. А так по прямой, без обгонов, 90-100 - СКУКОТИЩЕ!!! И что мне те 2-3$ - бокал хорошего пива????
Сообщение добавлено в 00:39, предыдущее сообщение было в 00:34
А по-теме:
Сейчас (зима -15-0, пробки, короткие расстояния, до работы 10 км) долговременно 12,4--12,7.
Летом около 11.
Трасса 160-180км/час - от 8,5 до 8,9 - зависит от обгонов и загрузки трассы.
vjacheslav
07.02.2013, 02:12
Это я к тому, что когда человек покупает что-то, то наверняка собирается этим пользоваться. Я покупал турбо для "зажечь" и мне как-то все-равно, что при этом будет 15-17 л/100. Себя не обманешь
Поэтому не совсем понятен выбор 1.8 - если такой расход. Это ж явно "тошнить" надо, чтоб добиться таких результатов, которым
У нас разный подход к авто.. да и похоже, что отношение к жизни в целом..
Для кого авто только для зажечь, для кого то для комфортного перемещения из точки А в точку Б.
И выбирал авто естественно не по цене и не расходу топлива (я бы взял и 2.0, но с МКПП нет конфигураций)...
Забавно слушать рассуждение про "турбо".... а есть другой вариант движков для Пассата сейчас?! :-)
Турбо, кстати не только мощность, но... и экономичность в том числе.
А в вашем случае по Станиславскому - НЕ ВЕРЮ! в такой постоянный расход. 1-2-3 раза может, но чтоб постоянно - увольте. Я уверен могу показать вам расход 6,2-6,5 литра даже на своем движке. И что? Не езжу я так. А езжу как писал выше (ну на 1-2 страницы).
П. С. А так по прямой, без обгонов, 90-100 - СКУКОТИЩЕ!!!
Да мне абсолютно все равно, верит кто то или нет... Это что, самоцель кого то убедить?
(Могу и 17 литров показать расход, в пробке прошлую пятницу простоял, что из того?)
Неужели ты всерьёз думашь только об экономии 2-3$, когда я говорю об обсуждаемом об расходе? Лью 98-й, котрый сам по себе дороже 95-го на большую сумму, чем 2-3$...
П. С. А так по прямой, без обгонов, 90-100 - СКУКОТИЩЕ!!! И что мне те 2-3$ - бокал хорошего пива????
Зачем, скажи мне пожалуйста, с двумя детьми в машине нестись/зажигать 160-180км/ч по разбитым дорогам?!!
Или другой вариант поставить круиз и (как ты презрительно выражаешься) "тошнить" 95км/ч (по дорогам где еще есть и мобильные радары настроенные на срабатывание на превышение от +3км/ч), и получать не меньшее удовольствтие от поездки.
В Германии без проблем иду около 200 (и на расход естественно никогда не смотрю, приборка скорость показывает всегда на экране - чего тебя так зацепил то расход?!), и получаю не меньшее удовольствие от езды.
Вообщем, я завязываю с обсуждением в этой теме (вопросы выше исключительно риторические, отвечать не нужно), все равно каждый останется при своем мнении...
Вывод не верный, 1,8TSI МКПП
Я просто не заставляю никого верить, если не хочется. Но я доволен авто на все 100%, в том числе и расходом топлива.
Ага... С детьми в автомашине играть в пятнашки на дороге..
Я могу вдавить на автобане и 210, расход естественно будет намного выше.. Но где нет автобана, зачем давить 210?!!
Для гонок, как минимум не Пассат покупать нужно.... IMHO
Вот не понял замечания насчет велосипеда, это к чему собственно?
Я чуть выше писал о пробеге/расходе Riga-Tallinn-Riga... И это типичный расход за городом (без гонок конечно).
Летом был в Питере, тут стиль езды совершенно другой (если хочешь быть в струе), расход не смотрел , но он явно был намного выше...
Вообще то не понял, к чему это тема скатилась на споры... изначально было:
Про объем был сделан вывод из-за показаний включенной передачи в меню бк. Авто, так понимаю, не для России. И эксплуатируется не в России (Рига, Германия, и.т.п.). Там бензин другой, дороги другие, штрафы тем более. Жизнь другая. Так что давайте не будем спорить и убеждать, могу сказать одно, 5 литров на TSI - зачет))
За бортом -20 -35. 80% -город, 20% - трасса. В среднем 4 отрезка по 10км в день. Расход 13.2.
[QUOTE=Justdoit;1218837]Это я к тому, что когда человек покупает что-то, то наверняка собирается этим пользоваться. Я покупал турбо для "зажечь" и мне как-то все-равно, что при этом будет 15-17 л/100. Себя не обманешь :)
Поэтому не совсем понятен выбор 1.8 - если такой расход. Это ж явно "тошнить" надо, чтоб добиться таких результатов, которым может позавидовать даже блюмоушен 1,2. ;) или любой дизель.
А мне нравиться спокойная езда( по вашему тошнить ) да 100-120 км/час по трасе но спокойно и с удовольствием наслаждаясь поездкой . и пониманием что если понадобиться то можна и 200
Как же мешают эти чайники на трассе
Как же мешают эти чайники на трассе
Зато как приятно видень как один и тот-же гонщик обганяет тебя 3 раза на 400км.
Justdoit
07.02.2013, 12:04
Зато как приятно видень как один и тот-же гонщик обганяет тебя 3 раза на 400км.
Есть и такие.
Я лично не против. Просто не надо писать, что расход 5/100 типа обычное дело.
Например:
Езжу размереннно, плавный старт, докатываюсь, никуда не тороплюсь, никого не обгоняю, держу 90-100 км/ч ( самая экономная скорость) на хорошей трассе. Ну вы поняли о чем я ;)
И другое дело: тапок в пол, обороты в красной зоне, пуляю как Шумахер - расход 6 литров/ 100 км. Почувствовали разницу?
В прошлом году ездил в Крым (Киев-Севастополь)- 160-180 везде где можно было так ехать (средняя выше 120км/час) - 840 км на полном баке. Вот вам расход.
Magnifico
07.02.2013, 12:37
Друзья, а кто нибудь сверял показания расхода на БК с реальным расходом? Соответствует ли он РЕАЛЬНОМУ расходу?
(Дедовский метод, залил полный бак до верха, проехал 500 км и опять залил полный бак до верха. Литраж, который вошел в бак поделить на пробег)
Дипломат
07.02.2013, 13:26
1.8 TSI 7 dsg расход в городе 9... трасса 7.2
Друзья, а кто нибудь сверял показания расхода на БК с реальным расходом? Соответствует ли он РЕАЛЬНОМУ расходу?
(Дедовский метод, залил полный бак до верха, проехал 500 км и опять залил полный бак до верха. Литраж, который вошел в бак поделить на пробег)
Я проверял и на б6 и на б7.
На дизеле отличий не было - бк показывал точно
На б7 немного привирает в меньшую сторону (0.2-0.3 л) - не критично...
Тут еще не факт, что тебе колонка точно нальет - всегда заливают меньше... ;)
Так что БК все верно кажет...
Magnifico
07.02.2013, 16:26
На б7 немного привирает в меньшую сторону (0.2-0.3 л) - не критично...
Спасибо! Проверим. Просто у меня на Туареге 2066 года врет БК безбожно. К расходу по компу нужно прибавлять еще литра 2,5 а то и все 3 иногда.
в основном 98 Лукойл, как то так...
95-ый Лукойл, в среднем 9-9.5 при весьма активной езде
B7 TSI 2.0
1.8Т DSG7
Машину брал в Ростове и гнал в Краснодар (280км)с скоростью 85-100 км , прозрел, когда на пол пути заправил полный бак, и комп выдал расход 5.7 и что бака хватит на 1200км.
при пробеге 5000 ездил в Кисловодск (туда обратно 900 км), загруженная машина с 3 пассажирами+ климат и скоростью 110-150 расходовала 8-8.1(специально засек и прошел 380 км). При скорости 170-180 11-12л\100. Город от 11 до 18 в зависимости от пробок и работает или не работает климат.
Я на 1.4 var DSG 1000км и чуть более на баке, от Угры и до Питера, 6,5л\100км, тоже тошнил после нового года 70-100, на обкатке
давайте выкладывать средний долговременный расход (так называемый 2ой) хотя бы тыс за 2-3 км, тогда он будет объективным. а это кто чего на трассе там достиг не так интересно
Спецом перед ТО успел сфотографировать долгосрочный расход, две поездки в Курск это 700-750 км остальное по городу. На Шкоде с 1,4 ТСИ расход был на 1-1,5 л/100км меньше в таком же режиме, а вот на В6 с 1,8ТСИ+ВЫП на 0,5-1 л/100км больше
Народ, после обкатки расход падает?!
Прочитал всю тему почти... У меня расход в городе при езде почти без пробок и очень не торопливой езде - 10,3-10,5 при расчете от старта. Мне кажется многовато...
У меня расход в городе при езде почти без пробок и очень не торопливой езде - 10,3-10,5 при расчете от старта.
У меня примерно также. Пробег 18т. км
У меня примерно также. Пробег 18т. км
Так у людей меньше 10 и с их слов при активной езде
меньше 10
при активной езде
В городе ? Не верю .
Если спокойно по городу ездить, да еще и без стоянок на светофорах, то можно по городу в 10 уложиться, так получается слегка больше.
Если спокойно по городу ездить, да еще и без стоянок на светофорах, то можно по городу в 10 уложиться, так получается слегка больше.
Судя по постам народ в 10 легко в городе укладывается
Судя по постам народ в 10 легко в городе укладывается
Еще раз внимательно прочитай это:
Если спокойно по городу ездить, да еще и без стоянок на светофорах, то можно по городу в 10 уложиться, так получается слегка больше.
Это и есть ответ на твой вопрос. :nod:
Всё остальное - это единичные случаи при идеально сложившихся обстоятельствах.
К примеру, я щас ночью по МКАД километров 30-40 проеду со скоростью 90-100 в час, так у меня вообще 7-9 литров покажет.
Ну и что из того? :noidea:
Судя по постам народ в 10 легко в городе укладывается
Как в том анекдоте про дедушку, имеющего несколько любовниц
"... и ты говори..." ;)
Как в том анекдоте про дедушку, имеющего несколько любовниц
"... и ты говори..." ;)
Ну тоже верно:)1
Общий пробег 8500км,последние 1500км заправлюсь 95 экто,на ЛУКОЙЛ,езда строго по городу с пробками и т.п. Расход скатился до 11,1-11,3 .до этого заправлялся там же но 95 обычным,расход был 12,3-12,8.Вот теперь вопрос,это следствие обкатки,что уже все притерлось или все же бензина?
Общий пробег 8500км,последние 1500км заправлюсь 95 экто,на ЛУКОЙЛ,езда строго по городу с пробками и т.п. Расход скатился до 11,1-11,3 .до этого заправлялся там же но 95 обычным,расход был 12,3-12,8.Вот теперь вопрос,это следствие обкатки,что уже все притерлось или все же бензина?
Тут даже роль может играть завоз конкретной партии на конкретную АЗС.
Поэтому заморачиваться ради плюс/минус литр ИМХО не стОит.
Пробег 18 000 км. Долговременный расход 13,2 л/100 км. Бензин ТНК Пульсар95. Минимальный был 8,6 поездка 1 300 км Саратов - Сочи.
Да я особо и не морочусь,просто 11 уже ближе к заявленному в ттх,а 12,5 как то многовато.А заправки строго 2 ,одна на Балаклавке недалеко от Чертановской,вторая -на Севастопольском у ТТК.Да и 11 как больше душу греет)))))
spice147
26.02.2013, 10:59
У меня В7 1.4 DSG, пробег 2 300 км. Живу за городом: 20км по трассе и 20 км по городу до работы. Средний расход 7.8. Ездил в выходные в гости, чисто по трассе замерял: при скорости 80-90 расход 5,5-5,7; при 120-130 расход уже 7,0-7,2. Климат всегда включен, стиль езды умеренный, но иногда тапку в пол даю (редко). Чисто по городу похоже лопает 9-10 л/100км. Однако для машины такого размера считаю это очень экономично-и динамика более менее есть и по бензину не накладно. Признаюсь, что когда перед покупкой узнавал характеристики, в том числе расход, сомневался и в динамике и в расходе. Однако тандем 1.4 в паре с 7DSG сильно порадовал и развеял мои сомнения.
У меня также В7 1.4 DSG пробег 400 км, расход 12-13 литров. У тебя в начале эксплуатации какой расход был?
У меня также В7 1.4 DSG пробег 400 км, расход 12-13 литров. У тебя в начале эксплуатации какой расход был?
У меня также 1.4 DSG пробег 5000 км, расход в городе 13 литров, по трассе при средней скорости 100 км/ч 8 литров. В пробках долго не стою, машину не прогреваю, а расход конский. Кстати, манера вождения спокойная. До работы по городу около 15 км.
У меня также 1.4 DSG пробег 5000 км, расход в городе 13 литров, по трассе при средней скорости 100 км/ч 8 литров. В пробках долго не стою, машину не прогреваю, а расход конский. Кстати, манера вождения спокойная. До работы по городу около 15 км.
У меня на 1.8 при тех же +/- 5000 км., был подобный расход, потом сделал замену масла на 6000 км, чуть стал меньше. На пробеге 9100 км, поехал на первое ТО, это был январь этого года. Сейчас средний расход по городу , правда езжу только в выходные дни , поскольку есть служебная , упал до средних в зависимости от пробок или нет, по городу до 8.3-9.8 л. На трассе , примерно 6.2-6.5( январь). Так что Ваш на 1.4 , 100% упадет, чуть позже до заявленных производителем. Просто , это позже наступает у всех по разному. У кого на 5000 тысячах уже расход входит в норму, а у кого после 10000 тысячах. Факторов много, от качества комплектующих двигателя и разумеется до того как владелец обкатывал(ет) своё авто...
У меня также 1.4 DSG пробег 5000 км, расход в городе 13 литров, по трассе при средней скорости 100 км/ч 8 литров. В пробках долго не стою, машину не прогреваю, а расход конский. Кстати, манера вождения спокойная. До работы по городу около 15 км.
Я сменил манеру вождения, а был такой же расход как у тебя, машина не любит медленно разгоняться и ездить,
по городу до 8.3-9.8 л. На трассе , примерно 6.2-6.5
а средний долговременный теперь 13)))))
spice147
28.02.2013, 11:24
У меня на 1.8 при тех же +/- 5000 км., был подобный расход, потом сделал замену масла на 6000 км, чуть стал меньше. На пробеге 9100 км, поехал на первое ТО, это был январь этого года. Сейчас средний расход по городу , правда езжу только в выходные дни , поскольку есть служебная , упал до средних в зависимости от пробок или нет, по городу до 8.3-9.8 л. На трассе , примерно 6.2-6.5( январь). Так что Ваш на 1.4 , 100% упадет, чуть позже до заявленных производителем. Просто , это позже наступает у всех по разному. У кого на 5000 тысячах уже расход входит в норму, а у кого после 10000 тысячах. Факторов много, от качества комплектующих двигателя и разумеется до того как владелец обкатывал(ет) своё авто...
Будем ждать и надеяться,ЧТо VAG не обманет.:)1
Народ, после обкатки расход падает?!
Прочитал всю тему почти... У меня расход в городе при езде почти без пробок и очень не торопливой езде - 10,3-10,5 при расчете от старта. Мне кажется многовато...
Я обкатку делал уже морозы были расход был за голову брался 10-12, может из-за морозов, теперь расход радует, но морозы кончились 8.5-9 литров
удалось отловить показания долговременного накопителя перед сбросом:
за почти 100 часов пробег 3175 км, ср. скорость 32 км.ч. Ср.расход 9.9.
Т.к. было только 2 загородных поездки - 2*710 км с расходом 7.7 и 7.8 а все остальное по городу, то получается, что расход в городе составил 11.6.
по чекам заправок (собираю их, есть такая тема :weirdo:) средний расход за 30 тыс км - 9.64. На дизеле было 6.72 :)
Народ, после обкатки расход падает?!
Прочитал всю тему почти... У меня расход в городе при езде почти без пробок и очень не торопливой езде - 10,3-10,5 при расчете от старта. Мне кажется многовато...
Падает после первой 1000 км. Первые 500 км у меня летом расход был около 12 л/100км, потом до конца обкатки (1500 км) упал до 8 литров. Но ездил очень аккуратно, не больше 100 км/час и педаль газа на 1/3. Потом до 3000 км жалко машину было и расход был 7-8 л. Но вот потом дал движку подышать полной грудью - расход стабилен: 9 литров где-то, отклонения бывают от 8 до 10. Причём зимой расход меньше чем летом - тапкой в пол зимой не так часто топаем :)
Сообщение добавлено в 16:22, предыдущее сообщение было в 15:51
удалось отловить показания долговременного накопителя перед сбросом:
за почти 100 часов пробег 3175 км, ср. скорость 32 км.ч. Ср.расход 9.9.
Т.к. было только 2 загородных поездки - 2*710 км с расходом 7.7 и 7.8 а все остальное по городу, то получается, что расход в городе составил 11.6.
по чекам заправок (собираю их, есть такая тема :weirdo:) средний расход за 30 тыс км - 9.64. На дизеле было 6.72 :)
А на Camry какой расход был?
А на Camry какой расход был?
Где то на 2 л больше, чем 2.0 тси
Она на трассе была достаточно экономична (8-8.5 л) за счет низких оборотов (на 140 около 2400), но в городе кушала охотно.
Если на пассате можно легко сделать 8-9 в воскресном городе, то камри меньше 11 не брала (обычно 14-15 л)
А кто нить заморачивался: у кого какой максимальный пробег на баке был?
У меня сейчас первый полный бак заканчивается. Проехал 650 км. (60% город-40% трасса).Средняя скорость 23 км/ч.
На предыдущей Opel Antara 3,2 бака хватало на 300км. Кайфую :rockon:...
Sarumjan
04.03.2013, 10:09
Кадур у меня при заправке под завязку на трассе компьютер писал запас хода 1100 км) Проверить на сколько реально по трассе хватает ни разу не получалось, либо начинал не с полного бака, либо трасса раньше заканчивалась))
либо начинал не с полного бака, либо трасса раньше заканчивалась))
Было бы, конечно, реально интересно сколько реально люди на полном баке по трассе проезжали)
Кадур у меня при заправке под завязку на трассе компьютер писал запас хода 1100 км) Проверить на сколько реально по трассе хватает ни разу не получалось, либо начинал не с полного бака, либо трасса раньше заканчивалась))
Прошлым летом, проверил лично, и действительно запас хода просто сумашедший!!!!))) Катался в отпуск в Эстонию. Перед границей заправил машину и увидел эту цифру, только больше на 100 км., не поверил, пока не заправил машину в следующий раз, а следующий раз был, как раз через 1080 км и в баке ещё был резерв топлива. Разумеется вся эта тысяча километров была в споккоооойнной эстонской манере вождения))) Светофоров почти нет, пробок вообще нет, в общем место для проверки расхода идеальное!))
Да, и ещё. Сколько в Баке бензина остается с момента загорания лампочки? В литрах и км пути?
Да, и ещё. Сколько в Баке бензина остается с момента загорания лампочки? В литрах и км пути?
:confused: :confused: :confused:
Блин..... ты "Букварь" вообще открывал?
У тебя что ни вопрос, так ответ в Букваре на 100% есть. :nod:
В данном случае открой стр. 294-298. :rule:
Предупреждение.
Будешь продолжать такие вопросы задавать - я их буду удалять. :znaika: :nod:
:confused: :confused: :confused:
Блин..... ты "Букварь" вообще открывал?
У тебя что ни вопрос, так ответ в Букваре на 100% есть. :nod:
В данном случае открой стр. 294-298. :rule:
Предупреждение.
Будешь продолжать такие вопросы задавать - я их буду удалять. :znaika: :nod:
Я Вроде писал, что открывал. У Вас с памятью плохо или паранойя? Если сложно нормально ответить уже на второй вопрос, то лучше мимо пройти. Страница с 294 по 298 - Режим рециркуляции и автономный отопитель. Вы хоть "Букварь" то открывали? И заметьте на "Вы" и с большой буквы. Далее то о чем Вы говорите написано на странице 307- заправочный объемы. Но я спрашивал, сколько осталось топлива от загорания желтой лампы. В руководстве этого нет. Резерв возможно начинается от начало красных рисок, а может когда уже стрелка легла и запас хода прочерки, то есть 0. Так что мой вопрос в силе...
Я Вроде писал, что открывал. У Вас с памятью плохо или паранойя?
...................
В том-то и дело, что помню. :nod: Читай внимательно, что я выше пишу.
..................
Если сложно нормально ответить уже на второй вопрос, то лучше мимо пройти.
.....................
Я лучше твои глупые вопросы, если на них есть ответы в Букваре, удалять буду. :nod:
Раз тебе сложно найти ответ, то мне не сложно удалить откровенный БОЯНизм и троллизм.
Всё понял? ;) Или опять объяснить и по полочкам разложить? :)1
........................
Страница с 294 по 298 - Режим рециркуляции и автономный отопитель. Вы хоть "Букварь" то открывали?
.......................
Далее то о чем Вы говорите написано на странице 307- заправочный объемы. Но я спрашивал, сколько осталось топлива от загорания желтой лампы. В руководстве этого нет. Резерв возможно начинается от начало красных рисок, а может когда уже стрелка легла и запас хода прочерки, то есть 0. Так что мой вопрос в силе...
..................
Если у тебя "Букварь" с другой нумерацией страниц, то это ни на что не влияет. :nea:
Кстати, "Букварь" лежит здесь в разделе в свободном доступе. :nod: :rockon: Ссылку дать? ;)
А это для тех, кто в танке и ленится мозг включать:
59031 59032
Думаю, что в твоем "Букваре" есть абсолютно аналогичное. :nod:
Может тебе еще 8,0 литров в километраж перевести? ;) :lol1:
................
И заметьте на "Вы" и с большой буквы.
............
Да пиши ты хоть "ВЫ" - обе буквы с большой буквы. ;)
На форуме принята форма общения на "ТЫ". :nod:
В общем, я тебя предупредил, а дальше..... думай сам... :)1
vjacheslav
04.03.2013, 23:06
Но я спрашивал, сколько осталось топлива от загорания желтой лампы. В руководстве этого нет. Резерв возможно начинается от начало красных рисок, а может когда уже стрелка легла и запас хода прочерки, то есть 0. Так что мой вопрос в силе...
Зачем же грубить и разражаться...
Все просто:
Сначала открываем страницу 15 - Сигнальные и конторольные лампы.
Там, на странице 16, около желтой пиктограмки заправочного пистолета, видим ссылку на страницу 293...
Открываем 293, читаем... далее на странице 295 есть замечательная таблица, с пиктограмками, где пиктограмка с заправкой ссылается на термин "резервный запас топлива", и есть ссылка на стр. 298.
И наконец, на 298-й странице вверху, видим таблицу с искомой информацией (резервный запас топлива) в зависмости от типа двигателя и привода.
Зачем же грубить и разражаться...
И не думал грубить... Просто уже на второй вопрос вместо ответа тыканье и непонятный стеб.
Уже не на первом форуме, но с таким злым, недружелюбным и хамским отношением сталкиваюсь впервые.
то мне не сложно удалить откровенный БОЯНизм и троллизм.
Но как же сложно наполнить шапку в таком случае с разделом "FAQ".
Я лучше твои глупые вопросы, если на них есть ответы в Букваре, удалять буду.
Раз тебе сложно найти ответ, то мне не сложно удалить откровенный БОЯНизм и троллизм.
Всё понял? Или опять объяснить и по полочкам разложить?
А это для тех, кто в танке и ленится мозг включать:
Да понял я уже давно про модератора с манией величия. Не нужно по сто раз упор то на это делать...
На форуме принята форма общения на "ТЫ".
На любом форуме и в любом обществе принято вежливое учтивое обращение к друг другу. Ну это уже зависит от воспитания... Так что да... Вы правы. Как умеете так и общайтесь.
где пиктограмка с заправкой ссылается на термин "резервный запас топлива"
Сразу смотрел отсюда...
vjacheslav
04.03.2013, 23:45
И не думал грубить... Просто уже на второй вопрос вместо ответа тыканье и непонятный стеб.
Уже не на первом форуме, но с таким злым, недружелюбным и хамским отношением сталкиваюсь впервые.
Не обижайся... просто многие тут скачали и прочитали мануал задолго до того, как получили машину в салоне.
..................................
Но как же сложно наполнить шапку в таком случае с разделом "FAQ".
.......................
И что тебе мешает? :noidea:
Делай :nod:
А пока вот..... пользуйся чужим трудом --> Руководство по эксплуатации VW PASSAT B7 (в формате *.pdf) (http://www.passat-club.ru/forum/threads/37938-%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D 1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BF%D0%BE-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BB%D1%83%D0%B0%D1%82%D 0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-VW-PASSAT-B7-(%D0%B2-%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5-*.pdf))
................................
Да понял я уже давно про модератора с манией величия.
.......................
Поосторожней на поворотах. ;)
................................
На любом форуме и в любом обществе принято вежливое учтивое обращение к друг другу. Ну это уже зависит от воспитания... Так что да... Вы правы. Как умеете так и общайтесь.
...........................
Тебе еще пока никто здесь не нагрубил. :nea:
А если бы нагрубил, то получил бы по заслугам. :nod:
Тебе просто объяснили про принятую форуму общения на форуме - не более.
Продолжай задавать свои вопросы из "Букваря", ленивый ты наш. :)1
Justdoit
05.03.2013, 01:02
Я плакалЪ!:lol1:
Предлагаю сразу повесить ответы на следующие вопросы:
1. С какой стороны люк бензобака?
2. Он там точно есть?
3. Как открыть?
4. А зимой?
5. Ладошкой или пальцем?
6. Ногти стричь? А вдруг царапины?
7. Под каким углом вставлять пистолет?
8. А заправочный?
9. Войдет ли дизельный в бензин, или бензин в дизельный?
10. Пиктограмма на приборке горит? А оркестр? Ну хотя бы флейта в миноре?
11. У всех отстреливает или надо наклониться и слушать?
12. Сколько можно залить? А если раскачивать? А под давлением?
13. А второй бак в багажник вместо запаски? Кто ставил? Фотоотчет есть? БК ругаеццо? Прописывать где?
П.С. Никого не хотел обидеть - просто понедельник
Поосторожней на поворотах.
Обычно в поворотах газ сбрасываю. Но хочется всегда агрессивней в них войти...
И что тебе мешает?
Делай
Вы же модератор...
ЗЫ А так может и сделал бы, но тут злые все какие то. Странно.
....но тут злые все какие то. Странно.
Действительно странно, что 2 дня творчески засирать тему оказалось сделать проще, чем просто заглянуть в мануал...
Действительно странно, что 2 дня творчески засирать тему оказалось сделать проще, чем просто заглянуть в мануал...
Я не понимаю... Я может как то не так пишу или Вы просто не читаете, что я пишу. Я вроде четко написал что читал и как читал. То что я случайно не обратил внимание на график с которого другой график ссылается это повод чтобы грубить, тыкать, высокомерно отвечать, писать язвительные опусы как для блондинки? Вам не кажется что это слишком? Или здесь принятая манера такая?
Я не понимаю... Я может как то не так пишу или Вы просто не читаете, что я пишу. Я вроде четко написал что читал и как читал. То что я случайно не обратил внимание на график с которого другой график ссылается это повод чтобы грубить, тыкать, высокомерно отвечать, писать язвительные опусы как для блондинки? Вам не кажется что это слишком? Или здесь принятая манера такая?
поддерживаю, тут у Дуськина корона слишко великая, он излазил весь форум, буквально спит тут, и думает что все должны быть такие.у многих нет времени что бы уделять столько сайту, поиску, и проще спросить, ( если действительно не троллить) а если не хочешь отвечать пройди мимо, и дыши ровно.
Bergeron
08.03.2013, 17:32
Пробег 5300, средний расход стал 8,2
1,8МТ
pavelkit
15.03.2013, 14:59
Известный факт, что полностью доверять заводским показателям расхода топлива не стоит.
Тем самым хотелось поинтересоваться у владельцев B7 1,8 TSI DSG - что у вас с расходом бенза в городе/на трассе/в смешанном режиме?
Допускаю, что эта тема уже обсасывалась на этом форуме. Прошу прощения, если повторяюсь, но поиск ни чего интересного не нашел. Если такая тема существует, то покажите мне ее или перенесите мой вопрос туда же.
Спасибо.
Андрей Лис
15.03.2013, 20:00
Привет всем. Скажите кто нибудь замечал такую вещь. При заправке бензином 95 машина при наборе скорости при переключении с 3 на 4 дерганье?
И мне сказали, что должен заправляться только 98 бензином.
Тем самым хотелось поинтересоваться у владельцев B7 1,8 TSI DSG - что у вас с расходом бенза в городе/на трассе/в смешанном режиме?
Меня расход очень радует - последние баков 5-6 средний расход не более 9 литров, учитывая что зима на дворе. Живу за МКАДом, работаю в Москве, так что режим вполне смешанный. Насчет бензина - заправляюсь только на ТНК либо обычный 95 либо 98
Sarumjan
15.03.2013, 21:29
Привет всем. Скажите кто нибудь замечал такую вещь. При заправке бензином 95 машина при наборе скорости при переключении с 3 на 4 дерганье?
И мне сказали, что должен заправляться только 98 бензином.
Определенно разводят.. заправляюсь только 95-м, 16 тыс км это конечно не большой пробег, но ничего не дергается.
Но для чистоты эксперимента, и чтобы сомнений не осталось, можешь разок попробовать залить бак 98-го, и, что даже важнее, сменить на время заправку, если сейчас заправляешься в одном и том же месте.
Привет всем. Скажите кто нибудь замечал такую вещь. При заправке бензином 95 машина при наборе скорости при переключении с 3 на 4 дерганье?
И мне сказали, что должен заправляться только 98 бензином.
Было такое и у меня, писал об этом на этом форуме: со дня покупки, заправлялся в течении шести месяцев на АЗС РосНефть бензином АИ95.
На пятом-шестом месяце, появилось подергивание на низких передачах КПП (у меня B7 1,4 TSI DSG).
По совету на этом форуме, стал заправляться G95 на АЗС ГазпромНефть, заправляюсь почти один год там (заправлялся также 95-м на АЗС Несте, в Белоруссии и в Украине),
больше таких подергиваний не было (со дня прекращения использования бензина РосНефть)!
Сейчас пробег более 16 тыс. (забыл сколько), авто ездит сугубо по городу (зима), средний расход пишет от 12.6 л/100 км (в сильные морозы из-за большего прогрева, 13.4 л).
Считаю, что для мотора 1.4, это очень большой расход.
Сейчас пробег более 16 тыс. (забыл сколько), авто ездит сугубо по городу (зима), средний расход пишет от 12.6 л/100 км (в сильные морозы из-за большего прогрева, 13.4 л).
Считаю, что для мотора 1.4, это очень большой расход.
Тоже так считаю - 2.0 тси кушает ровно столько же, причем не тошню...
По поводу АЗС РосНефти! Ровно 1,5 года езжу на эту заправку и лью их фирменный 95 ФОРА, проблем нет и небыло... , если не считать одного казуса , который произошел на этой колонке , год назад , вместо 95 фора, залили фора, только дизель. Но всё обошлось и машина живет по сей день)))) и на РосНефть не жалуется)))
Justdoit
18.03.2013, 12:03
Тоже так считаю - 2.0 тси кушает ровно столько же, причем не тошню...
1:1 тоже самое... :)1
можно ли посмотреть средний расход топлива за весь пробег? он же вроде сбрасывается постоянно?
можно ли посмотреть средний расход топлива за весь пробег? он же вроде сбрасывается постоянно?
баянишь.. :)1
сброс долговременного накопителя идет либо через 9999 километров, либо через 100 часов включенного зажигания, в зависимости от того, что раньше наступит.
Настоящих буйных мало, поэтому срабатывает обнуление по времени... ;)
Не понял про буйных) ну вот на руле справа я переключаю, там про расход 2 позиции. Моментальный в час, и текущий расход, там цифра прыгает от 49,до, например 12литров через полчаса.
А какой то более постоянной цифры я не знаю где брать... В книжке есть про это?
...............
В книжке есть про это?
Конечно. :nod:
Поэтому, возможно, ответ ты и не получишь... ;)
Да и вопрос у тебя относительно пероначального уже отличается.
Первый раз ты спросил про средний расход - тебе ответили.
Теперь ты спрашиваешь про текущий за данную поездку и моментальный во время езды.
Моментальный - зависит от "тапки в пол". Чем глубже, тем больше. На ХХ - 0.7-0.8 л/час
За поездку - зависит от скорости и интенсивности передвижения. При равномеренном движении с течением времени уменьшается относительно цифр, которые были после пуска двигателя.
В общем, читай "Букварь". :rule:
Спасибо, но значит я не знаю, где посмотреть "Средний расход".
Как его замерить - увидеть на компе? (кроме подсчета чеков самостоятельно)
Спрошу конкретнее: Можно ли узнать средний расход за какой то значительный пробег, учитывая то, что машина проезжает в день километров по 20-30, а я хочу знать пробег за тысячи километров.
Я вижу, считаю, что бортовой комп сбрасывает средние значение не как тут писалось про 9999тыс км, а в течении дня тоже.
Первый раз ты спросил про средний расход - тебе ответили.
Теперь ты спрашиваешь про текущий за данную поездку и моментальный во время езды.
Короче я не видел в бортовом компе про средний расход ... может я туплю чего, но нет у меня такого. У меня только средний за поездку есть. Который значительно меняется, Завелся - 25 литров, проехал пару километров - 15 литров. проехал еще 5км - 12 литров. Это есть. Среднего нет
...............................
Спрошу конкретнее: Можно ли узнать средний расход за какой то значительный пробег, учитывая то, что машина проезжает в день километров по 20-30, а я хочу знать пробег за тысячи километров.
.....................
Можно. :nod:
Читай "Букварь" :rule:
Спасибо, но значит я не знаю, где посмотреть "Средний расход".
Как его замерить - увидеть на компе? (кроме подсчета чеков самостоятельно)
...........................
Короче я не видел в бортовом компе про средний расход ... может я туплю чего, но нет у меня такого. У меня только средний за поездку есть. Который значительно меняется, Завелся - 25 литров, проехал пару километров - 15 литров. проехал еще 5км - 12 литров. Это есть. Среднего нет
А ты не замечал вверху экрана в углу такое? --> 1/2 ;)
Нажми "Ок" на руле и будешь приятно :confused: - увидишь 2/2
Кажется так..... сейчас точно не помню. Или стрелку вверх/вниз.
Блин.... читай книжку. :rule:
Без комментариев, просто читай
Блин.... читай книжку.
хм...
Короче я не видел в бортовом компе про средний расход ... может я туплю чего, но нет у меня такого. У меня только средний за поездку есть. Который значительно меняется, Завелся - 25 литров, проехал пару километров - 15 литров. проехал еще 5км - 12 литров. Это есть. Среднего нет
Это у Вас показывает расход за поездку. Нажмите кнопку ОК и у Вас покажет расход за 9999 километров, либо за 100 часов. Что раньше наступит.
К сожалению, комп потом сбрасывает показания за более длительный срок. Мне тоже это было немного удивительно и непривычно.
хм...
.................
Что сие означает? :noidea:
Хочешь сказать, что я не прав? ;)
Romik специально для Fitis (тоже лень заглянуть) даже скан этой страницы выложил, за что ему отдельное спасибо. :clover:
....................
Нажмите кнопку ОК и у Вас покажет расход за 9999 километров, либо за 100 часов. Что раньше наступит.
..................
Не вводи людей в заблуждение такими формулировками. :znaika:
Средний расход показывается не только за этот пробег или время ;), а за гораздо меньший :nod: - хоть 1 км или 1 час. :znaika:
....................
К сожалению, комп потом сбрасывает показания за более длительный срок. .....................
А вот тут ты прав, что каждые(!) 9999 км пробега или 100часов общей езды (что раньше) показания среднего расхода сбрасываются обратно на ноль, и расчет начинается по-новой.
В качестве дополнения.
Ну вот зачем :noidea: писАть то, что противоречит истине, тем более что выше выложена сканкопия "Букваря"? :noidea:
Там всё четко изложено и разъяснено. :rule:
Ну вот зачем писАть то, что противоречит истине, тем более что выше выложена сканкопия "Букваря"?
Там всё четко изложено и разъяснено.
Что я написал противоречащее истине?
Хочешь сказать, что я не прав?
Да правы Вы, конечно.
Вот только как мне кажется проще 2 предложения написать как надо сделать, чем целую петицию, чтоб потом отправить человека за книжкой. Но это мое ИМХО и оно не обсуждаемо.
Не вводи людей в заблуждение такими формулировками.
Средний расход показывается не только за этот пробег или время , а за гораздо меньший - хоть 1 км или 1 час.
А это так принципиально? Если не читать, что написано во втором предложении, то может я и не правильно выразился. Вопрос: стоило оно столь явно выраженного Вашего внимания к моему ответу и к моей персоне?
Что я написал противоречащее истине?
................
Повторять не буду :nea: - выше всё есть в моих словах.
..........................
Вот только как мне кажется проще 2 предложения написать как надо сделать, чем целую петицию, чтоб потом отправить человека за книжкой. Но это мое ИМХО и оно не обсуждаемо.
.................
Вот только как мне кажется проще уважать камрадов и прежде, чем писАть, заглянуть в книжку. :nod:
Книжка есть у каждого, а также электронная версия тут --> Руководство по эксплуатации VW PASSAT B7 (http://www.passat-club.ru/forum/threads/37938-%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D 1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BF%D0%BE-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BB%D1%83%D0%B0%D1%82%D 0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-VW-PASSAT-B7-(%D0%B2-%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5-*.pdf))
И это моё ИМХО :nod:, но я себя с "Наполеоном" ;) не сравниваю. :)1
.............................
А это так принципиально? Если не читать, что написано во втором предложении, то может я и не правильно выразился.
........................
Я поэтому и поправил :nod:, чтобы у других не возникло сомнений, т.к. не все новички могут начать читать тему сначала.
Могут просто наткнуться сразу на твой пост, и у них сложится неверное представление.
..................
Вопрос: стоило оно столь явно выраженного Вашего внимания к моему ответу и к моей персоне?
:lol1:
Мне до лампочки твоя персона. ;)
К сведению.
Я вообще привык работать на форуме, читая информацию, а не авторов.
Я иногда могу вообще не обратить внимание кто именно пишет. А вот ЧТО ИМЕННО :znaika: пишет - на это я обращаю внимание. :nod:
В первую очередь я оцениваю и анализирую полезность слов, а не кто их написАл. На автора могу только потОм посмотреть, если при прочтении появятся сомнения в достоверности или полезности информации.
По этому же принципу:
- как член Клуба ставлю свои "Спасибо" (согласен) или "НАХ" (НЕ согласен).
- как модератор поощряю или наказываю.
Я даже в диалоге/споре с кем-то могу наставить одному и тому же камраду как "Спасибо", так и "НАХ".
Вот так-то.
но я себя с "Наполеоном" не сравниваю.
Мне до лампочки твоя персона.
К сведению.
Я вообще привык работать на форуме, читая информацию, а не авторов.
Я иногда могу вообще не обратить внимание кто именно пишет. А вот ЧТО ИМЕННО пишет - на это я обращаю внимание.
В первую очередь я оцениваю и анализирую полезность слов, а не кто их написАл. На автора могу только потОм посмотреть, если при прочтении появятся сомнения в достоверности или полезности информации.
По этому же принципу:
- как член Клуба ставлю свои "Спасибо" (согласен) или "НАХ" (НЕ согласен).
- как модератор поощряю или наказываю.
Я даже в диалоге/споре с кем-то могу наставить одному и тому же камраду как "Спасибо", так и "НАХ".
Я, я, я... А все таки сравниваете:lol1:
Ой, простите, пожалуйста, не удержался. Может ещё какие "Я" пропустил:lol1:
Повторять не буду - выше всё есть в моих словах.
Ну чтоб повторить, надо знать к чему цепляться... К Вашему сожалению и к моему счастью среди людей, в частности читающих этот форум, не столько много клинических дебилов, которые не в состоянии понять, что после сброса условно после 9999 км. не будет показываться статистика за 9999км.:rockon:
Я, я, я... А все таки сравниваете:lol1:
Ой, простите, пожалуйста, не удержался. Может ещё какие "Я" пропустил:lol1:
......................
Слушай, может ты, действительно, тупой? :noidea:
Извини, конечно, но разницу понимаешь в тЕрминах?
Ты хотя бы понимаешь, что я тебе выше написал?
В силу обстоятельств я на форуме ВЫНУЖДЕН быть в ДВУХ лицах, как и любой Админ/Модер форума.
Где-то я камрад, а где-то "чиновник".
Поэтому тебе так и написАл :nod:, как я реагирую на информацию в сообщениях.
А в твоих словах, которые я выше цитировал и на которые подколол "Наполеоном" совсем другой смысл.
Всё.... хватит троллить :back:
Вот сейчас я, как "чиновник" уже оцениваю твои слова, т.к. вижу, что ты не понимаешь (не хочешь понимать), что я тебе, как камрад писАл про средний расход и про то, что ответы есть в книжке.
Следующее твоё якобы НЕпонимание уже буду расценивать по-другому, т.к. сейчас вопрос среднего расхода в отношении первоначального автора в лице Fitis фактически закрыт. :nod:
А тут есть еще админы которым можно пожаловаться на оскорбления?
Низко, слабо. Фу. Когда нет доводов слабый человек начинает оскорблять, губить, хамить и угрожать. Сейчас найду кому на Вас пожаловать. Админы а такими словами кидается.
Читаю я эти словесные перепалки и удивляюсь. Я по образованию инженер и меня приучили, прежде чем начать эксплуатацию любого устройства необходимо изучить инструкции по эксплуатации, хотя даже не будучи инженером это необходимо это сделать.
Я тоже вначале не мог понять почему у меня показывает расход и скорость с момента пуска, но прежде чем задавать вопросы на форуме, прочитал букварь. Оказалось все элементарно.
Я тоже задаю вопросы на форуме, но те на которые нет ответа в букваре или не смог найти поиском. Не понимаю почему лень прочитать букварь и не лень тратить время на словесные баталии. Но это ИМХО.
Сори за флуд.
Не понимаю почему лень прочитать букварь и не лень тратить время на словесные баталии.
Ну человек, который спросил, не устраивал перепалку. Он просто спросил и получил ответ. Перепалка с оскорблениями модератора получилась после моего ответа.
.....................
Короче я не видел в бортовом компе про средний расход ... может я туплю чего, но нет у меня такого. У меня только средний за поездку есть. Который значительно меняется, Завелся - 25 литров, проехал пару километров - 15 литров. проехал еще 5км - 12 литров. Это есть. Среднего нет
Можно. :nod:
Читай "Букварь" :rule:
А ты не замечал вверху экрана в углу такое? --> 1/2 ;)
Нажми "Ок" на руле и будешь приятно :confused: - увидишь 2/2
...................
Fitis, слушай....
Я сейчас вспомнил, как где-то год назад мы в какой-то теме уже это обсуждали. :nod:
Там выяснилось, что в "Букваре Б7" сохранился перевод из "Букваря Б6". :confused: :(
На самом деле в меню Б7 страниц 1/2 и 2/2 для среднего расхода нет. :nea:
Т.е. если у тебя горит "С момента пуска", то просто нажимай "Ок", и появится "Долговременно".
Щас поищу эту тему.
Сообщение добавлено в 19:48, предыдущее сообщение было в 19:43
Вот.... нашел.
Начни читать с этого вопроса --> как посмотреть расход топлива, среднюю скорость и т.д. за весь период использования машины??? (http://www.passat-club.ru/forum/threads/36324-%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%82-%D0%917.-%D0%94%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D 0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D 0%B8-%D0%91%D0%9A-%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7-%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%B8-%D0%9C%D0%A4%D0%90-%D0%B8-%D0%9C%D0%A4%D0%90_Premium?p=1039817&viewfull=1#post1039817)
А это итог нашего диспута и продолжение разговора --> >>ТЫЦ<< (http://www.passat-club.ru/forum/threads/36324-%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%82-%D0%917.-%D0%94%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D 0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D 0%B8-%D0%91%D0%9A-%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7-%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%B8-%D0%9C%D0%A4%D0%90-%D0%B8-%D0%9C%D0%A4%D0%90_Premium?p=1131725&viewfull=1#post1131725)
В мануале четко прописано что память нумеруется 1 или 2 в углу экрана. У себя в углу дисплея не вижу цифр отображающих память.
................................
1и 2 тоже в углу экрана не отображается,скорее всего отображение 1,2 это в авто без мильти руля где переключатель стоит на ручке управления дворниками
Сори за фото делал на скорую руку мобильником
Значит пришло время мануал корректировать
SGS, Если про расход, то какая разница в долговременном расходе между дизелем 2 литра и бензином???(сори если уже был ответ, а я не увидел)
anndrey,
аналогичный вопрос, 1,4 ТСИ и 2,0ТДИ??? разница в долговременном расходе?
Если про расход, то какая разница в долговременном расходе между дизелем 2 литра и бензином???(сори если уже был ответ, а я не увидел)
anndrey,
аналогичный вопрос, 1,4 ТСИ и 2,0ТДИ??? разница в долговременном расходе?
дизель чуть меньше чем 1,4 и я стал динамичнее ездить чем на 1,4
долговременный сейчас на дизеле 6,3 на 1,4 был 7,5
1,4 был на механике
Powered by vBulletin™ Version 4.0.3 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot