Просмотр полной версии : ФОТО и все что с ним связано
А гражданским ни что не указ и не правило. Им тяжело подсказать и помочь, легко - подъ...ть друг друга или поскандалить. Почему только русские получают от этого удовольствие?
А гражданским ни что не указ и не правило. Им тяжело подсказать и помочь, легко - подъ...ть друг друга или поскандалить. Почему только русские получают от этого удовольствие?
ну опять двадцать пять! :weirdo:
hans2000
27.01.2009, 12:53
А гражданским ни что не указ и не правило. Им тяжело подсказать и помочь, легко - подъ...ть друг друга или поскандалить. Почему только русские получают от этого удовольствие?
А откуда ты знаешь, кто тут русский? ;) и кто сколько погоны носил? :)
А откуда ты знаешь, кто тут русский? ;) и кто сколько погоны носил? :)
Не я начал делить людей на гуру и чайников, военных и гражданских. Это всё тоже относится к генным особенностям славян: начать свару, а потом с других спрашивать за неё. С таким бы упорством и сплочением россияне помогали бы друг другу. Но им это не интересно!
Никто не захотел, так давайте, я буду умнее - стоп скандалу.
hans2000
27.01.2009, 14:03
Не я начал делить людей на гуру и чайников, военных и гражданских. Это всё тоже относится к генным особенностям славян: начать свару, а потом с других спрашивать за неё. С таким бы упорством и сплочением россияне помогали бы друг другу. Но им это не интересно!
Никто не захотел, так давайте, я буду умнее - стоп скандалу.
Отличный вариант!
Кстати, фотик купил? :) Вроде речь о сони шла... как аппарат?
Я уже писал, что купил Sony-A700 body (сейчас опять свист про Никоны-Кэноны пойдёт), а к нему цейсовский объектив 18-80. Теперь вот осваиваю, для чего и задавал вопросы. Хотел посоветоваться по выводу первоначальных настроек.
Сделал вывод, что в этой теме только одни крутые фотохудожники, которые каждый день на компе делают высокохудожественные фотки для глянцевых журналов и выставок. Поэтому и не хотят делиться своим опытом. Понятное дело, это их хлеб. Опять же, конкуренция может возникнуть. Прав, Коммодор, в гражданском мире всё сложнее, потому что нет никаких правил и норм. Один только дикий капитализм, который амеры подсунули нам - очень дружным славянам.
Кстати, купил цейсовский защитный фильтр, вспышку, рюкзачок. Потребуется ещё и штативчик. Получается, почти как в том анекдоте: "Хочешь разорить военного - подсунь ему ссылку на фото-тему Пассат-клуба!" Но всё-таки не оставляю надежды с помощью членов клуба освоить эту зеркалку.
commodore
27.01.2009, 14:59
Я уже писал, что купил Sony-A700 body (сейчас опять свист про Никоны-Кэноны пойдёт), а к нему цейсовский объектив 18-80. Теперь вот осваиваю, для чего и задавал вопросы. Хотел посоветоваться по выводу первоначальных настроек.
Сделал вывод, что в этой теме только одни крутые фотохудожники, которые каждый день на компе делают высокохудожественные фотки для глянцевых журналов и выставок. Поэтому и не хотят делиться своим опытом. Понятное дело, это их хлеб. Опять же, конкуренция может возникнуть. Прав, Коммодор, в гражданском мире всё сложнее, потому что нет никаких правил и норм. Один только дикий капитализм, который амеры подсунули нам - очень дружным славянам.
Кстати, купил цейсовский защитный фильтр, вспышку, рюкзачок. Потребуется ещё и штативчик. Получается, почти как в том анекдоте: "Хочешь разорить военного - подсунь ему ссылку на фото-тему Пассат-клуба!" Но всё-таки не оставляю надежды с помощью членов клуба освоить эту зеркалку.
А что тебе кто посоветует? Тут дело вкуса.Снимай на разных режимах потом смотри что тебе больше нравится.Тут пока сам шишек не набьешь,не начишься.
Есть еще такая фича как брекетинг, это когда аппарат серией делает несколько снимков с разной экспозицией, выбирай на свой вкус.А что снимаешь в основном? Природу,учения?
А что тебе кто посоветует? Тут дело вкуса.Снимай на разных режимах потом смотри что тебе больше нравится.Тут пока сам шишек не набьешь,не начишься.Есть еще такая фича как брекетинг, это когда аппарат серией делает несколько снимков с разной экспозицией, выбирай на свой вкус.А что снимаешь в основном? Природу, учения?
Про шишки я уже понял. И про брекинг прочитал и уже испытывал. О каких ты всё учениях меня выспрашиваешь? А гражданские что-то другое снимают или они на другой планете? В основном, с фотоаппаратом путешествую да снимаю что-то семейное. С "мыльницей" (они тоже не все плохо снимают) было проще: досал из кармана и снял. Тут уже нужно доставать из рюкзака и ещё подумать. Нужно привыкать ко всему этому. Но, думаю, качество снимка должно быть получше.
у попа была собака, он её любил....
Юрко, без обид, но ИМХО зеркалка тебе не нужна. Это, честное слово, не попытка обидеть-оскорбить. Просто тут какой-то энтузиазм нужен. Какой смысл тут спрашивать? Полно сайтов о фотографии, форумов, статей, книг. Там можно многое узнать. Мне нравится сайт "хулиганствующий элелмент". Там много чего написано. Для "гуру" и для "новичков".
Просто тут какой-то энтузиазм нужен. Какой смысл тут спрашивать? Полно сайтов о фотографии, форумов, статей, книг. Там можно многое узнать. Мне нравится сайт "хулиганствующий элелмент". Там много чего написано. Для "гуру" и для "новичков".
Зачем тогда наш клуб и эта тема? Поспорить, какие объективы торчат из журналистских лож и всё?
Иди на другой сайт или на сервис - под это можно любой вопрос подвести.
Просто удивляюсь: расспросят и плюнут потом. Столько сообщений и всё издёвки: гуру - все с зеркалками, а вот чайники - те только с мыльницами. При чём, гуру так и рождаются с зеркалкой в руках.
Заканчивайте этот мастер-класс!
Юрий, ну опять обиды. Не надо. Просто нужно понять, что тема обширна и никто не будет писать здесь неприложные истины. Чтобы просить разъяснить что-то нужно хотя бы иметь общее представление. Вот, на мой взгляд, познавательная статья http://photo-element.ru/book/exposition/exposition.html Я читал эту статью раз пять для осмысленного понимания.
Что вы ждете от фотогафии? Что хотите снимать?
Я даже и близко не "гуру", для меня фотография - это хобби. Я постоянно эксперементирую, делаю много кадров, потом их анализирую. Так быстрее приходит понимание, набиваешь руку в той или иной ситуации, при разно освещении, потом уже чувствуешь себя более уверенно.
hans2000
28.01.2009, 10:30
Зачем тогда наш клуб и эта тема? Поспорить, какие объективы торчат из журналистских лож и всё?
Иди на другой сайт или на сервис - под это можно любой вопрос подвести.
Просто удивляюсь: расспросят и плюнут потом. Столько сообщений и всё издёвки: гуру - все с зеркалками, а вот чайники - те только с мыльницами. При чём, гуру так и рождаются с зеркалкой в руках.
Заканчивайте этот мастер-класс!
Ну вот... а ведь обещал как умный первый прекратить...
Юрко, нет тут профи. Профи работают и берут за это деньги. А тут люди общаются на интересные им темы.
Сделай эксперимент - задай вопрос в теме B6 про то, как в пассате открывать капот. И жди серьезных ответов с подробным объяснением.
Свою первую зеркалку (Зенит-TTL) я "посеял" в 1988 году - на землетрясении в Армении, в разрушенном Ленинакане. До сих пор жалко тех кадров.
Ну вот... а ведь обещал как умный первый прекратить...
Сделай эксперимент - задай вопрос в теме B6 про то, как в пассате открывать капот. И жди серьезных ответов с подробным объяснением.
Как и обещал, я тогда прекратил. Но другие всё не унимались.
И про Пассат бывают дурные вопросы. Но не нужно за это обижать людей. Всякое бывает.
1. Вот, на мой взгляд, познавательная статья http://photo-element.ru/book/exposition/exposition.html Я читал эту статью раз пять для осмысленного понимания.
2. Я даже и близко не "гуру".
1. За статью спасибо. Буду изучать. У Вас много свободного времени на всё это?
А спрашивал я только какие настройки в Авто выставить. Например, чувствительность. Потом бы на Авто руку набил и перешёл бы на индивидуальные настройки. Можно было ответить в 2-х строчках. Вместо этого получилась грызня.
2. Ну вот, а я только хотел Вам на мыло выслать полный список того, что у меня есть и чего бы хотелось. Хотел просить, чтобы Вы поковырялись и открыжили то, что мне не нужно.
Ладно, проехали это.
Vayzunoff
29.01.2009, 08:40
чтобы не перечитывать Freem и Hans2000 какие у вас аппараты?
Долго ими пользуетесь уже?
hans2000
29.01.2009, 09:33
чтобы не перечитывать Freem и Hans2000 какие у вас аппараты?
Долго ими пользуетесь уже?
У меня фотик - кэнон сороковка. Примерно год им снимаю. А шо?
IMHO - какая тушка вообще пофиг, если речь не идет о разном формате кадра и профессиональном использовании.
Все мучения в выборе объектива (ов)...
чтобы не перечитывать Freem и Hans2000 какие у вас аппараты?
Долго ими пользуетесь уже?
У меня ща сапоп 50д, до этого был 300Д, до этого тоже зеракалки пленочные сапоп.
Зеркалки уже лет 7-8.
Vayzunoff
29.01.2009, 11:56
да просто интересно чему больше отдается предпочтение, вот сабираюсь себя пабаловать)))))
У меня ща сапоп 50д, до этого был 300Д, до этого тоже зеракалки пленочные сапоп.
Зеркалки уже лет 7-8.
Вов привет, как *опа? :lol:
а какой у тебя объектив?
1. За статью спасибо. Буду изучать. У Вас много свободного времени на всё это?
А спрашивал я только какие настройки в Авто выставить. Например, чувствительность. Потом бы на Авто руку набил и перешёл бы на индивидуальные настройки. Можно было ответить в 2-х строчках. Вместо этого получилась грызня.
2. Ну вот, а я только хотел Вам на мыло выслать полный список того, что у меня есть и чего бы хотелось. Хотел просить, чтобы Вы поковырялись и открыжили то, что мне не нужно.
1. Если постоянно снимаешь в режиме авто, то потом будет сложно снимки анализировать. Я совсем чуток снимал в режиме авто, чтобы хоть примерно представить себе взаимосзязь диафрагмы и выдержки. Снимай в режимах приоритета выдержки ("Tv" у canon) или диафрагрмы ("Av"). Так ИМХО быстрее приходит понимание, как действовать в той или иной ситуации. Я поначалу снимал преимущественно только в Av, только в помещениях или в сумерках - в режиме Tv.
Касаемо светочувствительности ISO. Следует исходить из того, что ты хочешь получить. Главное уяснить, что связь ISO с экспозицией неразлучна. Если хочешь намеренно зернистый снимок или снимаешь в темноте - ставь большее значение ISO. Избежишь шевеленки (смазанного кадра). Если цель - получение качественного снимка, максимально гладкого и без шумов - снимай на минимальных ISO, либо на штативе не(сильно) подвижные объекты. Я, например, себе уяснил так по ИСО: 100 для улицы в светлый период времени, ИСО 1600 - максимум для тех темных случаев, когда выдержки не хватает для желаемой диафрагмы или вообще для нужного эспонирования (съемки в темном помещении или ночью на улице). Все, что между ними - по ситуации.
Максимальное значение ISO субъективно и для разных камер разное. Я выбрал max в 1600 ед. только исходя из своих предпочтений и возможностей камеры. Можно увеличить еще больше ИСО, однако качество снимка будет совсем плохое.
Алгоритм работы ISO в авто режиме мне неизвестен (не пользуюсь), но думаю, что он гораздо хуже, когда выбираешь значение сам.
2. По набору различного рода фотопринадлежностей это не ко мне. Я считаю, что технический фетишизм опасен и может затмить желание научиться правильно фотографировать. Штатный объектив и камера - этого достаточно для неискушенного фотографера.
Юрий, все ИМХО. Если чем-то опять обидел - не хотел ;) Да, кстати, может на "ты", а то как-то глаз режет :weirdo:
Вов привет, как *опа? :lol:
а какой у тебя объектив?
Петь, 24-70 2.8 :wave:
Шёпа болит, но я, пупсег, ни о чем не жалею :lol: на пятку до сих пор наступать не могу (((
Петь, 24-70 2.8 :wave:
Шёпа болит, но я, пупсег, ни о чем не жалею :lol: на пятку до сих пор наступать не могу (((
счс посравнивал цены наши и в пиндостане))) АД
счс у нас можно купить дешевле чем там))) 70-200 f/2.8L IS USM за 56т.р. у нас, в пиндостане 59000, а месяц назад (х.з. что у них с ценами было) по курсу 29,6 = 50т.р.
береги опу)))) как ты так епнулся-то?алкаш:wave:
Я смотрю и в фото разделе пригрелись голубки? :lol:
счс посравнивал цены наши и в пиндостане))) АД
счс у нас можно купить дешевле чем там))) 70-200 f/2.8L IS USM за 56т.р. у нас, в пиндостане 59000, а месяц назад (х.з. что у них с ценами было) по курсу 29,6 = 50т.р.
береги опу)))) как ты так епнулся-то?алкаш:wave:
Я наипнулся на лестнице горячо любимого здания :lol:
Я смотрю и в фото разделе пригрелись голубки? :lol:
Присоединяйсо! :wave:
Фрим, спасибо. Этого совета небольшого я и добивался.
Технику Сони всегда регистрирую на их сайте Май Сони, а они потом присылают подсказки, советы и пособия. Недавно прислали интерактивное пособие для зеркалки - http://www.sony.ru/staticcontent/flashprojects/dime/alpha_microsite_a700_september/index.html?xmlFile=/res/xml/xmlfile/79/1187079491479.xml&bandwidth=high§ion=photoSchool
Но к этим книжкам и пособиям не хватает таких вот советов.
Я смотрю и в фото разделе пригрелись голубки? :lol:
И не только в фото, а и в "Украине" необычайное радушие.
Вас всё это радует или нет? Может куража не хватает?
Для любознательных )))
http://images3.webpark.ru/uploads53/090128/photo_01.jpg
Для любознательных )))
http://images3.webpark.ru/uploads53/090128/photo_01.jpg
Верим, верим, что Вы любите экспериментировать. Но зачем же камеру разрезали? Было интересно, что там внутри?
Верим, верим, что Вы любите экспериментировать. Но зачем же камеру разрезали? Было интересно, что там внутри?
Да, это с детства пошло - разбирал машинки на моторчики, а затем на магнитики :lol:
Картинка к тому, что размеры зеркальной камеры оправданы :)
hans2000
30.01.2009, 11:50
Петь, 24-70 2.8 :wave:
Тоже хочу такую линзу. Но с ценами жопо.
Если 2 недели назал 41 стоила, то теперь 49... :vah03:
Зеленый зверь душит! :nod:
Тоже хочу такую линзу. Но с ценами жопо.
Если 2 недели назал 41 стоила, то теперь 49... :vah03:
Зеленый зверь душит! :nod:
я в фото.ру покупал за 44 кажется, недели три назад. Стекло хорошее, но иногда жалею, что не взял фикс 35 мм 1.4 элько (на кропе как раз почти 50 мм). Ща глянул - стоит 51. Инвестиции епта!
Хотелось бы не возращаться к этому. :beer:
Теперь вот понятно. Спрашивал, ведь разрешение, по-моему, должно влиять на выдержку. Или это незначительное влияние?
Что то я вопрос непонял. :shock: Причем здесь разрешение и выдержка??? Они друг с другом не связаны ни как и друг на друга влияния не оказывают.
Пока осваиваю камеру, но потом тоже хотел бы попробовать в RAW. А потом ты кадры окончательно сохраняешь также в максимальном разрешении? Потом дальше ты как его будешь востребовать?
Архивы храню в RAWe, а редактирую в Lightroom. :thumbup:
Прикупил себе моноблок Вайо 24 дюйма, вот это я понимаю картинка, в полной мере можно ощутить все прелести высокого разрешения и качественной оптики. Советую.Цена правда не божеская..
Эффект большого экрана. ИМХО
...С "мыльницей" (они тоже не все плохо снимают) было проще: досал из кармана и снял. Тут уже нужно доставать из рюкзака и ещё подумать. Нужно привыкать ко всему этому...
Я об этом предупреждал. :wave:
...фотография - это хобби. Я постоянно эксперементирую, делаю много кадров, потом их анализирую. Так быстрее приходит понимание, набиваешь руку в той или иной ситуации, при разно освещении, потом уже чувствуешь себя более уверенно.
:nod::nod::nod:
hans2000
05.02.2009, 09:23
я в фото.ру покупал за 44 кажется, недели три назад. Стекло хорошее, но иногда жалею, что не взял фикс 35 мм 1.4 элько (на кропе как раз почти 50 мм). Ща глянул - стоит 51. Инвестиции епта!
ну, к нему еще 85 элько понадобился бы... а это еще куча денех...
24-70 - универсальное стекло... :wave::D
ну, к нему еще 85 элько понадобился бы... а это еще куча денех...
24-70 - универсальное стекло... :wave::D
Согласен, но это как возможность для апгрейда. Просто светосила 1.4 и 2.8 две большие разницы. И рисунок, говорят, у L-фиксов лучше. А 24-70 называют "чиста рипартажнае стикло"
hans2000
05.02.2009, 12:21
Согласен, но это как возможность для апгрейда. Просто светосила 1.4 и 2.8 две большие разницы. И рисунок, говорят, у L-фиксов лучше. А 24-70 называют "чиста рипартажнае стикло"
Ну, на 35 все равно портрет не снимешь. Значит, во всех остальных случаях дыру все равно открывать придется, чтобы глубину резкости хоть немного увеличить. Так что, 1,4 ты редко будешь использовать IMHO
24-70 действительно IMHO больше всего репортажник. Размытие на нем некрасивое. Если объект не в фокусе - это смерть для объекта. Он начинает просто двоиться-троиться.
Т.е. даже при портрете на 24-70 надо очень четко целиться. небольшой промах фокуса убивает кадр. Да и без промахов двоящиеся уши при фокусе в глаза не украшают снимок. А есть объективы, на которых небольшой промах иногда даже улучшает картинку, мягко размывая...
Но все равно хочу купить 24-70, потому как аналогов по функциональности и универсальности мало... :thumbup:
Хочу выбрать новую сумку-рюкзак для камеры, что бы удобно было с собой таскать. До этого была сумка "через плечо", но не удобно с собой брать когда активно отдыхаешь (велосипед, лыжи). Вот и возникла идея докупить. Присмотрел варианты от Lowepro, но окончательно еще не определился: SlingShot 200, Fastpack 200, что то вроде этого. У кого какое мнение? Может кто чего уже юзает?
Хочу выбрать новую сумку-рюкзак для камеры, что бы удобно было с собой таскать. До этого была сумка "через плечо", но не удобно с собой брать когда активно отдыхаешь (велосипед, лыжи). Вот и возникла идея докупить. Присмотрел варианты от Lowepro, но окончательно еще не определился: SlingShot 200, Fastpack 200, что то вроде этого. У кого какое мнение? Может кто чего уже юзает?
Игорь, сегодня иду подбирать фоторюкзак, т.к. скоро еду в горы (nendaz, швейцария) кататься на борде. О своих ощущениях и выборе напишу завтра.
И еще думаю - может прикупить полярик, в горах с ним интересно будет поснимать...что скажешь?
Director
16.02.2009, 15:24
Всем привет!
Я новенький в этой теме, да и в фотоискусстве тоже.
Хочу спросить совета гуру, какая на сегодняшний день самая продвинутая мыльница, если так можно выразиться?
Бюджет не интересует, предпочтений по брендам тоже нет, просто хочется тупо взять лучшее в этом сегменте.
Игорь, сегодня иду подбирать фоторюкзак, т.к. скоро еду в горы (nendaz, швейцария) кататься на борде. О своих ощущениях и выборе напишу завтра.
И еще думаю - может прикупить полярик, в горах с ним интересно будет поснимать...что скажешь?
Полярик дело хорошее, тем более в горах. Есть возможность поэкспериментировать. Я с фильтрами до сих пор не определился. Но безусловно вещь необходимая. :wave:
Вчера пощупал фоторюкзачки. Понравилась моделька Kata NG HB-205, но стоит дороговато (почти 200 ойро). Посмотрел на серию SlingShot от LowePro, так там вобше-то всего одна лямка, то есть это не полноценный рюкзак. Вобщем заказал FastPack 250, мне понравилось для моих потребностей и по цене (около 65 ойро).
До кучи заказал круговой полярик HOYA Super Circular-PL. Буду эксперементировать :)
hans2000
19.02.2009, 19:07
Всем привет!
Я новенький в этой теме, да и в фотоискусстве тоже.
Хочу спросить совета гуру, какая на сегодняшний день самая продвинутая мыльница, если так можно выразиться?
Бюджет не интересует, предпочтений по брендам тоже нет, просто хочется тупо взять лучшее в этом сегменте.
canon ixus. модель - чем дороже - тем лучше.
p/s/ я не гуру, но все равно ответил
...Посмотрел на серию SlingShot от LowePro, так там вобше-то всего одна лямка, то есть это не полноценный рюкзак. Вобщем заказал FastPack 250, мне понравилось для моих потребностей и по цене (около 65 ойро)...
Вов, так там одна большая и одна маленькая лямки. А в SlingShot 300 лямки вообще сделаны как трехточечный ремень в авто: один через корпус, а другой через пояс.
P.S. Какая разница между FastPack 250 и FastPack 200???
Вов, так там одна большая и одна маленькая лямки. А в SlingShot 300 лямки вообще сделаны как трехточечный ремень в авто: один через корпус, а другой через пояс.
P.S. Какая разница между FastPack 250 и FastPack 200???
Игорь, привет :wave: , у меня Fastpack 250, отличаются они между собой только размером, по мне вещь очень удобная, плюс ко всему отделение для ноута с максимальным размером экрана 15,4 :thumbup: , если надо выложу фото :) P/S/ C праздником !!!:wave:
Хочу выбрать новую сумку-рюкзак для камеры, что бы удобно было с собой таскать. До этого была сумка "через плечо", но не удобно с собой брать когда активно отдыхаешь (велосипед, лыжи). Вот и возникла идея докупить. Присмотрел варианты от Lowepro, но окончательно еще не определился: SlingShot 200, Fastpack 200, что то вроде этого. У кого какое мнение? Может кто чего уже юзает?
Всё зависит от того, сколько тебе требуется объёма. Игорь, а я хотел рюкзачёк, но не здоровый. Поэтому и выбрал такую модель - Lowepro CompuDaypack
Игорь, привет :wave: , у меня Fastpack 250, отличаются они между собой только размером, по мне вещь очень удобная, плюс ко всему отделение для ноута с максимальным размером экрана 15,4 :thumbup: , если надо выложу фото :) P/S/ C праздником !!!:wave:
Fastpack 200 смотрел в магазине, а вот Fastpack 250 видел только в сети. :wave:
Игорь, номера у Fastpack идут в соответствии с размером. в 250ой модели влезает бук размером экрана 15", в 300ую уже на 17". У них на сайте есть описания.
Игорь, привет :wave: , у меня Fastpack 250, отличаются они между собой только размером, по мне вещь очень удобная, плюс ко всему отделение для ноута с максимальным размером экрана 15,4 :thumbup: , если надо выложу фото :) P/S/ C праздником !!!:wave:
Игорь, номера у Fastpack идут в соответствии с размером. в 250ой модели влезает бук размером экрана 15", в 300ую уже на 17". У них на сайте есть описания.
Ноутбук с собой в одной сумке - тоже не плохая идея, если куда едешь - не надо тащить две. А во время активного отдыха комп можно оставить в отеле - не плохо, надо подумать. :thumbup:
Был на выходных в Нижнем Новгороде на слете туарег-клуба. Снимал с поляриком, но как-то пока не особо получилось добиться эффекта. Вечером фотки покажу.
Был на выходных в Нижнем Новгороде на слете туарег-клуба. Снимал с поляриком, но как-то пока не особо получилось добиться эффекта. Вечером фотки покажу.
А солнце было? :)
А солнце было? :)
:lol: :lol: :lol: А причем тут солнце?? :shock::shock::shock:
Шучу. Сонце было очень яркое, малооблачно. Пробовал крутить кольцо на фильтре, чтобы найти точку максимальной поляризации. Пробовал рассчитать правильное направление для съемки исходя из положения солнца. Эффект есть, но не "wow!".
Единственное, что очень понравилось - это снижение яркости, пересветов почти не было.
:lol: :lol: :lol: А причем тут солнце?? :shock::shock::shock:
Шучу. Сонце было очень яркое, малооблачно. Пробовал крутить кольцо на фильтре, чтобы найти точку максимальной поляризации. Пробовал рассчитать правильное направление для съемки исходя из положения солнца. Эффект есть, но не "wow!".
Единственное, что очень понравилось - это снижение яркости, пересветов почти не было.
Ну к нему надо немного придр...чится. Я пробовал, брал полярик у товарища - легко это не было. Самая большая проблема была в том, что небо с одной стороны светлее, чем с другой - поэтому приходилось менять позицию по отношению к солнцу, что не всегда было удобно.
Российский событийный фотограф Александр Ноздрин (http://alexnozdrin.livejournal.com/) занял 2-е место на всемирном, престижнейшем конкурсе WPPI (http://www.wppionline.com/) (сваденых и портретных фотографов) в номинации "Свадебный альбом года" Вот инфа с Mywed.ru (http://www.mywed.ru/forum/all/view/1921/)
Это серьезная победа наших фотографов!
P.s.: это не реклама, сразу говорю. Это гордость за наших фотографов. Тем более если учесть, что в этом разделе тусят исключительно фотолюбители.
Недавно приобрел вот такую фиговину: Sto-Fen Omni-Bounce. Испробывать в действии возможности еще не было, так немного поигрался с ней дома.
http://media.the-digital-picture.com/Images/Pic/Sto-Fen-Omnibounce-Canon-580EX.jpg
Недавно приобрел вот такую фиговину: Sto-Fen Omni-Bounce. Испробывать в действии возможности еще не было, так немного поигрался с ней дома.
http://media.the-digital-picture.com/Images/Pic/Sto-Fen-Omnibounce-Canon-580EX.jpg
А, у меня рассееватель был в комплекте с пыхой, правда у меня NIKON SB-800 :thumbup:
А, у меня рассееватель был в комплекте с пыхой, правда у меня NIKON SB-800 :thumbup:
Ну и как он тебе?
Ну и как он тебе?
Использование поставляемого со вспышкой рассеивателя-колпака позволяет получить более рассеянный свет по сравнению с обычной отраженной вспышкой, что позволяет получить снимки с еще более мягкими тенями. Если фотокамера сориентирована для съемки вертикального кадра, "Nikon Diffusion Dome" даст такой же эффект.
• Наилучшие результаты получаются при подъеме головки вспышки вверх на 60°.
• Используйте встроенный широкоугольный рассеиватель для еще большего рассеивания света ( C )
... из инструкции на вспышку NIKON SB-800 Speedlight :wave:
Использование поставляемого со вспышкой рассеивателя-колпака позволяет получить более рассеянный свет по сравнению с обычной отраженной вспышкой, что позволяет получить снимки с еще более мягкими тенями. Если фотокамера сориентирована для съемки вертикального кадра, "Nikon Diffusion Dome" даст такой же эффект.
• Наилучшие результаты получаются при подъеме головки вспышки вверх на 60°.
• Используйте встроенный широкоугольный рассеиватель для еще большего рассеивания света ( C )
... из инструкции на вспышку NIKON SB-800 Speedlight :wave:
Ну спасибо, Игорек, читать я и сам умею. Я хотел услышать твое личное мнение. У меня тут есть некоторые сомнения по поводу "смягчения теней". Давай колись, какие плюсы, какие недостатки. :wave:
Ну спасибо, Игорек, читать я и сам умею. Я хотел услышать твое личное мнение. У меня тут есть некоторые сомнения по поводу "смягчения теней". Давай колись, какие плюсы, какие недостатки. :wave:
Привет:wave: , ты знаешь, я в основном снимаю с выдвижной карточкой с отражением от чего нибудь, рассеивателем пользуюсь редко... и ничего толкового рассказать тебе не могу :( . А что, за сомнения у тебя по поводу теней ?
Привет:wave: , ты знаешь, я в основном снимаю с выдвижной карточкой с отражением от чего нибудь, рассеивателем пользуюсь редко... и ничего толкового рассказать тебе не могу :( . А что, за сомнения у тебя по поводу теней ?
Тени с отражателем получаются более заметны, чем без. Хотя более равномерное освещение от вспышки получается.
АлексейИ
03.03.2009, 22:24
Пробовал крутить кольцо на фильтре, чтобы найти точку максимальной поляризации. Пробовал рассчитать правильное направление для съемки исходя из положения солнца. Эффект есть, но не "wow!".
вот такая же фигня, а кто производитель у твоего фильтра?
вот такая же фигня, а кто производитель у твоего фильтра?
Алексей, смотри:
...До кучи заказал круговой полярик HOYA Super Circular-PL...
Дело не в производителе. Им просто, совсем не просто снимать, да еще и на солнышко ориентироваться надо. Пробуй дальше, удачи. :wave:
АлексейИ
05.03.2009, 12:34
про ориентацию полярика в курсе, максимум эффекта при 90 градусах к солнцу. может потому что зима и солнце низкое?
Ну, что освежим темку? Где наши "фотографы", какие новости в фотоиндустрии?
Vayzunoff
11.06.2009, 11:32
камрады а че скажете пра никан д90 с штатным абъективом 18-105?
камрады а че скажете пра никан д90 с штатным абъективом 18-105?
Ну с вопросами по Nikon у нас Игорь (тот который Guber) специалист. :)
Vayzunoff
11.06.2009, 13:42
Ну с вопросами по Nikon у нас Игорь (тот который Guber) специалист. :)
тогда его падаждем:)
Ну, что освежим темку? Где наши "фотографы", какие новости в фотоиндустрии?
Да уж, темка затерялась. Хочу купить на 50D объектив сапоп 10-22 (EF-S для кропа). Собираемся в Италию ехать, думаю с широким углом будут хорошие фотки.
GLADIATOR
11.06.2009, 16:04
Собираемся в Италию ехать, думаю с широким углом будут хорошие фотки.
Италия это хорошо-сам думаю туда тож сгонять!!!
Да уж, темка затерялась. Хочу купить на 50D объектив сапоп 10-22 (EF-S для кропа). Собираемся в Италию ехать, думаю с широким углом будут хорошие фотки.
Широкоугольник для пейзажей - дело хорошее, но "кропнутый" объектив не брал бы точно. Как говориться "тушка" дело временное, а объектив - навсегда. :znaika:
Широкоугольник для пейзажей - дело хорошее, но "кропнутый" объектив не брал бы точно. Как говориться "тушка" дело временное, а объектив - навсегда. :znaika:
Это я понимаю, но у меня на штатном объективе короткий конец 24 (соотв. 38 мм). Брать эльку 16-35 мм, вроде как не очень широкий угол получится. Альтернативы для кропа нет.
B.B.Flint
11.06.2009, 17:09
Это я понимаю, но у меня на штатном объективе короткий конец 24 (соотв. 38 мм). Брать эльку 16-35 мм, вроде как не очень широкий угол получится. Альтернативы для кропа нет.
Дык 10-22 с кропом 1,6 как раз 16-35 выходит... :weirdo: Правда, именно на кропе 16-35 не так широко будет...
А так и элька, и с тушкой не связан. Одни плюсы.:)
А можно еще фикс 14 взять...:)
Дык 10-22 с кропом 1,6 как раз 16-35 выходит... :weirdo: Правда, именно на кропе 16-35 не так широко будет...
А так и элька, и с тушкой не связан. Одни плюсы.:)
А можно еще фикс 14 взять...:)
Ты про самый большой минус L-объективов забыл. :)
Это я понимаю, но у меня на штатном объективе короткий конец 24 (соотв. 38 мм). Брать эльку 16-35 мм, вроде как не очень широкий угол получится. Альтернативы для кропа нет.
Глянь на Tokina 12-24 f/4.
Trahtorist
12.06.2009, 14:39
Да уж, темка затерялась. Хочу купить на 50D объектив сапоп 10-22 (EF-S для кропа). Собираемся в Италию ехать, думаю с широким углом будут хорошие фотки.
Снимал Венецию на телевик 70-300 :thumbup: (с тушки Nikon D80). В результате получил "эффект присутствия (http://foto.mail.ru/mail/foto_ion/1)". Сравнивал со старыми фотками Венеции (прошлые заезды снимал на 28-105 + пленочный Pentax) такого эффекта там нет.
Пейзаж и панораму - сложно снять так, что бы результат "не отпускал".
Просто документалистика, а-ля "вот и я здесь был" :) уже не интересно. Тысячи кадров этого мусора занимают гигабайты :(.
Снимал Венецию на телевик 70-300 :thumbup: (с тушки Nikon D80). В результате получил "эффект присутствия (http://foto.mail.ru/mail/foto_ion/1/2.html)". Сравнивал со старыми фотками Венеции (прошлые заезды снимал на 28-105 + пленочный Pentax) такого эффекта там нет.
Пейзаж и панораму - сложно снять так, что бы результат "не отпускал".
Просто документалистика, а-ля "вот и я здесь был" :) уже не интересно. Тысячи кадров этого мусора занимают гигабайты :(.
Ссылка не работает. :(
Trahtorist
14.06.2009, 13:21
Ссылка не работает. :(
Поправил :wave:.
B.B.Flint
15.06.2009, 10:22
Ты про самый большой минус L-объективов забыл. :)
Нее, это тоже плюс, потому что качество хоть чего-то, да стоит...:)
Vayzunoff
15.06.2009, 13:53
седня в 5 утра
http://s39.radikal.ru/i085/0906/bf/d86ba48d2d03.jpg
http://s51.radikal.ru/i134/0906/11/3a81cdb512b1.jpg
седня в 5 утра
http://s39.radikal.ru/i085/0906/bf/d86ba48d2d03.jpg
http://s51.radikal.ru/i134/0906/11/3a81cdb512b1.jpg
сон алкоголика краток и тревожен (с)
Лех, че в поле начивал?
hans2000
17.06.2009, 19:26
Это я понимаю, но у меня на штатном объективе короткий конец 24 (соотв. 38 мм). Брать эльку 16-35 мм, вроде как не очень широкий угол получится. Альтернативы для кропа нет.
Рекомендую 17-40 L. Мне нравится... особенно цена.
А 10-22 - очень специфично уже. Ты пробовал на такой объектив снимать?
камрады а че скажете пра никан д90 с штатным абъективом 18-105?
18-105 хорошим быть не может... IMHO
а д90 - вполне...
Рекомендую 17-40 L. Мне нравится... особенно цена.
А 10-22 - очень специфично уже. Ты пробовал на такой объектив снимать?
18-105 хорошим быть не может... IMHO
а д90 - вполне...
17-40 L надо глянуть, у меня уже давно с тушки не слезает 24-70 L
Olegator UA
22.06.2009, 21:57
Перечитал тему от корки до корки.Прошу не пинать чайника,т.е. меня.Была цифровая мыльница и пришлось по сроку действия и по необходимости отдать сыну.Нужна новая мыльница.Я простой любитель и иногда беру поснимать для истории, на пенсии было что вспоминать :cry::eek: :lol::kos:Теперь о главном.Поговорил с друзьями, поюзал интернет и вот мой список:Canon PowerShot SX1 IS , Canon PowerShot SX10 IS , Canon PowerShot G10 и Nikon Coolpix P80 или Р90.Ваши мнения, камрады. Что посоветуете спецы (гуру) фотодела. :bow:
поглядел поиск - пусто.
вопрос следующий, бюджет около 10-12 тысяч.
предыдущий украи буквально 22-ого числа.
советуют canon ixus 870 , либо linux, а кто-то за sony cyber shot
кто что может посоветовать?
Сапоп бери, соньки не надо.
dedanten
24.06.2009, 11:20
Если речь про мыльницу - юзаю Сони N1 пару лет, доволен.
-=susic=-
24.06.2009, 11:21
поглядел поиск - пусто.
вопрос следующий, бюджет около 10-12 тысяч.
предыдущий украи буквально 22-ого числа.
советуют canon ixus 870 , либо linux, а кто-то за sony cyber shot
кто что может посоветовать?
бери сапоп, панасоники не бери, не знаю как сейчас, а ранбше были косяки с цветопередачей.
Сапоп бери, соньки не надо.
+1, год юзаю Canon PowerShot G9 (правда ценовая категория чуть выше) - отличный девайс.
Если сравнивать Панасы и Каноны, то у панасов правдивее цветопередача, Каноны картинку дают более яркую и цветастую, чем в реале (считаю это плюсом, т.к. отпускные фотки получаются суперские, а убавить цветность и в кодаке при печати могут).
Немаловажный момент - смотри чтобы аккумуляторы использовались стандатрные (AA), а не собственной разработки. Иначе 90%, что тебе потребуется еще одна-две запасных батареи, аа они ни разу не дешевые. Плюс если заряжалка фирменная кончится, то менять фотик наверное дешевле получится...
ну а cyber shot , с ним что не так?
если рассматривать конкретно вариант canon ixus 870, то стоит его брать? или что-то другое взять?
самое главное, чтоб всё работало автоматом и меньше всего замарочек с настройками)))
ну а cyber shot , с ним что не так?
если рассматривать конкретно вариант canon ixus 870, то стоит его брать? или что-то другое взять?
самое главное, чтоб всё работало автоматом и меньше всего замарочек с настройками)))
мыльницы от ведущих производителей в этой ценовой категории примерно одинаковы по качеству. разница в незначительных деталях, которые заметят разве только специалисты. у сонек большой минус - карты мемори стик, обычные сд-ки не подойдут. а все что оригинальное и индивидуальное дорого стоит.
сапоп, один из лучших производителей професиональной фототехники, чего за сонькой не замечалось, поэтому им как-то больше доверия.
+1, год юзаю Canon PowerShot G9 (правда ценовая категория чуть выше) - отличный девайс.
Если сравнивать Панасы и Каноны, то у панасов правдивее цветопередача, Каноны картинку дают более яркую и цветастую, чем в реале (считаю это плюсом, т.к. отпускные фотки получаются суперские, а убавить цветность и в кодаке при печати могут).
Немаловажный момент - смотри чтобы аккумуляторы использовались стандатрные (AA), а не собственной разработки. Иначе 90%, что тебе потребуется еще одна-две запасных батареи, аа они ни разу не дешевые. Плюс если заряжалка фирменная кончится, то менять фотик наверное дешевле получится...
Ладно, про цветопередачу комментировать не буду, но про батарейки скажу :)
На мой взгляд - лучше родные батареи. Кэноны на родных батареях чудненько живут(после Олимпусов был шок:) ) - у меня c запасом хватает родной батареи на забивку 2-х флешек по 4Гб(Canon 30D + 24-105). Запасная всегда есть с собой, но нужды пока не было.
У дочери Canon Ixus 960 IS - от батареи впечатления тоже сугубо положительные.
"Если заряжалка фирменная кончится" - то она спокойно покупается. Это тоже проходил.
ну дык что тогда посоветуйте брать? из канонов в пределах 10-12 тысяч рублей?
ладно, про цветопередачу комментировать не буду, но про батарейки скажу :)
на мой взгляд - лучше родные батареи. кэноны на родных батареях чудненько живут(после олимпусов был шок:) ) - у меня c запасом хватает родной батареи на забивку 2-х флешек по 4гб(canon 30d + 24-105).
согласен, держат отлично! и заряжается быстро! но мне хватает не всегда. в "смешанном цикле" (70% на автомате, 20% со вспышкой, 10% в ручном режиме, минут на 15 видео) - 200-250 снимков и усе:( для насыщенного дня мне надо 2 аккумулятора.
ну дык что тогда посоветуйте брать? из канонов в пределах 10-12 тысяч рублей?
Предупреждаю - я не спец по фото:)
Под эту категорию попадают несколько PowerShot-ов и чуть больше Digital IXUS-ов. Иксусы я бы отбросил, ибо компактная оптика - противоположность качеству (хотя, конечно не всем оно надо:)). Из Повершотов получаются следующие (искал яндекс.маркетом):
Canon PowerShot SX100 IS (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1264439)
Canon PowerShot SX200 IS (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4530809)
Canon PowerShot SX110 IS (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2554224)
Canon PowerShot A2100 IS (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4530783)
Я бы остановился на Canon PowerShot SX200 IS. По сравнению с остальными:
Плюсы: оптический зум 12х; диафрагма лучше только у A2100; маленькое фокусное расстояние (шире угол обзора); умеет писать видео HD (1280x720), есть интерфейс HDMI.
Минусы: скорострельность ниже других (0,8 кадров/сек); минимальное расстояние съемки (важно для макро) - 2см (у других 1 см); видео пишет в формате MOV (конкуренты в AVI), хотя минус это или нет - спорно; аккумулятор нестандартный (опять же спорно, минус ли это):).
Вывод: я бы выбрал его, но сразу купил бы доп. аккумулятор, ибо видео высокого разрешения, ручные режимы и прочие приятные приблуды жруть электрисство:thumbup:
пасиб, только всё равно у меня вопрос остаётся, а почему не иксус взять?
впринципе меня hdmi не сильно калышит, есть он или нет. не так сильно я замарочен фоткам. по сути фотк нужен для дома. сын растёт с каждым днём.
чтоб фотик быстро фоткал, качественные фотки получались, без разводов, точен, и четкие были и чтоб не было замарочек по настройке)))))
и в итоге , при таких критериях что посоветуйте?))))извините, что так замарачиваю))))
пасиб, только всё равно у меня вопрос остаётся, а почему не иксус взять?
впринципе меня hdmi не сильно калышит, есть он или нет. не так сильно я замарочен фоткам. по сути фотк нужен для дома. сын растёт с каждым днём.
чтоб фотик быстро фоткал, качественные фотки получались, без разводов, точен, и четкие были и чтоб не было замарочек по настройке)))))
и в итоге , при таких критериях что посоветуйте?))))извините, что так замарачиваю))))
Всё уже насоветовали. Бери Сапоп Иксус.
пасиб, только всё равно у меня вопрос остаётся, а почему не иксус взять?
да взять-взять. хорошая мыльница, в кармане удобно носить, широкий угол есть.
Sx200 is не юзал, но он по-моему как-то погабаритней 870 иксуса, в карман вряд ли влезет. а если мыльница не лезет в карман, то лучше уж зеркалку таскать.
купил ixus 870, сегодня потестю и расскажу что да как. вообще при первом знакомстве нравится и дисплей и сам фотик, взял золотой.
купил ixus 870, сегодня потестю и расскажу что да как. вообще при первом знакомстве нравится и дисплей и сам фотик, взял золотой.
В ювелирном покупал? :lol:
угу))))
фоткает хорошо, лучше чем украденный никон сх7 куллпикс.
вопрос знающим!!!!!! наблюдаю небольшой, мелки люфт у объектива (у внешней стороны,второй части объектива), поэтому вопрос - это нормально? то есть если его болтать из стороны в сторону наблюдается и слышиться тихий стук и немного ходит объектив, около 1/3 мм
ток можно без потколов))))) может это особенность модели.
Я бы фотокамеру выбирал только по размеру матрицы и не как не по зуму.
всмысле?
а так дома есть ещё камера сонька с жестким диском на 160 гигов - радует, но иногда фокусировка не нравится, долговато соображает, что нужно сфокусироваться (очень заметно, когда сначала снимаешь то, что за окном, а потом быстро перемещаешься в комнату, где потемнее, несколько секунд думает как ему снимать).
всмысле?
а так дома есть ещё камера сонька с жестким диском на 160 гигов - радует, но иногда фокусировка не нравится, долговато соображает, что нужно сфокусироваться (очень заметно, когда сначала снимаешь то, что за окном, а потом быстро перемещаешься в комнату, где потемнее, несколько секунд думает как ему снимать).
Ты о чем? О видео- или фотокамере?
Забыл рассказать - у меня тут папег совсем офигел. Он чо та совсем сильно подсел на фото дела и купил себе 1Ds MkIII - аппарат конечно более чем сурьезный. Я даже и не пробовал разобраться в нем - мануал толщиной с Капитал Маркса. Папег его потихонечку осваивает. Фото даже в полном автомат режиме - шикарные. Когда начинаешь извращаться с настройками, то можно такого натворить. Хочу попробовать на нем HDR сделать. У него для этого спецальный режим даже есть для таких ламеров как я.
Забыл рассказать - у меня тут папег совсем офигел. Он чо та совсем сильно подсел на фото дела и купил себе 1Ds MkIII - аппарат конечно более чем сурьезный. Я даже и не пробовал разобраться в нем - мануал толщиной с Капитал Маркса. Папег его потихонечку осваивает. Фото даже в полном автомат режиме - шикарные. Когда начинаешь извращаться с настройками, то можно такого натворить. Хочу попробовать на нем HDR сделать. У него для этого спецальный режим даже есть для таких ламеров как я.
Хороший, качественный HDR - это сложно. :(
Хороший, качественный HDR - это сложно. :(
Я понимаю, но надо же с чего начинать :)
наблюдаю небольшой, мелки люфт у объектива (у внешней стороны,второй части объектива), поэтому вопрос - это нормально? то есть если его болтать из стороны в сторону наблюдается и слышиться тихий стук и немного ходит объектив, около 1/3 мм
ток можно без потколов))))) может это особенность модели.
На 860is люфт есть.
пасиб...ну люфт - сильно сказано, некое движение объектива при сильных покачиваниях фотика.
а так аппарат радует. нравится.
выбором доволен. покупал в плеер ру.
Я понимаю, но надо же с чего начинать :)
Лех, здесь главное не фотосъемка, а редактирование на компе. Если чего достойное получится, покажи. Успехов. :wave:
Ребят помогите выбрать зеркалку! а именно мучаюсь выбором Sony Alpha DSLR-A330, Nikon D60, Canon EOS 1000D выбирал исходя из бюджета до 22-23 тыщ максимум!!!
скажу что в сони мне нравится что есть выход HDMI - люблю сразу забодяжить снимки на плазме ну и то что он самый свежий из написаных! что посоветуете??
Ребят помогите выбрать зеркалку! а именно мучаюсь выбором Sony Alpha DSLR-A330, Nikon D60, Canon EOS 1000D выбирал исходя из бюджета до 22-23 тыщ максимум!!!
скажу что в сони мне нравится что есть выход HDMI - люблю сразу забодяжить снимки на плазме ну и то что он самый свежий из написаных! что посоветуете??
Скажу за Сапоп 1000D. Это базовая зеркалка и функционал урезанный. Из любительских Сапопов брать лучше 450D, а еще лучше 500D. Кстати HDMI есть на 500-ке.
Скажу за Сапоп 1000D. Это базовая зеркалка и функционал урезанный. Из любительских Сапопов брать лучше 450D, а еще лучше 500D. Кстати HDMI есть на 500-ке.
да но 500ка уже другой стоимости!
Я как заядлый сапопист порекомендовал бы взять сапоп. Но это не объективно, т.к. не знаю характеристик конкурентов.
EugeneEx
30.10.2009, 21:23
у меня соня 330ая - очень ей доволен!
Я как заядлый сапопист порекомендовал бы взять сапоп. Но это не объективно, т.к. не знаю характеристик конкурентов.
Соглашусь, но в моем случае это тоже не объективно. :)
У кенона баланс белого лучше.
Canon 7D - что за зверь такой? Кто нибудь юзал?
для любителя похрен canon аля Nikon или ещё что, что в руку ляжет то и бери , всё надо пробовать. У меня Nikon D80, пробовал в своё время Canon , какая-то пластмассовая мыльница , по крайне мере в руках так показалась .... А как снимает, всё зависит от того что нужно. А вообще качество камеры определяет не аппарат, а объектив, который зачастую дороже камеры будет.
для любителя похрен canon аля Nikon или ещё что, что в руку ляжет то и бери , всё надо пробовать. У меня Nikon D80, пробовал в своё время Canon , какая-то пластмассовая мыльница , по крайне мере в руках так показалась .... А как снимает, всё зависит от того что нужно. А вообще качество камеры определяет не аппарат, а объектив, который зачастую дороже камеры будет.
Ни куя я не понял, ты чего сказать то хотел??? :kos:
Вчера пощупал фоторюкзачки... Вобщем заказал FastPack 250, мне понравилось для моих потребностей и по цене (около 65 ойро)...
На выходных у нас проходила фотовыстовка. Так, в принципе ни чего особенного, но я там отметился. Посмотрел, пощупал новинки, посетил пару семинаров, прикупил себе фоторюкзачок Lowepro Flipside 400 AW. А, еще бесплатно почистил камеру с объективами. Был приятно удивлен, когда сотрудник Canon, после чистки, сказал, что камера как новая. Короче я остался от выставки удовлетворен.
Новости (а может и старости) фото-индустрии: http://4pda.ru/2011/06/23/43397/
Бэк и фронт фокус нервно курят в сторонке :)
Готовим бапки на 5д мк3:
http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_5D_Mark_III/
(http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_5D_Mark_III/)
дааа, зачетный будет агрегат судя по всему
Сегодня в 10 часов утра по Московскому времени будет анонсирован долгожданный Canon 5D Mark III.
Зеркальная цифровая камера Canon EOS 5D Mark III имеет следующие тх:
- 22.3 МП сенсор
- Процессор DiG!C 5+
- Чувствительность ISO 100-25600 (expandable to L:50 H1:51200, H2: 102400
- Интеллектуальный видоискатель оптический (пентапризма), 100% покрытие кадра
- Видео Full HD (ISO 100-12800 (H:25600)
- 61-точечный AF (до 41 крестовой точки)
- 63-зонная система экспозамера iFCL
- Скорострельность до 6 кадров в высоком разрешении
- Дисплей 3.2", (3:2) прибл. 1 040 000 точек
- Два слота под карты (CF & SD)
- Батарея LP-E6
- Поддержка WiFi (опц)
- Ресурс затвора более 150000 срабатываний
Читал что для видеосъемки более адаптирован в отличие от реолюционного Марк 2. Устранен алиасинг, муар, будет более высокая детализация картинки, изменится алгоритм кодирования видео.
Производители доп. обвесов не дремлют:
http://cs10289.userapi.com/u822697/-14/x_a9399114.jpghttp://cs10289.userapi.com/u822697/-14/x_549ad654.jpg
А какой путёвый (но не очень дорогой) объектив можно приобрести для Canon 600d? Объектив, так сказать, на любой случай - в лес с собой взять, различную технику фотографировать и пр.
На данный момент имеются фикс Canon 50/1.4 и Tamron 28-75/2.8.
Tamron что-то не очень нравится, а с фиксом приходится зум ногами делать.
Вообще, обязательно-ли нужен светосильный объектив?
Что посоветуете любителю-новичку?
STARIKOFF
07.05.2012, 22:32
вместо тамтрона взять 24-75 родной кеновский) и не парится)
вместо тамтрона взять 24-75 родной кеновский) и не парится)
Такая большая разница?
STARIKOFF
07.05.2012, 22:47
ага, ну в москве можно взять технику на прокат)
Я сравнивал, действительно в качетво,колосальная разница, ну копии никогда не будут превосходить оригинал.Притом многие фотографы на каноне берут именно этот объектив.
Я сам бегаю с китовым объективом, 18-105 3.5-5.6, мне пока хватает, но в планах на след жизнь взять 24-70 и д 800
а пока вот заготовка для будущих работ, есть косяки со склейкой но скоро исправлю и выложу в другой теме
http://s019.radikal.ru/i638/1205/9f/950cf9473804.jpg (http://www.radikal.ru)
Ок, пойду посмотрю цены.
Сообщение добавлено в 20:29, предыдущее сообщение было в 20:06
Ну чо, 1300€ совсем недорого :weirdo::weirdo::weirdo:
andrey74
27.05.2012, 11:56
Уважаемые камрады, что можете посоветовать купить из зеркалок для бытового пользования? Бюджет минимальный:lol:
а что выбрать из этих моделей http://izhevsk.dns-shop.ru/catalog/i135623/cifrovaya-kamera-canon-eos-600d-kit-18-55-55-250mm-is.html или http://izhevsk.dns-shop.ru/catalog/i119013/cifrovaya-kamera-canon-eos-550d-kit-18-135mm.html
Вообще, обязательно-ли нужен светосильный объектив?
На кэнонах был желателен из-за особенностей фокусировки. Типа более-менее нормально работает при дырке меньше 2.8.
Я бы в сторону широкоугольников смотрел 16-35 и т.п. при имеющемся 28-75 (у меня такой же). Либо менять тушку на полнокадровую, но эт дораха.
а что выбрать из этих моделей http://izhevsk.dns-shop.ru/catalog/i...-250mm-is.html или http://izhevsk.dns-shop.ru/catalog/i...-18-135mm.html
монопенисуально
Недавно поюзал два одинаковых объектива разных производителей. Снимал фото и видео. Сравнивал.
Canon EF 70-200 mm F/2.8 L IS II USM (70-75 к\рублей) vs Sigma Canon AF 70-200 mm F/2.8 APO EX DG OS HSM (41-45к/рублей)
Оба с двумя режимами стабилизатора. Кэнон мне понравился больше Сигмы. Более точная фокусировка, картинка более художественная, мягкая. В работе стабилизатора разницы на заметил. Рассматриваю объектив для видеосъемки. Разница в работе и результате показалась не столь принципиальная чтобы переплачивать лишнюю тысячу долларов.
Это (http://img-fotki.yandex.ru/get/6111/46688267.2/0_9e2ba_f19d3591_orig) Кэнон, а это (http://img-fotki.yandex.ru/get/6312/46688267.2/0_9e2b9_8f06e9c3_orig) Сигма в, примерно равных условиях света и расстояния до объектов.
Миша, ты подскажи что-нибудь бюджетное. 1000 доларов я не то что переплачивать, я её платить не хочу.
Не настолько меня ещё это захватило, чтобы я начал тыщщами деньги тратить.
Вот этот объектив мне местами нравится, местами нет
[img]http://farm9.staticflickr.com/8142/7272528918_c47781aa9d.jpg (http://www.flickr.com/photos/69639244@N02/7272528918/)
Tamron 70-300.
Сергей, не дочитав до конца твое сообщение, хотел именно его предложить. ) Да, как альтернатива. Мне приходилось и им снимать. Картинка грязновата и светосила у него по-моему от f4. Снимать лучше со штатива и при нормальном освещении. Читал что на него много нареканий по браку. При покупке рекомендую взять с собой миру и хорошенько протестировать в магазине перед покупкой.
andrey74
29.05.2012, 20:27
Вот и я купил себе новую игрушку Canon 600D))) осталось его освоить, чтобы ашо и фото снимать а не только крышку с объектива))))
Вот и я купил себе новую игрушку Canon 600D))) осталось его освоить, чтобы ашо и фото снимать а не только крышку с объектива))))
У меня такой-же. До этого был 350D, но что-то он меня не устраивал.
При покупке рекомендую взять с собой миру и хорошенько протестировать в магазине перед покупкой.
Дык он у меня уже есть. Но всё равно интересно, что такое "мира".
В макросъёмке он, вроде, ничего, а на длинных дистанциях по краям резкости не хватает.
Ты, Миша, есличо не смейся над "чайниковскими" вопросами. Я и есть чайник.
И как я понял, нашего чайниковского полку прибыло :)
60D, чайник. Летом прошлым чет научился крутить, со светом играть и т.д., ща опять все забыл))
Короед, я тоже чайник и не смеюсь. Вот (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E8%F0%E0_(%EE%EF%F2%E8%EA%E0)) про миру. Можно найти, рапечатать и проверить бэкфокус и фронтфокус объектива.
Вот (http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/ChdDSLR/ChdDSLR_00.asp) еще полезная статья.
andrey74
29.05.2012, 22:47
И как я понял, нашего чайниковского полку прибыло
Ага)))
Короед, я тоже чайник и не смеюсь. Вот (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E8%F0%E0_(%EE%EF%F2%E8%EA%E0)) про миру. Можно найти, рапечатать и проверить бэкфокус и фронтфокус объектива.
Вот (http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/ChdDSLR/ChdDSLR_00.asp) еще полезная статья.
Занёс в закладки, завтра попробую проверить свою технику.
qwertyk43
14.06.2012, 00:23
Камрады, подскажите, есть куча фоток с цветами, живностью, пейзажами, сделанными на качественный фотик. Можно ли их незадорого кому нить куданить продавать? Там в журналы или фотобанки? Кто знает, можете чуть поподробней рассказать, а может и опытом поделится? Спасибо.
Vayzunoff
14.06.2012, 00:51
Сын порадовал, разыпал старый d90, взял такой же + за 90 баков впарили международную гарантию, что за фигняяяя?
STARIKOFF
14.06.2012, 07:35
д800 лучше взял бы)
Подниму темку.
Хочу купить зеркалку, но чего-то как-то растерялся немного:)1 что брать. Поможите плиз:bow:. Бюджет примерно 1т.ойро+/-. И где лучше брать в России или за бугром.
Хочу купить зеркалку
http://www.foto.ru/canon_eos_650_d_kit_18-135.html
Это если именно зеркалку. Плюс сумка, плюс фильтры, штатив, тряпочки всякие - как раз в бюджете. Для первого опыта за глаза хватит, я сам до сих пор не все возможности уже старенькой 500Д использую, а тут еще лучше.
Потом можно дополнительные стекла прикупить.
За бугром, если только с оказией, так смысла нет.
Дальше буду смотреть только на полноразмерные камеры. Со временем такой http://www.foto.ru/canon_eos_5d_mark_iii_kit_24-105.html возьму или что лучше, если выйдет. А сейчас пока смысла не вижу, надо этот освоить до конца и уж когда не будет его хватать, тогда и брать.
STARIKOFF
10.09.2013, 13:16
тока в инете поиши заране, просто в фото ру дороже на 3-5к
тока в инете поиши заране, просто в фото ру дороже на 3-5к
Да, ссылку, просто как пример привел.
А еще может лучше посмотреть беззеркалки со сменными объективами. Вот такие http://www.foto.ru/canon_eos_m_kit_white_18-55.html или http://www.foto.ru/nikon_j3_10-30mm_30-110mm_vr_black.html например.
Для любителя на самом деле за глаза. Особых преимуществ у базовых зеркалок при обычных условиях использования нету. Функционал близок. Зато дешевле и потом как второй фотик всегда пригодится. Не всегда удобно с собой зеркалку таскать, а такие гораздо легче.
STARIKOFF
10.09.2013, 13:39
о кстати да, тогда sony nex 7 у редюурна такая, и у меня реально не хуже многих снимает, даже рав есть)
Семеныч, Илья спасибо, я про 650D как бы уже задумался, но думал с 18-55 взять - разницу с 18-135 понял.Его и возьму.
Семеныч, а почему из-за бугра смысла нет? Гарантия? Я на следующей неделе в буду бундесе, а потом похоже к япоцам, может там проще взять.
torch, если будешь там и ценник нормальный, то можно брать, у них вроде гарантия мировая есть. Я имел ввиду, нет смысла брать если специально покупокой за бугром заморачиваться, типа через друзей-знакомых или еще как. Я смотрел в эмиратах, если в нормальном магазине брать - разница небольшая, а если у барыг - ну его нафик, у них гарантия сомнительная. Тут как повезет. Хотя объектив 24-105 там взяли дешевле заметно. Вроде нормально все.
Ну попробую, не получится так здесь возьму.
AnatoLiyM
10.09.2013, 21:25
Canon Eos 500D
+ Canon 50 1,8
+ Canon 24-105 4.0 L
+ Tamron 17-50 2,8
Вчера приобрел Ё-бурге Canon eos700d + 18-135 IS STM - осваиваю). В Германии стоит на 5-6 т.р. дороже.
Поздравляю! Фото и видео в одном флаконе.
Длявидео скрути на ноль резкость и контраст - картинка будем мягче.
на сони стор у меня скидка 3% вроде, дома гляну)
на объективы там же до конца сентября - 20% скидки. кому над - пишите.
Powered by vBulletin™ Version 4.0.3 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot